1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Цементо-песчаная черепица BRAAS

Тема в разделе "Черепичные кровли", создана пользователем Егор1, 05.09.08.

  1. Егор1
    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4

    Егор1

    Участник

    Егор1

    Участник

    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Старый Оскол
    Приветствую Господа!

    Хочу совета насчет применения цементо-песчаной черепицы BRAAS.
    Рассматривая несколько вариантов для крыши под мансарду вроде остановился на этом варианте. Пока вижу только плюсы со всех сторон (не считая веса).
    Интересует ваше мнение.
     
    Егор1 , 05.09.08
    #1 + Цитировать
  2. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.008

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.008
    Адрес:
    Рига
    На мой субъективный взгляд, она выглядит несколько менее эффектно нежели глиняная черепица. Впрочем, не всем домам идёт цвет обозжонной глины.
     
    aparat2 , 05.09.08
    #2 + Цитировать
  3. Andrew Keila
    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Andrew Keila

    Участник

    Andrew Keila

    Участник

    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Эстония
    Тоже очень интересно ,плусы и минусы, если у кого стоит ,отпишитесь не появились ли белые разводы ?
     
    Andrew Keila , 07.09.08
    #3 + Цитировать
  4. Егор1
    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4

    Егор1

    Участник

    Егор1

    Участник

    Регистрация:
    21.01.08
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Старый Оскол
    Ну уж 8-10 тонн это слишком. 1 кв.м. = 42-43кг.
    А про геометрию первый раз слышу.
     
    Егор1 , 15.09.08
    #4 + Цитировать
  5. Dentist
    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    17

    Dentist

    Живу здесь

    Dentist

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.08
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Москва
    1 В Москве и области нагрузка на стропильную конструкцию в целом считается из расчёта 180 кг/м2
    В Перми например уже 220-240. Так что 42 кило поверьте мне не критично.
    Второе кто вам сказал про геометрию плохую - укладывали всё путём.
    Про белые рвзводы или высолы - это случай гарантийный и крейне редкий. Я с ним не встречался уже лет пять.
     
    Dentist , 15.09.08
    #5 + Цитировать
  6. Андрей Васильев
    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    5.229

    Андрей Васильев

    Консультант раздела "Плодовый сад"

    Андрей Васильев

    Консультант раздела "Плодовый сад"

    Регистрация:
    16.07.08
    Сообщения:
    3.606
    Благодарности:
    5.229
    Адрес:
    Москва
    Хотел тоже написать, но увидел это сообщение.
    При расчете кровли не только вес материала учитывают но и ветровую и снеговую нагрузку. И в целом металлочерепичная крыша и с керамикой должны иметь примерно одинаковую стропильную систему.

    Там только с углом наклона (при черепичных крышах) есть какие то ограничения. И дом не должен "гулять", но он в любом случае не должен гулять:)]
     
    Андрей Васильев , 19.09.08
    #6 + Цитировать
  7. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.854
    Благодарности:
    22.416

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.854
    Благодарности:
    22.416
    Адрес:
    Москва
    Хочется отзывов по реальной эксплуатации цементо-песчаной черепицы Braas.

    Есть ли смысл переплачивать за керамику, кроме эстетики вопроса?

    Заранее благодарности ответившим :hello:
     
    kam711 , 18.04.11
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Почему то цементно песчанная не выдерживает индекс морозостойкости- но может это у нас , раньше зимой оттепили были часты..:flag:
     
    Почти профи , 18.04.11
    #8 + Цитировать
  9. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.854
    Благодарности:
    22.416

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.854
    Благодарности:
    22.416
    Адрес:
    Москва
    Т.е. для московии имеет смысл переплачивать за керамику? :(
     
    kam711 , 18.04.11
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Думаю да - просто много треснувшей черепицы за 15 лет у людей.
     
    Почти профи , 18.04.11
    #10 + Цитировать
  11. Эгиль
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    99

    Эгиль

    Живу здесь

    Эгиль

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Раменское
    По наблюдению (специально присматривался) за черепичными крышами - бетонная черепица в большей степени склонна к потемнению и зарастанию мхом. В лесных поселках, вроде Кратово, это весьма заметно, хоть север по крыше определяй. Насчет ангобированой и глазурованой керамики наблюдений пока слишком мало, т.к. встречается она редко и, в основном, на новостройках. По логике, должна меньше зарастать за счет более плотной структуры обливной керамики.
     
    Эгиль , 18.04.11
    #11 + Цитировать
  12. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    633

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Big City
    брас пишет до 1000 циклов держит его цпч. Керамика больше? Лопаться цпч может ещё и от неправильного монтажа. Люди привыкшие к гибучим типам покрытия не всегда могут сообразить , что для черепушки немного другие требования к деревянной части конструкции. А потом дружно её хают - да ну ё ...
     
    Топор , 19.04.11
    #12 + Цитировать
  13. посадский
    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    3

    посадский

    Новичок

    посадский

    Новичок

    Регистрация:
    26.04.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    По поводу braas в эту зиму покрыли себе крышу как раз в Кратово, что касается нагрузки сразу задумались о цементно песчаной поэтому дом усилен колоннами и подпорной стеной на мансарде. Сразу после таяния снега обнаружил на кусочках обрезков черепицы белые высолы- причем обратная поверхность белая как лист бумаги, думал может осадки выпали с солями какими, но рядом были образцы подобной финской там все в порядке. Позвонил на завод Braas в Москве после некоторого разговора сознались что проблема есть в структуре наполнителя красителя мол он дает эффект, на качество не влияет и скоро отмоется( видно на крыше на боковых элементах и срезах черепицы). Не порадовал ответ менеджера что не видно же! Рабочим всегда говорю в ответ не видно же- давай сломаю тебе ребро, тоже никто не заметит. Вобщем ИМХО : нужно было ставить подобную финскую черепицу она стоит столько же везут из Питера 2 недели называется aukura или aqua как то так и прочнее она
    Вот порадовали мансардные окна Oman их только начали завозить, дешевле и качество на уровне
     
    посадский , 26.04.11
    #13 + Цитировать
  14. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Если есть возможность перплатить (вдвое на простом цвете), то лучше переплатить - во-первых, керамика гораздо менее хрупкая и меньше колется, особенно в процессе монтажа), во-вторых, имеет водоотводящий замок. В-третьих, действительно гораздо меньше покрывается мхом (у цпч низ профиля испещрен "раковинами", вероятно технологически не получается сделать иначе).
    Если возможности переплатить нет, то ЦПЧ я считаю лучшим решением в своем ценовом сегменте
    :hello:
     
    Amotkov , 26.04.11
    #14 + Цитировать
  15. Топор
    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    633

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Топор

    живу , но не здесь , а с кем не скажу

    Регистрация:
    07.02.10
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    633
    Адрес:
    Big City
    Видать браас стал русским, раньше не было такого.
     
    Топор , 26.04.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также