Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Константин Васильевич, давайте не будем уделять столько внимания моей персоне, хорошо? А то мне как-то и неудобно уже...
Я конечно же первым делом спросил его о расчетных теплопотерях, он сам считал их для наших условий, кстати он тоже неплохо разбирается в данной тематике (жизнь знаете ли заставляет) но практика, вносит свои коррективы, поэтому он считает, что в межсезонье у него идет перерасход пеллет.
Вот мне и интересно узнать мнения форумчан по этому моменту, как у них обстоят дела, скажем в межсезонье.

 

А Ваш пост на Калвисе видимо все же прочитали... и не только, горелочку уже переместили https://www.kalvis.lt/produktai/domestic-wood-burning-boilers/central-heating-wood-boiler/wood-pellet-boilers/granulinis-katilas-kalvis-k-2-20-dg

 

А какая у Вашего приятеля автоматика СО?
Без комнатного термостата в межсезонье экономичного обогрева не достичь.

 

Польская по-моему,одна из хороших, на каждой батарее регуляторы, разводка через отдельные сбалансированные коллекторы.

 

Этого хорошо, но, снова повторю, без комнатного термостата и горелки, умеющей поддерживающей режим СТАРТ СТОП, в межсезонье хорошей экономии не достичь.

 

И еще, а как на самом деле в этих горелках, на нижнем пределе не падает ли эффективность, скажем процентов на 10? Очень похоже. Старт-стоп есть в его горелке.

 

От горелки и котла зависит. Мой котел на реторте теперь имеет снижение КПД на минималке ок. 3% всего. По дымогазам с 96% на номинале до 93% на минимуме в 10-15%.
А если в имеющемся котле падение КПД на малой мощности под 10%, то нужен СТАРТ-СТОП.

 

Хорошо, а если у него тяга гуляет, ну в смысле в межсезонье перепад температур немалый, ведь греть вставку то надо, как быть с этим моментом? Он уходит на работу, и не может полностью увидеть процесса. За субботу и воскресенье, что-то да и подшаманивает...Ведь дымоход был под шахтник, горелка потом появилась.

 

Про тягу уже давно все решено. Стабилизатор тяги в помощь. А погодное регулирование плюс комнатный термостат любые погодные возмущения отработают.

 

Да, вроде как бы так, к этому варианиту он и склоняется, но уже в следующем сезоне.

 

Погодой не каждая автоматика горелки управляет, а доп ставить, то это затраты на доп. оборудование! Или цель выйти на 99% КПД независимо от затрат?

 

Всем хочется снизить затраты на отопление, да еще и не ужать себя в комфорте, в принципе всегда выбор есть. Я к примеру комбинирую разные виды топлива, может быть есть еще варианты.
Очевидно, что вкладываться выгоднее в утепление, чем в отопление...

 

В продолжение данного разговора выскажу ряд замечаний по применению пеллетной горелки именно факельного типа в шахтном котле.
Выбирая такой вариант нужно учитывать очень много факторов. Одним из важнейших являяется окологорелочное пространство.
1. Мне не представляется возможным, однозначная замена горелкой горящего слоя топлива на колоснике, так как это просходит в шахтном котле.
2. Наличие в шахтном котле вертикальных опускающихся ходов налагает требования по особо тщательному анализу потерь передачи тепла в ТО и вставке дымохода. Наличие турбулизаторов и применение дымососа -обязательно.

 

А когда люди утепляются без меры, Вас это не смущает? Ведь утепление тоже денег стоит, но, однако, о затратах на утепление редко кто грустит.
Так почему бы не вложиться раз в должную автоматику и экономить потом на отоплении до пенсии и после?
Кстати. Погодозависимое регулирование - это штука скорее для комфорта, чем для экономии тепла.
Просто для экономии хватит комнатного термостата и термоголовок.

 

Надобность в дымососе весьма сильно от мощности горелки и тяги дымовой трубы зависит.
Для пеллетника чаще нужен ограничитель тяги, чем дымосос.