Шахтный котел + факельная пеллетная горелка. Способы решения данного конструктива

Шахтный котел заслуженно пользуется неизменным вниманием котлостроителей, это и автномность и долгогрейство, и всеядность топлива.
К факельным пеллетным горелкам тоже приковано немало взоров теплотехников.
Интересно мнение форумчан по поводу именно данного конструктива. Шахтный котел +факельная пеллетная горелка.
Тогда этому тандему будут по плечу многие задачи
-и топливо от мокрого гобыля с опилом до евробрикетов-
-и автоматитзация работы используя факельную пеллетную горелку с функцией самоочищения.
Применение последней позволит расширить диапазон регулировок котла, да и не только .

 

Конструктив должен быть таким, чтобы позволял пользоваться котлом как дровами, так и пеллетной горелкой без всякого дополнительного монтажа-демонтажа.Ну и как эксклюзив, чтобы допускал одновременнную работу шахтника и горелки (используя последнюю как элемент управления в режиме воздухонагнетателя).

 

В качестве прототипа можем рассмотреть котелок KALVIS -2-20DG.Да это многими любимый производитель, который выпускает на базе своей 20-ки интересный котелок со шведской горелочкой PellX.
Вы без труда все найдете и сами. Интересно место установки горелки, его следовало бы поизучать внимательнее тем, кто хотел бы повторить данное решение у себя в шахтном котле.

 

В качестве второго прототипа можем взять Vienybe 16G ,тоже интересный вариант шахтника с пеллетной горелкой, но с другим конструктрским решением.

 

Насчет самого конструктива шахтника особых вопросов не будет, я бы за основу принял конструктив Гунты (Guntamatic BMK https://guntamatic.esel.cz/stranka.aspx?idstranka=5224) некая вариация по темам древних ариев, но с одним условием, что есть подход к жаростойкому бетону. Ну а далее в стиле пиролизных котлов, так как пиролизная часть горения дров, надо полагать, нам безусловно важна. Почему этот вариант, отвечу просто я за колосник из чугуния, который будет под некоторым углом к газовому окну .

 

Безусловно нужно изолировать зону вокруг газового окна и по сторонам от него (по возможности).

 

Вот наш форумчанин 33alex поделился своими фото https://www.forumhouse.ru/threads/186576/page-17#post-5885282 весьма интересное решение.

 

Совмещение шахтного котла с пеллетной горелкой, позволяет не только расширить возможности данного тандема, но и упростить саму СО, так как нет необходимости в двух аппаратах, а резервирование происходит как бы само собой.

 

Чем хороша именно факельная пеллетная горелка, так это тем что она может подойти в принципе в любой котел, и в шахтник, и в котелок по технологии древних ариев, и в простейший угольный чугунник, в большинство из самопалов и самоделок, более того без проблем ее можно установить в любую печь где есть теплоообменник, а вот в русскую печь можно ли не знаю .
Но и горелка должна быть на уровне, я предпочитаю горелки изготовителей из Швеции, отличная управляемость, функция самоочищения и мн. другое.

 

Фото я привел в качестве примера, нет проблем кстати установить пеллетную горелку и в Стропуву.

 

Все-таки топить евробрикетами и пеллетами тоже неплохо, даже шахтный котелок типа Аритерм.

 

Производители, вернее конструктора своих котелков зачастую принимают неверную позицию по отношению к потребителю.
Есть мастера, которые хоть как-то пытаются делать небольшие шажки в сторону удобства пользования источником тепла, но большинство изготовителей считает, что всего этого не нужно. Хочу сказать, что это серьезное заблуждение и оно несомненно отразится на реализации прродукци.
Не будем говорить о качестве изготовления, речь идет именно об удобстве и безопасности пользования источником тепла в системе отопления в современном доме (не сарае, цехе или мастерской и тд).
Исходя из этого и необходимо рассматривать проектирование и изготовление котелка будь то по проф. Киршу или технике древних ариев.

 

Pri takom ustanowlenii gorelki bystro powiediot wierxniju dwierku, nie gowora o shnurax uplotnienija. A miestnogo zakipanija na protiw gorelki nie budiet?

 

Есть еще один момент в шахтнике, который меня привлекает, это его всеядность и относительно большая шахта. Если бы не это, то двигался бы скорее в сторону пиролизник+пелетная факельная горелка, ну скажем как в том же Атмос https://www.atmos.cz/english/kotle-003-kombi-kotle-na-drevo-palety-eto-zemni-plyn элегантное и красивое решение. Или брикеты или пеллеты .