Диаметр трубы в ТП

Можно, лично я регулярно использую.
Надо рассчитывать, т. к. зависит от теплосъема контура. Но 60-70 м вполне нормально. Иногда даже и 80 м.

 

что за теплосъем контура можно по подробнее узнать?

 

У себя уложил 20ку PEX-b 9 контуров по 90-95 метров каждый на всю площадь 150 квадратов, шаг укладки 150 мм везде, гнулась хорошо. Котел стаут с встроенным насосом Вило+ насосно-смесительный узел с коллектором (насос на борту 20-6-130). Систему пока не включал ни разу. Через неделю буду запускать, о результатах отпишусь.

 

тяжело смесителю будет), ну литр тоже хороший расход) но если я вдруг ошибаюсь - пишите.)

 

ребята которые обвязывали мне котел, сказали, что доп насос еще и лишний скорее всего, встроенного должно за глаза хватать при 20й трубе. Посмотрим, через недельку запущу, скажу что да как

 

Дык он не доп (, если бы на прямых параметрах от котлового - нивопрос.
но у вас выходы наверх для радиаторов скорей всего, так что нсу нужен.

 

да, выходы сделаны чтобы в будущем подвести радиаторы на 2й этаж

 

Уже больше двух недель рошло, как полик, греет?

 

Ввобщем ссобщаю первые впечатления. а они пока негативные. Первое, изначально в двумя постами выше я указал немного неверные данные по длинам петель, 9 контуров от 75 до 90 метров, пересчитал каждый контур.
Теперь о том, что произошло. Запустил я систему, включил все 6 тенов в котле (9 кВт), тестировал на всех трех скоростях (двумя насосами). Итого на второй скорости получается оптимальный нагрев теплоносителя, НО до насоса в узле температура 40 градусов, сразу после 25, как такое может быть непонятно. Писать долго, принял решение снести НСУ вместе с насосом дабы убрать конфликт насосов. Теперь котел подключен напрямую к коллектору.
Однако, также тестил на 3х скоростях встроенного ВИЛО 15-40, на первой скорости по всем контурам максимальный расход 1л/мин, на второй скорости 1,5-2 л/мин, на третьей скорости 2-3 литра в минуту.
ОДНАКО, ни на одном из вариантов котел не может нагреть теплоноситель выше 40 градусов. На первой скорости нагревает быстро, но эффекта ноль, полы не греют, видимо расход совсем маленький. Оптимально на второй -третьей скорости, но выше 36-38 нагреть не может даже на максимальной мощности. Вообщем дилема. Гидравлический расчет петель делал, расчет показал средний расход по петлям 1,5-2 л/мин, в данной ситуации это вторая скорость насоса, но выше 36-38 не греет. Грел около суток. В чем проблема, в недостаточной мощности котла или высокие теплопотери дома?

 

Подождите, дайте полам выйти на режим. У меня первый пуск был в феврале месяце в промерзшем доме (-15 в доме), котел на 24 кВт, так дом до +17 отогревался две недели, воду с потолков и окон тряпками и валиками собирал ведрами в день.

 

ессно, воду труднее нагреть чем воздух
в смысле - мокрые стены чем сухие

 

Не прикалывайтесь, 9 квт, хотя бы на глаз прикиньте массу дома которую нужно нагреть.
дня через 2 приходите, уже чуть нагреется и снизит мощность)
дальше будет легче) скорость не снижайте, или увеличте.
ну и узел конечно требует настройки)

 

я не прикалываюсь, это мой первый опыт запуска ТВП. НСУ я снес, теперь котел подведен напрямую к коллектору. Я правильно понимаю, что в самых длинных контруах расход должен быть больше чем в более коротких? самый длинный контур у меня это 95 метров (труба 20ка), самый короткий 75 метров

 

Да,

ну 9 квт это 4 чайника и ими нужно нагреть 10-20 тонн бетона/кирпича/земли и тд и т. п)

 

10 град это слишком большая разница, ждя поддержания температуры достаточно 5 град