F Конденсационные котлы в России - ЗА и ПРОТИВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вы понять не можете что ли? Да мне в принципе - наплевать на цифры КПД. Мне не наплевать на свои расходы. И это главное. А я вижу по своему карману, что сделал верный выбор. Вот и всё. И ТН меня радует (есть с чем сравнить. С обычным электрокотлом который в системе как резервный и я его юзал по ночному тарифу. Перестал) А конденсации я достигаю всегда. У меня выше 45 гр. ограничен нагрев теплоносителя. И да. Система низкотемпературная. Рассчитывалась под котёл. Просто радиаторы больше в 2 раза по мощности.

 

Что то я не совсем понял, что бы что то сконденсировать, забрав энергию, надо это что то сначала испарить, эту энергию приложив.
Вы говорите, что, условно сжигая на 100 джоулей газа, снимаете 105? Откуда взялся пар на конденсацию?

 

А технико-экономическое обоснование частенько стоит дороже лишних 100 мм утеплителя. Вот и всё.
А смысл вы потеряли, потому что выбросили из моего текста слово "энергоэффективность" и притянули слово "надёжно".

 

хахаха.
оно делается на коленке - как и теплотехнический расчет, не сложнее.

Вы как это считали ? Это посложнее ТЭО.

Понятно, теперь я и другой смысл потерял - точнее, понял, что его и не было.

 

Откуда у него опен терм?

 

Я брал два 1.32. Щас бы наверно купил сразу 3 и третий либо чисто на бойлер повесил или оставил про запас как донора

 

Ниоткуда. Не так выразился: имел в виду "сложно подключить Зонт, или иной прибор удаленного управления", так как управляется по другому протоколу, не по Оупентерм.

 

Когда КПД раньше считали что вообще не учитывали что отходящие газы можно как-то еще использовать.
И только потом догадались что можно еще получать тепло от конденсации

 

Почему сложно? Какая разница какой протокол?

 

А какая разница знали/нет, есть газ, теплотворная способность 34000-38000 КДж/м3. Сожгли м3, при этом передали теплоносителю, условно 15000 КДж, вот и кпд, как можно сжечь газа на 38000кдж,передав 39000, не важно за счёт конденсации или ещё чего. Этот конденсат получился из пара, на нагрев которого, в том числе и ушла энергия газа.

 

Я вообще не вижу ни одной причины чтобы покупать не конденсат котел. Вообще 0

 

Вот в этой теплотворной способности энергию от конденсации и забыли учесть

 

На текущие? Замечательно!
Вот только срок окупаемости первоначальных завышенных затрат - десятки лет...

Не просто. Дороже почти все компоненты системы отопления.
И ещё вопрос с тем, как реализуется ГВС.

 

А там её и нет, теплотворная способность - теоретический максимум энергии, снятой с топлива. Если энергию с конденсации сняли, то сначала топливо её газу передало, не передав теплоносителю, уменьшив исходный кпд.
Все, прочитал, учитывают разную теплотворную способность, низшую и высшую, по топливу.

 

Т. е. в разы большая цена как покупки так и обслуживания не причина? Отлично, даже где то завидно.