1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Просьба прокомментировать фундамент

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Helen67, 22.03.13.

  1. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Просьба прокомментировать фундамент
    Добрый день! Наконец-то получили на руки проект одноэтажного дома 12х13 из ГСБ с облицовкой кирпичом. По проекту полы по грунту, перекрытия крыши деревянные, чердак холодный. Архитектор назвал наш дом простым и функциональным. Глубина промерзания в нашем регионе 90см, грунтовые воды низко. Вот фундамент несколько удивил.
    По проекту армируется только широкая нижняя часть фундамента, а само "тело" ленты не армируется, якобы для нашего дома это излишне. Стараемся все, что возможно, выполнить самостоятельно, потому и заказали индивидуальный проект для "ясности картины".
    В моем понимании армируется широкая часть фундамента 4-я нитками 12 арматуры с шагом 200. К двум средним ниткам привязывается поперечная рамка из 6-го прутка размером 200 х200 с шагом 300. Верхний ряд армируется еще двумя нитками 12 арматуры. Вопрос еще по нижнему ряду арматуры: поперечную арматуру с каким шагом нужно делать? Ведь крайние прутки в нижнем ряду тоже нужно как-то привязать к каркасу.
    Возможно задаю и глупые вопросы, но для того и спрашиваю, чтоб глупостей не наделать и архитектора "пытать" грамотно и конкретно. Заранее всем спасибо.
     

    Вложения:

    Helen67 , 22.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.150

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    А 600-700 мм подошва фундамента сомнительна. Геологию и массу здания просчитывали? (сравнивали с несущ способностью грунта). А так если подошва ниже ГП, то пучить не будет, считается, что изгибающих нагрузок не будет, и не надо арматуры. Я б на всякий случай сделал 2 пояса по 2 шт. Эт на случай некачественного уплотнения подошвы с щебенкой, и влияния боковых сил на фундамент...
    А так- что Вы хотите, он специальнот под Вас не прощитывал, наверное... Взял типовую схему... отсюда и 700 мм подошва- 5 этажку выдержит на хороших грунтах... Вы про них не написали...
     
    Максим Пан , 22.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Геологию делали для всего коттеджного поселка еще когда межевали, что-то усредненное взяли за основу и проектируют нам дома. Проект заказывала у них же. Мне тоже не нравится такая широкая подошва, очень трудоемко топором подрубать после экскаватора. Грунт у нас: 70 см чернозем, дальше глина. Кстати архитектор даже не настаивает на подушке из щебня, говорит, что можно просто хорошо пролить и уплотнить подошву. Мы решили, что поднимем немного фундамент от уровня земли, хоть на 150 мм, дальше цоколь кирпичный. Вот в этом случае нужно верхний ряд арматуры добавить?
     
    Helen67 , 23.03.13
    #3 + Цитировать
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309
    Адрес:
    Екатеринбург
    Глину? Барышня? Ни разу вживую не видела?
    Понятно, откуда сие чудо под 1 этажник... Фунд проектирует конструктор, архитектор к фунду имеет такое же отношение, как проктолог к ангине... Проходил в институте...
     
    al185 , 23.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Я уже писала, что фундамент вызывает сомнения даже у меня, не то что у профи. Но хотелось бы что-то конкретное услышать...
     
    Helen67 , 24.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Коростелёв СТ
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.786

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Коростелёв СТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    3.043
    Благодарности:
    1.786
    Адрес:
    Можайск
    _
    1-Коллеги уже высказались оценив творение, а вы сами-то видели расчет фундамента,как он вышел на 700мм опорной подошвы. Вот его расчет и будет конкретикой. Без расчета конкретики не будет, а будет примерно так...
    Пару недель назад у меня был человек с проблемой МЗФ. который треснул, это не самопал у него проект
    Пытаясь понять в причинах-это следствие просадки грунта в силу слабости фундамента или следствие пучения, и что-бы исключить первое -я попросил расчет фундамента.-Он ответил, что его нет-представляете проект фундамента есть, а расчета нет. Даже после моих настойчивых пожеланий ему истребовать расчет, на момент приезда ко мне, он его не получил.
    2-Вообще с расчетами фундаментов просто эпидемия, проекты с форумов и по рекламе идут в лучшем случае с записью ,что фундамент надо привязать к грунтам конкретной площадки(расчет нагрузок не дают)-это значит его надо просчитывать что называется с ноля. А чаще всего даже такую запись не делают. И несведущий человек (а таковых абсолютное большинство) заплатив 15-25 т..р считает, что стал счастливым обладателем проекта, не понимая - не может проект с рабочей документацией стоить таких денег, ибо приличный проект по строительному разделу -это более 60 листов чертежей (а по сути приобрел капкан в который за свои же деньги и попадает)- и творит по тому что ему всучили за эти деньги, с вытекающими отсюда последствиями.
    Вторая часть ответа всего-лишь мысли в слух и не более.
     
    Коростелёв СТ , 24.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.952
    Благодарности:
    11.476

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.952
    Благодарности:
    11.476
    Адрес:
    Кемерово
    Надо геологию видеть, или более детальное описание грунта от Вас. Широкую подошву делают на слабых грунтах, в случае с глиной если она мягкая, т. е. легко мнётся руками, а у Вас она какая? Даже если очень мягкая, то фундамент шириной 70см, может нести нагрузку минимум 7т/м, а даже в 2х этажных домах она 5т/м редко достигает. У архитектора, если фундамент расчитан, должна быть таблица сбора нагрузок в характерных сечениях на разных осях, попросите её, если не покажет, то фундамент 100% не расчитывался, а был скопирован с другого проекта.
     
    Winder , 24.03.13
    #7 + Цитировать
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309
    Адрес:
    Екатеринбург
    Увековечил в Подвохи покупных проектов домов.
    По правильному нужен проект с расчетом типа
    А по СНИПу ваще
     
    al185 , 24.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ну с глиной я напутала, все-таки суглинок. Вот выдержка из геологии:​
    В геологическом строении участка работ, принимают участие четвертичные отложения, представленные желто-бурыми и коричневато-бурыми суглинками, вскрытой толщиной 11,90 м.​
    С поверхности отложения перекрыты почвенно-растительным слоем толщиной 0,50…0,60 м и гумусированными суглинками толщиной 0,50…0,60 м.​
    6.3. Почвенно-растительный слой и гумусированные суглинки не выделены в отдельный элемент, т. к. будут прорезаны фундаментами на полную толщину.​
    При составлении сметы на земляные работы следует принимать значения плотности грунтов:
    почвенно-растительный слой - 1,60 г/см3
    суглинок гумуссированный - 1,65 г/см3
    6.4. Грунты обладают просадочными свойствами. Просадочные грунты представлены желто-бурыми суглинками ИГЭ-1. Толщина просадочного слоя ИГЭ-1 в скважине № 6631 составляет – 9,76 м, в скважине № 6632 составляет – 8,90 м.
    Просадка грунтов под действием собственного веса при замачивании составила в скважине 6631 – 8,87 см, в скважине 6632-11,88 см.
    Тип грунтовых условий по просадочности– II й.
    6.5. При бурении скважин в январе 2012 года грунтовые воды встречены не были.

    Из-за просадочности грунта архитектор и настаивает на такой широкой подошве.
     
    Helen67 , 04.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.952
    Благодарности:
    11.476

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.952
    Благодарности:
    11.476
    Адрес:
    Кемерово
    Теперь более-менее понятно. Но непонятно почему вместо лены и полов по грунту, не запроектирована плита, а если лента то почему пол по грунту, а не перекрытие:faq: Как по проекту делается пол?
     
    Winder , 04.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пол по грунту:
    -Грунт основания с втрамбованным щебнем
    -выравнивающая ЦПС 50 мм
    -2 слоя рубероида на битумной мастике
    -пенополистирол-50мм
    -Пенофол
    -бетонная армированная стяжка (сетка Вр4 с шагом 150х150) -60мм, к сетке трубы водяного ТП
    -напольное покрытие
     
    Helen67 , 04.04.13
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот теперь точно вижу - бредит Ваш архитектор. Не понимает: пенофол тут - не пришей рукав к... Ни малейшего смысла...
    20мм защитный слой бетона+8мм сетка+16мм труба+минимально 30мм бетона над трубой=...
    Откройте тайну. Мужик? Блондинка?
     
    al185 , 04.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Архитектор? Шатенка. Но вроде проверял и подписывал проект директор - фирмы, мужик, который уже два КП построил.
     
    Helen67 , 04.04.13
    #13 + Цитировать
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    24.468
    Благодарности:
    23.309
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не обольщайтесь... Ни разу не проверял, и не собирается...
    Боюсь спрашивать... Вентзазор есть (на чертеже не вижу)? Армирование кладки через 2 ряда? Неразрывный армопояс?
    Исследования долговечности с облицовкой
     
    al185 , 04.04.13
    #14 + Цитировать
  15. Helen67
    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422

    Helen67

    Живу здесь

    Helen67

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    1.422
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У же боюсь отвечать..:)Вентзазора практически нет - 1см. Хотим сами увеличить до 2см. Армирование под окнами. Армопояс - отдельная история. Вместо него в местах опирания на стену перемычек, балок перекрытия и элементов кровли кладка из полнотелого керамического кирпича М125 на высоту 3 кирпича.
     
    Helen67 , 04.04.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также: