Пассивный каркасник на УШП, строю сам

Baracud, подкладывали ПСУЛ, Джут под стену, или не парились так как непрерывное утепление?

 

Baracud, подскажите как считали нагрузки на эти клееные балки? Есть ли какой-то калькулятор для них?

 

Подкладывал джут ленту, 15 см шириной,
между соединениями двух секций и под верхней обвязкой,
неровности выровнять, чтобы миллиметры не ловить,
а может для звукоизоляции поможет немного.



Еще когда делал верхнюю обвязку, в зале длинная стена была чуть выпуклая наружу,
использовал стяжку с натяжителем,



привязал один конец за верх секции и натяжителем потихоньку подтянул середину двух секций до ровной линии, потом сверху приколотил обвязку.


вот на фото видна стропа от стяжки

 

считал производитель балок,
я дал планировку, и предупредил что еще будет теплый пол на втором этаже в 5 см стяжке,
есть еще таблицы по нагрузкам и пролетам http://www.domma.ru/save/instruction.pdf

 

5 сентября 2012

Закончил делать наружные стены второго этажа.
Теперь ходить по второму этажу стало не страшно, есть стены



8 сентября 2012

Приступил к внутренним стенам второго этажа.

 

9-10 сентября 2012

Дети пришли проконтролировать процесс строительства дома





закончил внутренние стены второго этажа,
собрал внутри строительные леса для монтажа верхней обвязки и перекрытия

 

13 сентября 2012

Сделал вернюю обвязку, для перестарховки сделал ее двойной,
т. к. девево было с большими сучками, подсохло и толщина уже стремилась к 40мм.
Угловые секции сверху скрепил металичкими крепежными пластинами 100х200


Под обвязку проложил джут ленту.

 

Затягивает и завораживает стройка!

 

И даже не покритикуешь ничего, ну ВСЕ по "фен-шую". Автор - молодца!

 

Да нет, ошибки я совершал, как же без них,
некоторые потом исправил, некоторые, не критичные, переделывать не стал,
При проектировании у меня не было еще четкого понимания, как что работает,
поэтому где-то сильно перестраховался, а где-то возможно и наоборот.

Что бы передал в следующий раз:
- укосины нужно было врезать в обвязки;
- оконные проемы снизу можно было делать из одинарной доски;
- оконные проемы сверху сделал бы с ригелем (как фины делают);
- проем входной двери сделал не по СП, потом переделывал перед обшивкой уже;
- в техпомещении укосина стоит не в вверхний угол, а из нижнего угла;
- лестничный проем маловат получился по длине, теперь органичен в выборе угла наклона лестницы;
- уровень нужен дорогой и надежный, чтобы при падении не сбивался, иначе секции будут стоять не вертикально, углы секций не сойдутся ровно;
- стойки бы разместил немного по другому, потому что для стоек Ларсена нужно чтобы стойки первого и сторого этажа были соосны, т. е. проектировать нужно было оба этажа сразу,
я понял это когда сделал первый этаж и начал делать проект второго;

 

альма матер для искушенных и начинающих но думающих!

 

100 проц! Тоже наплакались с "Торексом" !)

 

? Для выравнивания стенок Ларри берет длинную прямую палочку. а потом приматывает к ней самый дешевый уровень, подкладывая щепочки под концы уровня и вот этим он ровняет стены. ИМХО, но при измерении уровнем стараюсь себя приучить к мысли, что измерение этим инструментом надо производить ДВА раза независимо от качества уровня.

 

Еще сейчас бы лес купил сухой, но не строганный, и без таких сучков,
т. к. самая большая сложность для меня при возведении каркаса было - выбрать ровную доску,
приходилось сортировать потояно, куда можно пустить сабли, куда винты и вытягивать их,
при работе в одиночку, разбирать и сортировать кубы леса не айс было.

 

у нас очень тяжело найти действительно прямую длинную палочку,
и дешевый уровень Лари их 80-х гг, это вовсе не нынешний дешевый уровень из Бауцентра