1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,07оценок: 30

Как правильно сделать дренаж участка

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем лап, 03.09.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Москва
    @Vkorg, если доводы о том, что нет грунтовой воды верны, то вся вода из пазуха. Т. е. верховодка из пазуха, которая особенно влиятельна при отсутствии отмостки и сброса крышевых в зону отмостки, (не стал перечитывать более ранний текст) которая своей гидростатикой продавливается в швы. Т. е. ваша констатация верна. Из очевидного:
    1. Нет гидравлической связи между дренажной призмой и пространством перед ФБС и с наружной стороны контурной дренажной траншеи. Имеется ввиду, что и вдоль блоков и по откосу справа нужно выполнять фильтрующую штору. Если сэкономили на фундаментной плите (заливка внутри формирует холодные швы) то можно было бы установить дренажные полотна и завести их в фракцию щебня.
    2. Нет гидроизоляции.
    3. Нет защитной (прижимной) стенки по теплоизоляции.
     
  2. Vkorg
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7

    Vkorg

    Участник

    Vkorg

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Вологда
    @еван, все три ваших предположения верны. Вопрос в том, как сейчас минимальными вмешательствами исправить ситуацию. Напрашиваются два решения:
    1. В нескольких местах от стены до дренажной призмы прокопать траншеи и отсыпать дно песком для осуществления гидравлической связи стены дома и основания фундамента с дренажом. А если рассматривать пазух стены, образованный утеплителем, как единый сосуд, то, возможно, обойдемся двумя-тремя траншейками.
    2. Над дренажной призмой и только до неё насверлить небольших скважин и засыпать песком, чтобы спровоцировать сброс грунтовой воды (или верховодки) в дренаж.

    P. S. Не думаю что отмостка поможет так как сейчас поступления поверхностной воды нет, земля промерзла на несколько сантиметров. Кстати, дебит дренажа сейчас примерно 2-4 л\мин.
     
    Последнее редактирование: 17.12.13
  3. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Москва
    Наступает период межени в УГВ и растет кинематическая вязкость воды отсюда и уменьшение дебита.
    Отмостку и отвод крышевых надо будет делать по весне, живем не одним днём. Конструктивные решения
    (ваши предложения) без рисунка понять не просто. Переделки чем радикальнее - тем эффективнее. Вам выбирать.
     
  4. Vkorg
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7

    Vkorg

    Участник

    Vkorg

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Вологда
    @еван, отмостка конечно да. Это святое.
    По первому варианту:
    1. В нескольких местах от стены до дренажной призмы прокопать траншеи и отсыпать дно песком для осуществления гидравлической связи стены дома и основания фундамента с дренажом. гидравл связь.gif варианты размещения в плане: план.gif
    Второй вариант:
    2. Над дренажной призмой и только до неё насверлить небольших скважин и засыпать песком, чтобы спровоцировать сброс грунтовой воды (или верховодки) в дренаж.
    скважины.gif скважины в плане скважины в плане.gif
     
    Последнее редактирование: 18.12.13
  5. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.648
    Благодарности:
    3.493
    Адрес:
    Москва
    @Vkorg, ну как я могу сказать - да пойдет, если это не соответствует нормам. Да, это лучше, но правильно будет, как я писал.
     
  6. Vkorg
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7

    Vkorg

    Участник

    Vkorg

    Участник

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Вологда
    Мне объект не сдавать, чтобы по нормам делать. Лишь бы сработало. Спасибо большое.
    @Вадим (spb), если есть что добавить, буду рад.
     
  7. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скважины щебнем лучше засыпать.
     
  8. маквлеон
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    1

    маквлеон

    Живу здесь

    маквлеон

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Грязовец
    Здравствуйте! А дренажную канаву перед участком можно ведь просто сделать экскаватором через её мост. Так правильно? Может кто то дополнит посоветует? т. к. участок оч сырой(
     
  9. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Трехгорный
    вы на чьей хемле копать собрались? если на своем участке то копайте, а если за своей территорией то кто разрешил? а вдруг в земле кабель какой или труба?
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Канава имеет смысл если из нее есть куда воде уйти. В противном случае можно получить продолговатый пруд.
    Вообще канавы как правило предусмотрены, если есть сомнения - то надо получить генплан с отметками что там зарыто.
     
  11. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Трехгорный
    Мне бы тоже хотелось чтобы канавы были предусмотрены, а еще лучше чтобы они были. А по факту у меня, например, возле участка проезд 3.5м и канавы нет и в дождь вода по колеям течет, а в ливеньи на участки, потому что дорога выше
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у Вас ИЖС канавы по по моему обязаны быть. Если нет надо теребить местные власти.
     
  13. Igel2126
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257

    Igel2126

    Живу здесь

    Igel2126

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    1.739
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Трехгорный
    Повторяю - дорога 3.5м, это от забора до забора - меньше дорогу делать нельзя, участкам более 40 лет - плевали видимо тогда на канавы
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.188
    Благодарности:
    19.443
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дренаж можно сделать если проблема есть.
     
  15. falkoneo
    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    38

    falkoneo

    Живу здесь

    falkoneo

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Воронеж
    А, нельзя, по краю дороги - вдоль участка организовать небольшой вал, который предохранял бы участок от затекания воды (при ливнях и т. д. и т. п.), и, при этом была возможность нормально заезжать на л/ авто на участок?
     
Статус темы:
Закрыта.