1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Слишком большая мощность горелки. Насколько это проблема

Тема в разделе "Жидкотопливные котлы и горелки", создана пользователем Упырь Лихой, 20.03.13.

  1. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Слишком большая мощность горелки. Насколько это проблема
    Я выбираю между разными видами топлива. По проекту, максимальные теплопотери потребуют при t наружной -28 15 кВт. Я склоняюсь к жидкому топливу - тёмному печному, соответственно под него на нашем рынке применяют горелки под отработку.

    Однако, мощность этих горелок существенно больше. Корейская Olympia AL-4V - 15-40 кВт, Kroll KG/UB 20P 14-24 кВт. Остальные - только большей мощности.

    Поэтому, даже с гидроаккумулятором горелки будут работать в режиме старт/стоп. Насколько это плохо?
     
    Упырь Лихой , 20.03.13
    #1 + Цитировать
  2. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    Если мощность горелки больше мощности котла, то часть энергии от сгоревшего топлива будет улетать в трубу.
    Это можно увидеть по температуре газов.
    То есть вы будете отапливать помимо дома, еще и улицу...
     
    stranger , 21.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ.
    Однако, я имел в виду немного другую тему. Теплопотери дома существенно меньше, чем мощность системы котёл+горелка. Задача, разумеется, - минимизация расходов на квт-ч тепловой энергии. В этой ситуации получается, действительно, либо топка улицы (и тогда где тут экономия?) либо работа котла в импульсном режиме. Я понимаю, что использованием теплоаккумулятора можно увеличить время импульса.
    Однако, насколько плохо, если котёл будет работать импульсами, хотя бы длинными (раз в час, раз в три часа, в шесть, в двенадцать?) С другой стороны, насколько я понял с первого взгляда, те же бытовые дизельные горелки не имеют модуляции - односкоростные. То есть и у них такая проблема - обычное дело.

    А система котёл плюс горелка получается потому, что позволяет минимально возможную на рынке масляного отопления мощность сделать.
     
    Упырь Лихой , 21.03.13
    #3 + Цитировать
  4. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    Горелка должна соответствовать котлу, иначе будут потери при генерации энергии.
    Эта пара должна соответствовать потерям дома.
    Правильно подобранный котел должен работать не менее 30% отопительного периода.
    Грубо, если отопительный период 1000 часов, то котел должен отработать 300 часов.
     
    stranger , 21.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Упырь Лихой
    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Упырь Лихой

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.11
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Вот это уже ориентир - спасибо!
     
    Упырь Лихой , 22.03.13
    #5 + Цитировать