F В тёплой компании... об утеплителях и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, и под пальмами не спрятаться от стиролов и формальдегидов.

 

Например тотже самый Дисней Ленд в США, Дисней Волд во Флориде и т. д.

 

Утепляли там? Можно фотки на яндексе глянуть?

 

То есть я правильно понимаю, что пенополистиролом лучше утеплять кирпичный, каменный дом или дом из газобетонных блоков, а деревянный лучше - минватой? Читаю форумы уже месяц, мнения диспутантов различны... У нас дом деревянный, купили осенью уже готовым, то есть строили не сами... Зимой стало холодно, начали (запоздало, каюсь, ну - доверяли ж продавцу!) инспектировать стены внутри, где можно было добраться (выборочно). Оказалось, что в некоторых местах пенополистирол есть, но тонкий, а в некоторых - вообще какая-то деревянная труха, строительный мусор вместо утеплителя... Теперь вот хотим летом просто, без лишних мучений обшить дом снаружи утеплителем и поверх все это чем-то декоративно заделать. Вопрос: чем утеплять и чем делать фасады? Буду благодарна за аргументированные и четкие советы...)

 

В поисковике погуглите, Дисней Ленд, Дисней Волд вблизи Орландо, Флорида, отели Дельфин и Лебедь, также интересен комплекс зданий казино в Атлантик Сити Тадж Махал, построил господин Трамп.

 

Это праввильно - снаружи утеплитель.
1. Всё что там есть снаружи стен деревянных - утилизировать.
2. Принцип - увеличение паропроницания слоев изнутри наружу. То есть после дерева наружу - только минплита, никакого ПСБ-С или не дай бог ЭППС. Последнему место - в земле. И то - на стенах - это жесто моё имхо.
3. Инспектировать дерево (толщины и качества сборки не хватает для расчета по теплу).
4. Считать пирог утепления - по нормативу. Хоть в термокалке.
5. Считать экономическую эффективность утепления по Winder (это пользователь, у него в подписи ссылка на прогу).
6. Делать выводы о пироге и принимать решение и фасаде. Вентзазор - имхо - необходим под любой из выбранных фасадов. Ну и в деревянном доме городить изнутри пароизоляцию - имхо - извращение и садомазо с "хорошей вещью".

 

Не совсем правильно понимаете. Под мокрый фасад-лучше пенопласт, а под вентилируемый-лучше мин. вату. но на деревянный дом мокрый фасад не надо делать, короче в Вашем случае мин. плитой хороший вариант.

 

Спасибо! Нет времени заниматься глупостями!

 

Вы так много всего не по теме написали, а когда коснулось изучения реальных объектов у Вас не хватает времени

 

Типичная отговорка, ею многие грешат...

 

Человеку Ноблевскую премию нужно до пяти забрать

 

Дисней Ленд, Дисней Волд вблизи Орландо, Флорида, отели Дельфин и Лебедь - реальные объекты? Ваши?
Не мои. Поэтому не надо меня пытаться обвинить в том, что мне не интересны чужие объекты ни грамма. Мне важен свой как строится и какой материал при этом применяется.
Попрошу в другой раз не забалтывать.

 

Все же - вата? А вот я читаю на всяких форумах, что минваты "теряют до 40% своих свойств всего через год после установки. Объясняется это естественными причинами: материал сминается, набирает влагу, в результате теплоизоляционные свойства стен и крыши стремительно падают" - это происки конкурентов, да? что делать, чтобы она не деформировалась? Говорят, что даже вертикальные рейки, которыми ее к фасаду прибивают, не спасают материал от проседания?..

 

Кстати, пенополистирол предпочтительнее минваты не только в фундаменте, но и при утеплении крыши. Если крыша плохо утеплена - потери тепла все равно неизбежны, даже при утеплении стен. Про окна тоже не забудьте) Что у вас там? Если старые деревянные рамы - ставьте двойные пластиковые стеклопакеты.

 

А я прочитал обратное, но про пенопласт. А для фасада есть жесткая фасадная минплита, но не как не 25 плотности. Говорят прорабы на этом зарабатывают, заменив всего лишь плотность.