1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Если грунт- мел?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Vavilon1904, 19.03.13.

  1. Vavilon1904
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    Vavilon1904

    Участник

    Vavilon1904

    Участник

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгородская область
    Если грунт- мел?
    Здравствуйте! :) Сразу скажу, что в строительстве не спец. Вопрос у меня по грунту на участке - где то 50 см чернозема сначала, а потом мел, чуть выше участки там наблюдал, что мел практически сразу, это хорошо или плохо для проектирования фундамента? Знакомый архитектор посоветовал (без расчета) делать ленту на глубину промерзания 1,2 ширина 60, дом планирую строить 10 на 11 полумансарда из кбб с утеплителем и облицовкой из кирпича. Что вы посоветуете? Заранее спасибо.
     
    Vavilon1904 , 19.03.13
    #1 + Цитировать
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.518

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.758
    Благодарности:
    2.518
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте здесь получить информацию, Vavilon1904: http://www.forumhouse.ru/threads/178941/
     
    urok , 19.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Мел очень коварен тем, что его несущая способность сильно падает при увлажнении (в разы), при этом проявляются еще и пластические свойства и даже тиксотропные (разжижение от динамических нагрузок). Пучению также подвержен. Пористость может быть до 80%. Модуль деформации может сильно колебаться. В литературе встретил и 1 МПа для залегания с поверхности, и 59 МПа для глубоких слоев. Очень важно знать УГВ. Поэтому советую сделать изыскания, либо брать в расчет 1 МПа (это без запаса).
     
    Geolog197 , 20.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Vavilon1904
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    Vavilon1904

    Участник

    Vavilon1904

    Участник

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгородская область
    Спасибо, что не прошли мимо. Не совсем всё понял. УГВ вроде очень глубоко- десятки метров - по информации от многочисленных соседей (кругом куча коттеджей) Про мел так мало информации... Если ли какой нибудь универсальный фундамент в моем случае, чтобы без сложных расчетов и изысканий. :) Можно ли обойтись лентой на глубину промерзания? 1,2 метра
     
    Vavilon1904 , 20.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Универсального не бывает, каждый фундамент должен рассчитываться, исходя из условий и нагрузки. Для деревянного дома все немного проще, т. к. дерево относительно спокойно переживает неравномерные деформации. Но блоки при неравномерных осадках треснут. Если рядом стоят аналогичные дома с аналогичным фундаментом, то, наверное можно и так построить, но риск все равно есть.
     
    Geolog197 , 20.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Vavilon1904
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    Vavilon1904

    Участник

    Vavilon1904

    Участник

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгородская область
    Geolog197 Я понимаю, что универсального не бывает, но если делать по принципу "с запасом"? В округе аналогичные дома всё равно почему то делают по разному - почти никто не просчитывает фундамент у профессионалов:(
     
    Vavilon1904 , 20.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Artosk
    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Artosk

    Участник

    Artosk

    Участник

    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Старый Оскол
    Если много денег, то делай плиту. Если ограничен, то заглубленный жб монолит. И обязательно широкую отмостку от 1,5м.
     
    Artosk , 20.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Vavilon1904
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    Vavilon1904

    Участник

    Vavilon1904

    Участник

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгородская область
    Денег мало :( Я тоже из Ст. О. видимо там мел повсюду.
     
    Vavilon1904 , 20.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    В Белгородской области крупнейшие месторождения мела:)
     
    Geolog197 , 20.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Vavilon1904
    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2

    Vavilon1904

    Участник

    Vavilon1904

    Участник

    Регистрация:
    11.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгородская область
    Вот нам повезло. :) А какой вот делать фундамент - вот вопрос...
     
    Vavilon1904 , 20.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Artosk
    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Artosk

    Участник

    Artosk

    Участник

    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Старый Оскол
    Многие знакомые льют свайно-ленточный (дешевле). Но! Мне нужен запас прочности (не на 20 лет строю) и проектировщики советовали именно заглубленный. Я считаю глупо на фундаменте экономить, ибо 150-200 тыр. экономии могут вылиться в 500 тыр. капитального ремонта.
     
    Artosk , 20.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Artosk. Чем глубже закладывается фундамент, тем меньше будут осадки дома. При расчетах нагрузка, которую создавали изъятые из котлована (или траншеи, не важно) грунты, вычитается из нагрузки от дома, т. к. грунты на этой глубине уже давно "привыкли" к дополнительному давлению.
     
    Geolog197 , 21.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Skorodum
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1

    Skorodum

    Новичок

    Skorodum

    Новичок

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Белгород
    Инженерка по старому осколу - балка оврага

    ИГЭ № 5- мел выветрелый, средней степени водонасыщения до насыщенного водой.

    Частные значения физико-механических характеристик выделенного ИГЭ и характер их изменчивости приведены в прил. 4.3.

    По результатам трех испытаний мела при природной влажности вертикальными статическими нагрузками - штампами площадью 5000см2 значения модуля деформации составили 7.3, 10.8 и 10.4 МПа, среднее значение - 9.5 МПа (см. прил. 5.5, листы 1,2 и 3).

    Значения компрессионного модуля деформации мела при природной влажности в интервале давлений 0.1-0.2 МПа составляют 5.0-9.7 МПа, нормативное значение-7.7 МПа, а с учетом корректировочного коэффициента согласно п. 2.58 (2) на расхождения в значениях модуля деформации, параллельно полученных методом компрессионного сжатия и штампами, равного 1.28 (ш*=1.30, 1.33 и 1.21),- 10 МПа.

    Нормативные и расчетные значения характеристик прочности мела при природной влажности, полученные по результатам испытаний методом одноплоскостного среза, следующие:

    нормативные расчётные

    при а = 0,85 при а = 0,95 удельное сцепление, кПа - 28* 26* 25*

    угол внутреннего трения, градус- 27* 27* 26*

    Нормативное и расчетные значения плотности мела в естественном залегании следующие: нормативное - 1.80 г/см3, расчетное для расчета по деформациям (при а = 0.85) - 1.79 г/см3, расчетное для расчета по несущей способности (при а = 0.95) - 1.78 г/см3.

    ИГЭ № 6- мел слабовыветрелый, насыщенный водой.

    Частные значения физико-механических характеристик выделенного ИГЭ и характер их изменчивости приведены в прил. 4.3.

    Значения модуля деформации мела, полученные в условиях компрессионного сжатия в интервале давлений 0.1-0.2 МПа, составляют 10.9-17.3 Па, нормативное значение - 13.5 МПа, а с учетом корректировочного коэффициента согласно п. 2.58 (2) на расхождения в значениях модуля деформации, параллельно полученных по компрессионным испытаниям и штампами, равного 1.28, - 17 МПа.

    Нормативные и расчетные значения характеристик прочности мела, полученные по результатам испытаний методом одноплоскостного среза, следующие:

    нормативные расчётные

    при а = 0,85 при а = 0,95 удельное сцепление, кПа - 27* 24* 23*

    угол внутреннего трения, градус- 32* 31* 30*

    Нормативное и расчетные значения плотности мела следующие: нормативное - 1.81 г/см3, расчетное для расчета по деформациям (при а = 0.85) - 1.80 г/см3, расчетное для расчета по несущей способности (при а = 0.95) - 1.80 г/см3.
     
    Skorodum , 23.09.13
    #13 + Цитировать