Ленточная пила

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Иде?

 

Давно не заказывал, набрал. Где то в теме должны быть контакты. Заказывал в Новосибирске и Орле. В Орле понравилось больше.

 

Принял.
Биметалл' тема. Но. Заявленная твёрдость на режущих зубьев до 69 роквеллвызывают у меня очень сильные сомнения
Основа- рессорная сталька, ладно, а сам зуб (кромка) сталь вроде как НSS, ничего выдающегося из себя не представляет. Иногда идёт на ножи электрорубанков. Ничего особенного, садится на ура.
Странно всё это.
Биметалл в работе лучше?

 

Вы кости пилить собрались?

 

Это точно?

 

Ноу-найн.Твёрдые породы дерева. Буржуинские.
Нууу...капы.Клен ,береза.
Капы, судя по тому, как их "берет бензопила раза в 2 твёрже массива.
Фанеры.
Чем выше термичка, закалка, тем ресурснее полотно...не?

 

Ресурснее-да. Но вопрос то был лучше или хуже. Когда они острые, то пилят одинаково.

 

Дочитал до 40 страницы
А что, никто не пробовал сам точить полотна?
В принципе такое очень даже возможно
Смастырить страночек попроще, да камень подобрать.
Их есть у меня
Куча-гора.

 

Кто то точил вручную надфилем.

 

У меня на обеих пилах сухари. На Корвете заменил металлические на дубовые, проваренные в масле. На Лагуне стоят керамические. Ни разу не работал на подшипниках, поэтому и сказать ничего не могу. Но по отзывам, сухари имеют свои преимущества. Например, я за 15 лет пользования ленточными пилами на сухарях, ни разу не видел налипание смолы с опилками. Ни на сухари, ни на колёса. Пару раз мыл обечайки колёс. Хотя можно было этого не делать. Не налипает смола на них. Про зубы полотна не упоминаю. Там периодически нужно вымывать смолу. И нет разницы-сухари на пиле, или подшипники.

 

Принял
Сенькью, грация, спасибо.
Полезно!
Корвет вам ещё в 2018 году надоел, я как раз тему пока до этого года Дочитал.

 

Но я на нём доработал до февраля 20 года, когда купил Лагуну

 

Всех приветствую! Интересно, что есть две крайности по глубине реза: одни говорят - не заморачивайся, если заранее не планируешь бревна распускать, что и обычного станка хватает с глубиной чуть больше 150; вторые - глубина реза лишней не бывает, чем больше, тем лучше. И возник вопрос к тем, кто сейчас пользуется: действительно ли с глубиной 152 мм можно перехватить 99 % резов (если не планируешь бревна распускать)? И вообще, на какую глубину реза целесообразно ориентир брать?
Вопрос этот актуален, т. к. учитывая, что ленточка вроде не станок первой необходимости, но хочется, а места в мастерской НЕ навалом (экономить площадь не помешает).

 

Кому как. Под какие задачи смотря.
Как по мне 150мм.малавата Моя циркулярка 80мм берёт.
Затра еду в цех к братьям Березеным
Буду заказывать себе станок.
Вариантов два: 230мм.и430мм. Все кубатурю, сумлеваюсь. Гляну по месту...руками,там решу.
Двиги у них 1,1квт 1500 об
Я чего то за 2 2квт думал.

 

@SergeyPT2, вот это дело! Будем ждать твоего объективного мнения по станку Березина.

Это когда понимаешь задачи. У меня тоже циркулярка 79 режет под прямым резом. Но я пока профан в Ентом деле. Мне учиться и учиться у опытных товарищей. Потому и лезу со своими может не всегда разумными вопросами.
Кстати, по фанерным еще нужно учитывать один момент (только что допёр): ежели не пойдет, то в металле сбагрить проще, чем в фанере - очень уж специфичен товарчик. Хотя в фанере мне больше понравилось. И, это тоже нельзя упускать, своих производителей все-таки поддерживать надо.
Маюсь: муки выбора...