Не сделали контробрешетку на мансардной крыше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем здравствуйте.
Профи подкорректируйте мое решение.
В наличии: двухскатная кровля, покрытие металлочерепица, контр обрешетки нет, пленки нет, стропила 50*150, шаг стропил 55-58 см.
Эскиз прилагаю.

Скат кровли планирую утеплять почти до конца, т. к. опасаюсь проблем с кондесатом в перекрытии.
Использовать в качестве верх. пленки планирую изоспан А, т. к. паропраницаемость в 2 раза больше чем у изоспан АМ, дополнительный вент. зазор делать в любом случаи.

 

Для Омска 150 мм утеплителя это очень мало...
Вам придется пожертвовать объемом и увеличить толщину утеплителя...
Первый слой укладываете не вплотную, а с зазором в 5 см, итого 100мм утеплителя, потом еще бруски и минимум два по 50мм...
На сайте Роквула к примеру, все это давно описано по регионам...

 

Без контробрещётки нельзя. Изоспан А под металлочерепицу не рекомендуем, у него слишком малая водоупорность.

 

А про 100 мм утеплителя, я и не говорил. Планировал сделать 200 мм, только увеличивать высоту одной доской 100 мм.

 

Сейчас контробрешетки нет. Кровлю снимать и перекрывать не буду. Вот и пытаюсь найти выход.
Использовать Изоспан А по данным производителя допускается при кровле с углом 45 гр. и при выполнении вент. зазора. Материал покрытия не регламентируется.
Выбор в пользу Изоспан А сделан по характеристики паропраницаемость, а вода на пленке лежать не должна (угол кровли у меня 45 гр)
Если не рекомендуете, заменю на АМ.
В остальном замечаний нет?

 

Добрый день, хочу немного прокомментировать выступление по поводу контр рейки под метало профиль. С крыши примерно 160-180 квадратных метров собирается конденсат 10 литров при перепадах может и больше. Никто не говорит, что он конечно испарится и все такое, но если влажный климат и в течении нескольких лет (повторюсь я не говорю, что это произойдет за один день) у вас на крыше станет появляться запах. Подумайте той воде, что капает с профиля на пленку ей просто некуда деваться и она упираясь в обрешетку (обрешетка то, что набито поперек лагам) там и останется ей некуда деться кроме, как впитаться в доску. Если дом внутри еще не отделан проще сразу сделать это нежели спустя 5 лет менять кровлю.

 

И куда вода денется? Да, потечёт вниз - а там поперёк лежит доска обрешётки. Вентиляции, естественно, тоже нет - доски обрешётки преграждают не только сток воде, но и ток воздуха они тоже загораживают. Я уж не говорю о том, что в таких условиях любая мембрана рано или поздно потечёт; как вы думаете, сколько выдержат доски обрешётки - постоянно впитывающие воду и без шанса высохнуть? А воды будет много: из-за колебания суточных температур на металле снизу возникает очень большое количество конденсата - речь не о граммах, к литрам подкатывает. Именно из-за этого не рекомендуем под металл Изоспан А, даже с контробрешёткой.
Как правильно сказал @старатель20, через 5 лет будете переделывать всё.

 

Один момент. Профнастил не примыкает в плотную к доске обрешетки. И воздуху и конденсату верхней волны - более 50% площади кровли - для стока/вентиляции не достаточно? Конденсат, как я понимаю, ведь именно на металле выпадать будет? И второе. Обрешетка прибита к стропилам, в остальных местах стык пленка/доска уж точно не герметичен и проницаем для капель воды, скатывающихся по пленке. ИМХО, конечно, есть мнение, что все не так критично. При- естественно - качественной пленке.

 

Для нормальной тяги воздуха, при которой будет осуществляться выведение пара иконденсата, нужен вентзазор 4-5 см (это если площидь кровли небольшая, если большая - ставятся дополнительные вентиляционные шахты). Тяга воздуха идёт снизу - вверх, для чего необходимо предусмотреть заходвоздуха под свесом кровли, и выход его под коньком.
Высоты волны не хватит. Провиса плёнки не хватит.
Хотите - экспериментируйте, дело ваше.

 

Вода в любом случаи будет попадать на обрешетку (есть контробрешетка или нет),
с обрешетки на пленку и вниз,
между обрешеткой и пленкой делаю дополнительный вент. зазор.

 

Я делаю вент. зазор 4-5 см с помощью дополнительных брусков изнутри.
В чем ошибка. А?

 

Если сделаете супердиффузионную мембрану Изоспан АМ или AS снизу по брускам - нормально. А к ней вплотную уже утеплитель.

 

Если сделаю вент. зазор, то хуже не будет?
А как вывести конденсат с пленки в водосток в моем варианте?
Желательно увидеть картинку.
И еще один маленький вопрос:
как Вы относитесь к пленке Спанлайт?

 

"Если сделаю вент. зазор, то хуже не будет?" - какая же у вас толщина стропил - и какую толщину утепления вы делаете? От толщины стропил уже минус 5 см - толщина брусков, а вы ещё хотите зазор делать.
"А как вывести конденсат с пленки в водосток в моем варианте? Желательно увидеть картинку." - готового "рецепта" нет. Официальная версия - демонтировать кровлю, но вы же не хотите, так?
У Спанлайта прочность меньше, и работать с ним надо аккуратнее.

 

Ответ совсем жидкий.
Размер стропил не имеет значения, я раньше писал, что стропила 150х50 и для утепления в 200 мм буду увеличивать доп. бруском на 100 мм.
Прошу рассмотреть СЛОИ пленок, конструкций, утеплителя.
Толщину материалов учитывать не нужно.

Т. е в моем случаи вывести конденсат в водосток не возможно?

Т. е спанлайт не уступает по характеристикам (кроме прочности) Изоспану?