1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Увеличение производительности канала кухонной вытяжки, исправление ошибок

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем sayantour, 18.03.13.

  1. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Увеличение производительности канала кухонной вытяжки, исправление ошибок
    Добрый день!
    Помогите, пожалуйста, советом.

    Имеется:
    -кухня на последнем (9) этаже,
    -вытяжной купол номинальной производительностью 740 м³/ч. с пластиковым вент. каналом диаметром 125 мм.
    -вентиляционные каналы: один общий (толстая труба); второй с 8 этажа (тонкая труба); нам досталась дыра в потолке с прямым выходом в общий вент. канал с расстоянием до козырька (крышки) около 2 метров.

    Изначально вытяжка была врублена в общий вент. канал (на фото показал), но была проблема - когда вытяжка неработала в ней была обратная тяга как при выключенном, так и при включенном вентиляторе в туалете (усиливалась), несмотря на установлен обратный клапан (пластиковый, не супер-герметичный). При таком варианте врезки кухонные испарения вытягивались хорошо. Но периодический жуткий общедомовой запах не устраивал.

    Переделал трубу в своё вентиляционное отверстие в потолке, но производительностя вытяжки снизилась до ничтожного уровня :( понимаю, что слишком много поворотов канала получилось и из-за этого такое падение производительности.
    Естественная тяга обень низкая - опракидывается уже в несильный ветер.
    [​IMG]
    1. Есть ли возможность увеличить производительность именно такого варианта расположения канала?
    2. Может канальный вентилятор вставить на месте выхода воздуха? Поможет?
    3. Куда лучше перенести обратный клапан для минимизации его сопротивления?
    4. Можно ли обойтись без уменьшения поворотов путём спрямления трубы к потолку и сразу в вент. выход? Хочется спрятать трубу в шкафы.

    Помогите, пожалуйста!
     
    sayantour , 18.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Nizametdinov
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Россия
    Ты преувеличиваешь роль сопротивления 4 поворотов.
    Если производительность 740 кубов то эти 4 поворота вентилятор продавит не чихнув
    Мое имхо - что то не так с "вентиляционное отверстие в потолке" - там точно свободный ход?
     
    Nizametdinov , 18.03.13
    #2 + Цитировать
  3. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Да, "вентиляционное отверстие в потолке" точно имеет свободный ход, через него виден весь купол вент. канала и свет попадающий под купол, иногда снег залетает, в особо сильный ветер.
     
    sayantour , 19.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Nizametdinov
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Россия
    Можно еще так сделать - смотри атач.
    Но тут какая то фигня - "но производительностя вытяжки снизилась до ничтожного уровня" - из-за 4 поворотов?
    Тут или человеческий фактор в оценке производительности вытяжки, или причина совершенно не в вытяжке, а например в притоке (вместе с переделкой вытяжки какую то дырку притока заделал).
    Что бы не гадать - закажи на ebay такой простой прибор - http://www.ebay.com/itm/320823800845 да и померяй.
     

    Вложения:

    • 11.jpg
    Nizametdinov , 19.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039
    Адрес:
    село Безводное
    вы ошибаетесь в каждом слове
    для увеличения расхода необходимо увеличить диаметр воздуховода, уменьшить количество местных сопротивлений. сейчас (если в канале все нормально инет преград) расход воздуха на зонте порядка 200-300 кубов, не более
     
    Супербитл , 19.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Nizametdinov
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Россия
    Нашел вентилятор на 760 кубов
    http://www.blagovest-vrn.ru/product...d=603&osCsid=3eca1f2ba1b03d8e60986d6f66dfb2e7 судя по диаграмме это надо на этих трех метрах воздуховода с поворотами создать 320Па сопротивления, что бы 300кубов было на зонте... Нереально, не те скорости воздуха.
    Эти 4 поворота не могут дать "производительность снизилась до ничтожного уровня", даже при скоростях в 700 кубов 4 поворота дают 120 Па, что для вентилятора по ссылке есть потеря 25% производительности.
    Только цифры, только хардкор (с)
     
    Nizametdinov , 19.03.13
    #6 + Цитировать
  7. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Тоже думал, что 4 дополнительных поворота не сильно повлияют, а оно вот как получилось по факту.
    Возможно, моё описание дествительно преукрашено, пар от приготовления как и прежде разносится по всей квартире, даже при открытом окне в кухне (
    однако долго ехать будет, поищу в городе, спасибо!
    насколько нужно увеличить? до 150мм хватит? сейчас 125мм. насколько квеличится пропускная способность?
    единственная преграда в канале сейчас, это обратный клапан, вот такой: [​IMG]
    может существуют клапаны с меньшим сопротивлением?
     
    sayantour , 20.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039
    Адрес:
    село Безводное
    700 кубов от плиты дофига, 500 нормально. для расхода в 500 кубов достаточно диаметра 200 при вашей сети


    возьмите анемометр, сделайте замеры у sayantour, либо придется поверить мне и sayantour, на слово:aga:
     
    Супербитл , 20.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Nizametdinov
    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Nizametdinov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Россия
    Ох уж эти нижегородские олигархи - мотануться с Мск в Красноярск померять скорость в воздухоотводе, да легко. :)] (с) Visa
    площадь сечения 125мм трубы = 0,05
    160мм = 0,08
    200мм = 0,126
    125 миграция на 150 большой погоды не сделают.
    200мм - радикально и с запасом, думаю и 160мм уже дадут эффект, если спрямить как на моей картинке.
     
    Nizametdinov , 20.03.13
    #9 + Цитировать
  10. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Ох уж эти расстояния...)
    Ребят, не спорьте) эксперимент покажет.
    Не сочтите за занудство, как вам такой вариант спремления?:
    [​IMG]
    даст эффект хотя бы до 500 кубов? останется только 4 поворота.
     
    sayantour , 20.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039
    Адрес:
    село Безводное
    вариант :super:. дело в том, что отвод возле зонта дает большие потери давления, после вентилятора всегда должен быть участок воздуховода равный трем диаметрам
     
    Супербитл , 20.03.13
    #11 + Цитировать
  12. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Вот это уже руководство к действию! :) теперь точно буду так спрямлять.
    И ещё последний глупый вопросик - обратный клапан лучше ближе к зонту ставить или ближе к вент шахте, чтобы эффект пробки от него меньше был?
     
    sayantour , 20.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    5.039
    Адрес:
    село Безводное
    Если нет обратной тяги (а ее быть не должно), то обратный клапан не нужен
     
    Супербитл , 20.03.13
    #13 + Цитировать
  14. sayantour
    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    sayantour

    Участник

    sayantour

    Участник

    Регистрация:
    04.07.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Ну вот собственно и сделал переделку. Пустил трубу сразу в потолок и к вент. шахте. Без обратного клапана. Всё работает отлично! Спасибо за советы! :)
     
    sayantour , 01.04.13
    #14 + Цитировать

Смотрите также