Увеличение производительности канала кухонной вытяжки, исправление ошибок

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, советом.

Имеется:
-кухня на последнем (9) этаже,
-вытяжной купол номинальной производительностью 740 м³/ч. с пластиковым вент. каналом диаметром 125 мм.
-вентиляционные каналы: один общий (толстая труба); второй с 8 этажа (тонкая труба); нам досталась дыра в потолке с прямым выходом в общий вент. канал с расстоянием до козырька (крышки) около 2 метров.

Изначально вытяжка была врублена в общий вент. канал (на фото показал), но была проблема - когда вытяжка неработала в ней была обратная тяга как при выключенном, так и при включенном вентиляторе в туалете (усиливалась), несмотря на установлен обратный клапан (пластиковый, не супер-герметичный). При таком варианте врезки кухонные испарения вытягивались хорошо. Но периодический жуткий общедомовой запах не устраивал.

Переделал трубу в своё вентиляционное отверстие в потолке, но производительностя вытяжки снизилась до ничтожного уровня понимаю, что слишком много поворотов канала получилось и из-за этого такое падение производительности.
Естественная тяга обень низкая - опракидывается уже в несильный ветер.

1. Есть ли возможность увеличить производительность именно такого варианта расположения канала?
2. Может канальный вентилятор вставить на месте выхода воздуха? Поможет?
3. Куда лучше перенести обратный клапан для минимизации его сопротивления?
4. Можно ли обойтись без уменьшения поворотов путём спрямления трубы к потолку и сразу в вент. выход? Хочется спрятать трубу в шкафы.

Помогите, пожалуйста!

 

Ты преувеличиваешь роль сопротивления 4 поворотов.
Если производительность 740 кубов то эти 4 поворота вентилятор продавит не чихнув
Мое имхо - что то не так с "вентиляционное отверстие в потолке" - там точно свободный ход?

 

Да, "вентиляционное отверстие в потолке" точно имеет свободный ход, через него виден весь купол вент. канала и свет попадающий под купол, иногда снег залетает, в особо сильный ветер.

 

Можно еще так сделать - смотри атач.
Но тут какая то фигня - "но производительностя вытяжки снизилась до ничтожного уровня" - из-за 4 поворотов?
Тут или человеческий фактор в оценке производительности вытяжки, или причина совершенно не в вытяжке, а например в притоке (вместе с переделкой вытяжки какую то дырку притока заделал).
Что бы не гадать - закажи на ebay такой простой прибор - http://www.ebay.com/itm/320823800845 да и померяй.

 

вы ошибаетесь в каждом слове

для увеличения расхода необходимо увеличить диаметр воздуховода, уменьшить количество местных сопротивлений. сейчас (если в канале все нормально инет преград) расход воздуха на зонте порядка 200-300 кубов, не более

 

Нашел вентилятор на 760 кубов
http://www.blagovest-vrn.ru/product_info.php?cPath=573_599&products_id=603&osCsid=3eca1f2ba1b03d8e60986d6f66dfb2e7 судя по диаграмме это надо на этих трех метрах воздуховода с поворотами создать 320Па сопротивления, что бы 300кубов было на зонте... Нереально, не те скорости воздуха.
Эти 4 поворота не могут дать "производительность снизилась до ничтожного уровня", даже при скоростях в 700 кубов 4 поворота дают 120 Па, что для вентилятора по ссылке есть потеря 25% производительности.

Только цифры, только хардкор (с)

 

Тоже думал, что 4 дополнительных поворота не сильно повлияют, а оно вот как получилось по факту.

Возможно, моё описание дествительно преукрашено, пар от приготовления как и прежде разносится по всей квартире, даже при открытом окне в кухне (

однако долго ехать будет, поищу в городе, спасибо!

насколько нужно увеличить? до 150мм хватит? сейчас 125мм. насколько квеличится пропускная способность?

единственная преграда в канале сейчас, это обратный клапан, вот такой:
может существуют клапаны с меньшим сопротивлением?

 

700 кубов от плиты дофига, 500 нормально. для расхода в 500 кубов достаточно диаметра 200 при вашей сети

возьмите анемометр, сделайте замеры у sayantour, либо придется поверить мне и sayantour, на слово

 

Ох уж эти нижегородские олигархи - мотануться с Мск в Красноярск померять скорость в воздухоотводе, да легко. (с) Visa

площадь сечения 125мм трубы = 0,05
160мм = 0,08
200мм = 0,126
125 миграция на 150 большой погоды не сделают.
200мм - радикально и с запасом, думаю и 160мм уже дадут эффект, если спрямить как на моей картинке.

 

Ох уж эти расстояния...)
Ребят, не спорьте) эксперимент покажет.
Не сочтите за занудство, как вам такой вариант спремления?:

даст эффект хотя бы до 500 кубов? останется только 4 поворота.

 

вариант . дело в том, что отвод возле зонта дает большие потери давления, после вентилятора всегда должен быть участок воздуховода равный трем диаметрам

 

Вот это уже руководство к действию! теперь точно буду так спрямлять.
И ещё последний глупый вопросик - обратный клапан лучше ближе к зонту ставить или ближе к вент шахте, чтобы эффект пробки от него меньше был?

 

Если нет обратной тяги (а ее быть не должно), то обратный клапан не нужен

 

Ну вот собственно и сделал переделку. Пустил трубу сразу в потолок и к вент. шахте. Без обратного клапана. Всё работает отлично! Спасибо за советы!

 

Подниму тему.
У меня 140Вт мотор в вытяжке, по паспорту до 500м3/ч.
В комплекте переходник 150/120 (прямой, т. е. 90гр. переходы).
В квартире уже был Воздуховод d=100мм.
Длинна трассы = 2,5м = 0,5м вверх + 2м до улицы.
Труба круглая, пластиковая.
Вытяжка гудит и небольшой высокочастотный свист даже на 1-й скорости (240м3/ч).
Купил переходник с конусными переходами, чтобы меньше сопротивление 150-100. Всё равно.
Менять на 150мм всю трассу не хочется ооочень, т. к. над кухонными шкафами будет не красиво и отверстие перебуривать нечем, максимум, что могу сделать 120мм.
(ТТХ вытяжки, удивляет высота установки 50см? у меня она на 70см над ЭП установлена:
Производительность, м3/ч: 750
Производительность (свободный выход), м3/ч: 863
Рекомендованная площадь кухни: 15
Количество скоростей: 3
Мощность мотора: шт. х Вт: 1 х 140
Уровень шума, дБ: 41-53
Высота установки над электрическими варочными поверхностями, см: 50
Высота установки над газовыми варочными поверхностями, см: 65
)

Варианта 2:
Поставить вертикальный участок 150, дальше переход и загиб 90гр. на шкафы.
Или поставить подпорный мотор ещё один у самого выхода на улицу на мощность 1 скорости, а 2,3 скорости и не включать.

Вопросы:
1. поможет ли установка подкачки у выхода из канала Заметно увеличить пропускную способность канала 100мм до уровня 150мм (120мм)?
Я так понимаю, что как минимум до 130 должно увеличиться.
Что будет с шумом от ветра при прокачке? Труба гладкая, не должно сказаться.
2. Хочется переход до загиба, чтобы не видно было, но как-то внутреннее ощущение, что лучше загиб 150, а дальше переход на 110 (120).
Или нет разницы?

Нигде не нашёл калькулятора расчёта, хотя вентиляционщики наверняка должны пользоваться, в институтах должны же такие задавать сделать на курсовиках... (введите длину трассы, изгибы, длины изгибов, количество, мощности двигателей, материал ...)

P. S.: думал поставить плоский вентканал, но нашёл только 6*20 (А нужен бы 14*14, 8*32, хотя 8*32 не пойдёт, т. к. шкафчики 30 глубиной...

Спасибо и прошу помочь.