1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен совет по устройству плитного фундамента

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Bke1981, 13.03.13.

  1. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    Нужен совет по устройству плитного фундамента
    Здравствуйте, нужен совет знающих людей. Собираюсь строить дом из газоблокас облицовкой кирпичем, 2 этажа + отапливаемый подвал площадь одного этажа 100 метров. Участок находится немного в низине относительно дороги. Геологию сделал- на уровне 1,6-1,8 метров находится глина тугопластичной тякучести, до этого уровня- оторфованный грунт. УГВ на уровне 0,9 метров. Хочу применить плитный фундамент и отсыпать участок, таким образом, чтобы плита была полом подвала и находилась на уровне существующего уровня земли. Уже сделан проект на ленточный фундамент на глубину промерзания, но мне не нравится этот вариант, из-за большого количества ФБСок. Проектным решением фбс дошли в глубину до 2 метров. Глубина промерзания у нас 1,8 метров. уже заказал проект на плиту, проектировщик все выслушал и со всем согласился, должен на следующей неделе сказать стоимость проектных работ. Поэтому и хочу мнения людей послушать, а то для меня запроектируют все, что я попрошу, а хочется нормальное живое решение. Примерный разрез участка и планируемые действия нарисовал в схеме. Буду рад любой помощи в моем вопросе, спасибо.
     

    Вложения:

    • план.jpg
    Bke1981 , 13.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    У Вас очень высокий УГВ, когда выкопаете котлован, получите пруд. Если подвал жизненно необходим, то предварительно придется убрать воду. В данном варианте - это забивка шпунтов по периметру будущего котлована и откачки по мере углубления. Обязательна качественная внешняя гидроизоляция по всей площади подземной части дома. Думаю, что обойдется дорого. Конечно, на торф опирать дом нельзя, поэтому в качестве альтернативы напрашивается свайный фундамент, но без подвала.
    Это Вам так в отчете написали? Занятная формулировка:)]. А какая мощность у глины? На какую глубину исследовали грунты?
     
    Geolog197 , 14.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    Подвал нужен, просто участок маленький всего 6 соток, а хочется, чтобы и банька была. Я ведь и хочу плиту выше уровня грунтовых вод посадить, но тогда подушка получается в воде, вот и думаю не размыло бы. у меня получится, что пол подвала будет находится на существующем уровне земли. про глину-это в отчете так написано, бурились на 6 метров. Мощность не знаю, вот выводы по отчету .
     

    Вложения:

    • image-1.jpg
    • image-2.jpg
    • image-3.jpg
    • image.jpg
    Bke1981 , 14.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    А может буронабивные сваи 6 метров с обсадной трубой, а поверх свай ростверк пустить, как считаете, какой вариант предпочтительней, плита или все-таки сваи?
     
    Bke1981 , 14.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Дааа. Грамотность хромает у геологов. Твердая - это консистенция, текучая - тоже. Это 3 курс института. Глина в этом варианте, согласно таблице свойств, - пластичная. Модуль деформации низкий. Вообще таблица не бьется с содержанием отчета по части влажности, пористости и собственно консистенции. Если Вам не сложно, прикиньте вес дома. Попробую посчитать.
    Размыть не размоет, но все равно не хорошо. Чисто технологически надо же послойно трамбовать. Как это делать в воде - не представляю себе. Собственно поэтому и предложил шпунты. Они совсем не изолируют от воды (из суглинка тоже пойдет), но по крайней мере сдержат торф и на время воду из него.
     
    Geolog197 , 14.03.13
    #5 + Цитировать
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как мыслите исполнить сваи в воде?
    Любопытно. Поделитесь?
     
    al185 , 14.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Висячие сваи (а тут только такие получаются) держатся за счет сил трения, а Ваш суглинок и почва не блещут высокими показателями. Едва ли будут держать.
     
    Geolog197 , 14.03.13
    #7 + Цитировать
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473
    Адрес:
    Екатеринбург
    В наших краях выторфовку засыпают скальником, неусадочное основание.
    Аватар стоит без выторфовки на 2м скальника и обломочного, погребенного торфа осталось 0,5м.
    #342
     
    al185 , 14.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    У меня получается цокольный этаж (если ФБС до глины класть) 300 тонн, перекрытия цокольного этажа 56 тонн+ между первым и вторым 56 тонн, 140 кубов газоблока-84 тонны, кирпич еще 100 тонн, армаура, металоизделия 5 тонн, крыша 10 тонн, снеговая нагрузка 43 тонны, плюс еще 10% на все что забыл итого 719,4 тонн получается. Планировку прилагаю
     

    Вложения:

    Bke1981 , 14.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    Сваи думал с обсадной трубой, про ценник поделюсь обязательно
     
    Bke1981 , 14.03.13
    #10 + Цитировать
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.852
    Благодарности:
    22.473
    Адрес:
    Екатеринбург
    Бетон в воду плюхать?
    Если это предлагает проектировщик - полный неадекват. Прекращайте это безумие. В воду подвал не вздумайте, напор не удержит никакая гидроизоляция, исполненная в ИЖС.
    У соседа (монолит с пенетроном!) круглый год работает насос в приямке, сырость 100%, ржавеет и плесневеет все. Подвал не используется...
     
    al185 , 14.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    получается, что ленточный нужно делать на глубину промерзания? тогда получается три ряда фбс будут постоянно находиться в воде, а всего у цокольного этажа получится 7 рядов ФБС
     
    Bke1981 , 14.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Bke1981, по моим очень грубым подсчетам получается средняя осадка около 15 см, глубина сферы взаимодействия примерно 15 м. Это если до этой глубины идет все та же глина.
     
    Geolog197 , 14.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    в воду я не хочу подвал, у меня получится, что, с учетом того, что я буду поднимать участок на 1,3 метра пол подвала окажется на уровне существующего уровня земли, и до воды будет 0,9 метра еще.
     
    Bke1981 , 14.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Bke1981
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1

    Bke1981

    Участник

    Bke1981

    Участник

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Челябинск Ленина 1
    это значит, что на 15 см осядет строение?
     
    Bke1981 , 14.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также