1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Жалоба в УФАС и дальнейшие события

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем stanislav-e88a, 11.06.10.

  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    и почему противоречит? в данном случае идет речь о зем участке третьих лиц, а не о территориях (земель) СНТ и пр. колхозов, именно поэтому УФАС правомерно указал о неприменимости п. 8.5 Правил.
     
  2. dolgovinae
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    dolgovinae

    Участник

    dolgovinae

    Участник

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Добрый день! Моим соседям договора "Кубаньэнерго" выдало на 4 миллиона, мне повезло меньше:aga:, всего лишь - 1миллион. В связи и этим вопрос: Вы где-нибудь выкладывали своё заявление в УФАС? Не могли бы дать ссылку на него или подсказать, что писали? За ранее, Спасибо!
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    25.475
    Благодарности:
    19.226

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    25.475
    Благодарности:
    19.226
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Договор на физлицо ?
     
  4. dolgovinae
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    dolgovinae

    Участник

    dolgovinae

    Участник

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Да, физ. лицо.
     
  5. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    @dolgovinae, а мотивированный отказ от подписания договора уже писали? Если нет, начинайте с него. До сетей КЭ за 550₽ должно быть либо 300м в городах и 500м в сельской местности.
     
  6. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    именно должностным, а не органом
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.369
    Благодарности:
    15.538

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.369
    Благодарности:
    15.538
    Адрес:
    Великий Новгород
    ст. 24.4 КоАП.
     
  9. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Здравствуйте уважаемые форумчане!

    Краткая предыстория моего подключения: получил договор на подключение участка в СНТ. Выполнил ТУ, уведомил об этом СО. После осмотра моего ВРУ, через день, сетевая организация исключает сети в радиусе 300 м от моего участка из договора аренды (СО-арендатор сетей, собственник-другое юрлицо).Отказались меня подключать с мотивировкой-«сети выбыли из нашего владения».

    Жалоба в УФАС результата не дала. Не смотря на то, что не выполнены никакие мероприятия со стороны СО, не выданы акты осмотра, о выполнении ТУ, допуска прибора учета – должностное лицо не усмотрело состава административного правонарушения и вины СО (постановление во вложении). Также в УФАС пояснили, что обязанность урегулировать отношения с третьими лицами (собственником сетей) к данному случаю не относится (отправил по этому поводу вопрос на сайт ФАС России с просьбой разъяснить). Два ходатайства в УФАС с просьбой внести представления исполнить договор и выдать акты - проигнорированы. Не выданы определения об отказе в удовлетворении ходатайств, в вынесенном постановлении о них не упоминается.

    Полагаю что в нашем УФАС как-то «предвзято» отнеслись к этому делу, и несмотря на нарушения Правил в тексте постановления передрали все из объяснений СО.

    Собираюсь обжаловать вынесенное постановление в вышестоящий орган в течении 10 дней.

    Подскажите пожалуйста кому адресовать жалобу? В ФАС Росии? Или конкретному лицу?

    Может я как-то неправильно понимаю ситуацию и состав адм. правонарушения действительно отсутствует?
     

    Вложения:

    • 1.JPG
    • 2.JPG
    • 3.JPG
    • 4.JPG
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    отсутствует, т. к. в ст. 9.21 речь идет о нарушении правил, а вы просите:
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    @sерый2, вам в суд надо, а не в уфас.
     
  12. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    В правилах сказано исполнить мероприятия в срок 6 месяцев (СО-не исполнили), выдать акты (СО не выдали), урегулировать с третьими лицами (СО не желает урегулировать с собственником сетей, кому их и передали, чтобы меня не подключать). Разве это не нарушение Правил? Растолкуйте пожалуйста.
     
  13. SvetlanaKashtan
    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    SvetlanaKashtan

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.14
    Сообщения:
    290
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sерый2, сетевая сделала хитро: за 2 нед. до истечения срока направила Вам письмо, что она доделает все (как потом пояснили в УФАС - в течение 5 часов) после того, как получит от Вас уведомление о выполнении мероприятий с вашей стороны, поэтому в пределах 6 мес. не успели - не их вина. В пределах этого срока сети были у них в аренде, и они, типа, были готовы. Все, дальше УФАС разбираться не будет. А с историей с "выбытием из владения" после истечения 6-мес. срока по вашему договору сможет разобраться только суд. Вы же не сторона договора с этим ООО "Инвестпроект" (это они - собственник сетей?). Непонятно, что это за договор был... Если аренды - надо смотреть его условия, а не только доп. соглашение.
     
  14. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Да, но они не сетевая организация. Копия договора есть, там сказано, что арендатор обязан исполнять Правила при техприсоединении. Еще, что все допсоглашения рассматриваются в течении 10 дней, а они за один день все подписали и передали (явно умышленно).
    Есть небольшая надежда что ФАС поможет. Иначе создается ситуация, при которой сетевые могут не присоединять заявителей передавая сети по фиктивным договорам аренды.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.451
    Благодарности:
    22.726
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. договор тут не при чем, надо было требовать исполнения правил.
    нарушение срока исполнения мероприятий установленного п. 16 правил и нарушение условий договора- не одно и то же.
    Требовать ненарушать сроки по правилам и исполнить договор- также не одно и тоже.
    10 дней право, а не обязанность, как умысел доказывать будете?
    не поможет
    это в суд.