Жалоба в УФАС и дальнейшие события

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sерый2, мне тоже так думается! На оф сайте должны публиковаться все зарегистрированные обращения, жалобы, обращения. Попробуем забить в поисковик номер известного дела, результат известен; результат неизвестен. Это неправильно.

 

Требуйте у исполнителя решение. Обязаны дать если оно было.

 

Эта обязанность ФАСа где-то прописана (в каком-нибудь регламенте) и какая ответственность за неисполнение?

По факту публикуют выборочно - сайт зарегистрированные обращения (к которым есть интерес) не выдаёт (поданы в УФАС Моск. обл.).

 

@Иван_Иванко, звоните исполнителю. Я когда позвонил и спросил где решение и получив ответ на сайте попросил его сбросить ссылку. Через день появилось на сайте так ещё продублировали на почту. Не знаю почему так, может то, что писал на них в прокуратуру, что не рассматривают заявления по регламенту.

 

еще раз, про какому регламенту есть обязанность УФАС выкладывать в инет решения и какая ответственность за нарушение такой обязанности?

 

У меня то оно есть, а на сайт не выкладывают.

 

Пока только вот это нашел ПРИКАЗ от 25 мая 2012 г. N 339 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)

Получение заинтересованными лицами результата исполнения государственной функции

3.154. Копии решения не позднее одного рабочего дня, следующего за днем изготовления, направляются или вручаются лицам, участвующим в деле, под расписку, а также размещается на официальном сайте антимонопольного органа.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70213314/#friends#ixzz4K9CeZ3Iz

4.1. ФАС России организует и осуществляет контроль соблюдения и исполнения должностными лицами антимонопольного органа положений настоящего Регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к исполнению государственной функции, а также за принятием ими решений.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70213314/#friends#ixzz4K9EgygYy
4.5. Формой контроля за полнотой и качеством исполнения должностными лицами антимонопольного органа государственной функции является осуществление ФАС России плановых и внеплановых проверок.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70213314/#friends#ixzz4K9Es7IEq
4.9. Руководитель и (или) заместитель руководителя антимонопольного органа несет ответственность за несвоевременное принятие решений, предусмотренных настоящим Регламентом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководитель ответственного структурного подразделения несет ответственность за несвоевременное и (или) ненадлежащее выполнение административных процедур (действий) по рассмотрению заявлений, материалов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответственный исполнитель несет ответственность за несвоевременное рассмотрение заявлений, материалов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

4.10. Пределы дисциплинарной ответственности лиц, указанных в пункте 4.9 настоящего Регламента, определяются в соответствии с их должностными регламентами.

4.11. За решения и действия (бездействие), принимаемые (осуществляемые) ими в ходе исполнения государственной функции, должностные лица антимонопольного органа также несут ответственность по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70213314/#friends#ixzz4K9F2Khz9

 

Так то по решениям поделом о нарушении антимонопольного законодательства.
А по 9.21 это дела о привлечении к административный ответственности.

 

По моим жалобам на МОЭСК административные дела (по ст. 9.21) заведены и расследуются в отделе антимонопольного контроля.

 

Вы реально не понимаете разницы между делами о нарушении закона о защите конкуренции и о привлечении к административной ответственности по 9.21 КОАП?

 

Реально? Реально понимаю, , честное пионерское.

А если по существу, то МО УФАС выкладывает решения о наложении штрафов раз в полгода. У меня создалось ощущение, что они такие дела копят, а потом скопом рассматривают. По крайней мере по моей жалобе от 17.06.2016 дело завели 24.06.2016 и до сих пор рассматривают, судя по их отпискам на мои ходатайства.

 

Сроки привлечения к адм. отв. тянут, т. е. пропустить их хотят?

 

В ответ на мои ходатайства пишут, что проводят расследование. Чем их можно ускорить? Искал, но пока безуспешно регламент и сроки проведения расследования по административным делам. Ходят слухи про 3 месяца. Если так\, то срок еще не вышел.

 

КОАП читайте.

 

Вот что пишет в иске СО к УФАС почему надо отменить постановление и представление. У кого нибудь есть решения вступившие в силу в арбитраже по похожим делам по ч. 1 ст. 9.21 СО к УФАС.
Нет их вины. Отсутствует события и состав админ. правонарушения не установлены причины и условия админ. правонарушения.