1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Жалоба в УФАС и дальнейшие события

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем stanislav-e88a, 11.06.10.

  1. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Зачем мы тогда за уведомления платим?
     
  2. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А на какой почтовый адрес писали?
    не найду.
     
  3. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    944
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    можно не заказывать уведомления
     
  4. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    Люди чет я не фига не понимаю. Писал в УФАС о нарушениях техприсоединения по. ч. 1 ст. 9.21 коап, УФАС, назначили наказание в виде штрафа 25.05.16 https://solutions.fas.gov.ru/to/krasnodarskoe-ufas-rossii/146a-2016, до 14.06.16 не получая никаких новых договоров от СО закидываю в УФАС новое заявление по тем же пунктам с надеждой, что уже приплыла к СО ч. 2 ст. 9.21 от 600000 до 1млн. Ан нет УФАС вообще отказало в рассмотрение заявления в соответствии с п. 5 ст. 4.1 КОАП, никто не может нести адм. ответственность дважды за одно и то же адм. прованорушение и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КОАП предусмотренно, что производство по делу об адм. правонорушении не может быть начато,... при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом.
    Кто нибудь знает как с этим бороться? А то они предлагают в суде их определение обжаловать.
     
  5. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А Вы о чём в жалобе просили?
    Чтобы наказали или чтобы обязали исключить из договора пункты?
     
  6. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ну хорошо-наказали.
    А как насчёт того, что договор то не заключили?
    Вы как с ФАС общаетесь?

    Может Вам ещё раз закинуть заявление в СО?
    И это будет уже новое дело?
     
    Последнее редактирование: 08.07.16
  7. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    С уфас через сайт. Послал и через день два звоню им и спрашиваю входящий у секретаря.
    Новую заяву в СО невариант старая то не онулированна
     
  8. Zoom74
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543

    Zoom74

    Живу здесь

    Zoom74

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    759
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Краснодар
    И то и то если найдут нарушения наказать.
     
  9. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А мне от ФАСа ответ пришел, что они возбудились на нарушение договора. Зачем? Если я просил возбудится на нарушение Правил. ..мдя.
     
  10. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А я настаралась, два штуки закинула)
    ну не специально.
    прислали сего дня ответ, что оба приняты к производству и номера им присвоили)
    может повезёт и два разных исполнителя рассмотрят...или в лоб мне дадут)
     
  11. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уже поняла, что нужно поменьше разных вопросов в одну кучу.
    А то в основном они отвечают только на более удобную часть жалобы, или вообще ничего не понимают...или придуриваются.
     
  12. Кишмиш
    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Кишмиш

    Плаваю вольной рыбкой.

    Регистрация:
    22.04.13
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    проштудируйте их регламенты.
    там указано как должен действовать ФАС.
    Я так понимаю, что помимо наказания ещё должно быть устранено нарушение.
    Кроме того, можете обратиться в антимонопольный орган, выдавший предписание, за разъяснением порядка его исполнения.
     
    Последнее редактирование: 11.07.16
  13. leone1930
    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    190

    leone1930

    Red Right Hand

    leone1930

    Red Right Hand

    Регистрация:
    28.10.14
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    190
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Завтра (13.07.2016) в УФАСе Лен. области будут рассмотрены два дела по ОЭКу (по статье 9.21 КоАП).
    № 54-05-Ш/16 в 11:00 (перенесенное с июня на завтра, не знаю чьё)
    № 67-05-Ш/16 в 11:30 (а это моё)

    Есть ли смысл приходить? Могу ли я прийти на чужое дело, они ведь открытые?
    Как проходит рассмотрение дела? Статью 29.7 читал, но как всё происходит по факту? В общем, кто уже бывал на таких рассмотрениях, поделитесь опытом.
     
    Последнее редактирование: 12.07.16
  14. sерый2
    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184

    sерый2

    Живу здесь

    sерый2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.14
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Челябинск
    Думаю, что стоит. На составлении протокола я и представитель СО (мы были письменно приглашены) стали излагать должностному лицу УФАС свои позиции (диаметрально противоположные). Посмотрел он на наши баталии и попросил это все письменно изложить. Сказал, что переносит рассмотрение дела. Позже по телефону сказал, что рассмотрение назначено на некую дату (письмо от них по почте не приходило). Позже, другой их сотрудник по телефону сказал, что мне приходить не объязательно, просто будет вынесено определение о наложении штрафа.

    После по почте, мне пришло уведомление о дате вынесения определения (его направили за пару дней до даты вынесения определения, естественно почта его не доставила вовремя).

    Позже по почте мне пришло определение, в котором указано, что я на его вынесение не явился, а сотрудник СО-присутствовал. Штраф им конечно вынесли, но в хронологии и произошедших фактах были допущены небольшие "неточности" искажающие общую картину и положение дел (это скорее всего возымели действия и объяснения сотрудника СО).

    Думал, что объективная оценка происходящего (в вынесенном определении) могла бы понадобиться потом в суде или прокуратуре. Т. о. если бы знал, что так случится-то объязательно бы поприсутствовал и проконтролировал, чтобы в определении написали всё так, как было на самом деле.
     
    Последнее редактирование: 12.07.16
  15. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    2.604

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    2.604
    Адрес:
    Россия
    @sерый2, Вы это никак не проконтролируйте. При Вас решение выносят в общем виде, а письменно потом неделю сочиняют.