Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При расстоянии между сваями 3 м это верный признак примера современного набумажноого творчества.

Такой прогон не выполняет требований зыбкости, и в помещении не допустимо длительное пребывание людей.

PS. В нарисованном есть ещё множество чудес, не совместимых с расчётом.

 

Вот так у нас делают проекты за деньги, причем высказывают, то что люди начитаются форумов, и не дают нормально работать(. А когда сам начинаешь во все это погружаться то думаешь, вроде хотел свое время сэкономить, заплатил специалисту, а в итоге все равно сам погружаешься.

 

@G0blins, соболезную, но такова реальность Однако, поскольку Вы ещё не начали - есть шанс не сильно накосячить.

 

Это потому, что я ленивый
Бегать за каждым ёлочником и кричать "Остановись! Подумай!" - это не моё.

Причем, даже не понятно, откуда взялась эта странная традиция. Ни в нормативных документах, ни в старых проектах от НИИ, такого нет.
Я как-то поймал бывшего модератора, разместившего "ёлочку" в теме "Как надо и не надо" и спросил "откуда и почему". Нет ответа.

Сами подумайте.
Например, сделали мы составную балку из трёх досок, хорошо сбили гвоздями. Доски нагружены более-менее равномерно (ну, с точностью до различий в модуле упругости).

Самое напряженное место у досок, на средней опоре.


А потом, разрезали в самом напряженном месте 2 доски из трёх.

Лучше от этого стало балке?
У неё всё такие же прочность и жёсткость?

 

А я давно говорю - отдельная тема с закреплением в топе, крупными жирными красными буквами название. Чтобы ни одна творческая личность мимо не прошла.

 

@Максим_Ш, даже если мерцающая! Вы просто ничего не понимаете в дизигне! Ëлочки это красиво, да и выглядит надëжно! Намного лучше трëх лыж!

PS. Следующим развенчиванием мифов будет прикручивание прогонов снизу сантехническими болтами и глухарями.

 

Дело то в том что я даже и не собирался погружаться, т. к. понадеялся на профессионализм. Только решил заменить бурс на доски так как посчитал что 150го бруса маловато будет, с таким шагом свай. Вбил в интернете пакет или брус, начал читать. И тут приплыли...

 

Ну че опять! разве не глухарями!

 

@G0blins, не просто не глухарями (их использование в некоторых странах даже запрещено), но ещё и крепление должно быть таковым, что нагель распологается горизонтально. А как следствие - никаких опорных площадок, только П-образный наконечник.

 

@SergeChe, Елочка это результат попытки уместить адекватную площадь опирания бруса на маленьком пятачке оголовка сваи. В любом случае нужно искать компромисс, чтобы у торцевых стен было нормальное основание. Можно решать по разному. В целом если сделана елочка и балка всеми досками лежит на площадке оголовка, то ничего страшного - просто ее надо считать не как многопролетную, а как несколько однопролетных. Продольные прогоны при этом конечно желательно не разрывать, для сохранения многопролетности.

 

А зачем?

 

Как и этих закидонов с многопролетностью. Я, конечно, не большой специалист, но ни в нашем СП про деревянные конструкции, ни в европейских правилах нет ничего подобного. Только однопролетные балки. Интересно, почему не думали?

А отвечая на ваш вопрос, можно сказать — просто интуитивно. Если взять пакет и зарезать торцы под углом 45 градусов и так положить на опорный участок, так пойдет? Так вроде люди делают, поэтому это простое решение и без запилов, и балки поделили площадку опирания чисто по-братски.

 

У многопролетной балки прогиб меньше, соответственно жёсткость выше.

 

В теории да. В учебнике нет, или покажите. Нет мыслей, почему?