Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@sashauzer, по полу 200*50 через 600мм. По расчёту с mycalc только по зыбкости не проходит. Изначально считал https://prostobuild.ru/onlainraschet/39-raschet-derevyannoy-balki-onlayn.html. Про mycalc узнал позже, когда с крышей разбираться стал. По брусу, но: 1) как его связать с существующей обвязкой без снятия с неё лежащих стен, 2) по расчёту по прочности запас1, вроде как расчёт не рекомендует. Если крепить через нагели, то убирать всё с обвязки, чтобы удобно было. А раз убирать, то лучше сваи дополнительно вкрутить. Дороже, но лучше - запас больше.

 

Простите, не очень понимаю нынешнее состояние стройки у вас.
Я делал по схеме платформы - ростверк (обвязка свай), лаги с обвязной доской, фанера, дальше стены.
Самый лучший вариант - добавление свай. Если не жаль денег и времени, то добавьте. Если добавите сваи, то ростверка 200х50х3 будет достаточно. Лаги я бы поставил минимум через 400. Для себя же делаете? Так вот, чтобы тарелки на столе не бренчали, пока вы ходите по комнате - для этого лучше сделать с запасом. Экономить можно на перекрытии холодного неэксплуатируемого чердака, где никто не ходит.

 

Я ещё распорки сделаю и снизу прикручу фанеру 4. На ней лежать будет утеплитель. А фанера 15 ляжет на брусок 30*50, который перпендикулярно лагам будет. Хотя сейчас проверю по расчёту. Но так лаги уже закреплены, то мне их только добавлять между существующими. а это 300.

 

@Smolny_, не свершайте ошибку фанера балки-лаги-фанера. Фанера должна быть непосредственно на балках. Это бонус диагональной устойчивости. Все края должны опираться. В качестве опор можно использовать распорки. И клей тоже важен от скрипа в будущем.

 

@svg2000, первый небольшой дом сделал балки-фанера. Между балкой и фанерой положил пленку полиэтиленовую. Типа пароизоляция, закрывает утеплитель. На следуюший год решил усилить пол. Вскрыл фанеру, она в плесени. Пленка дала конденсат. Поэтому сделал через брусок. По сути брусок играет роль обрешётки -жесткость лаг, а фанера на брусках не дает смещаться брускам и соответственно лагам. Я так думаю. Ну и вентилируется. Пока не вскрывал.

 

@Smolny_, у Вас там вентилятор стоит, что вентиляция происходит? Это воздушная прослойка, не вентзазор.

Причина цветения фанеры - пароизоляция внутри конструкций из дерева. Да и вообще пароизоляция перекрытия по сваям сложная тема. Важно одно - никаких плëнок ниже чернового пола быть не должно. Как правило пароизоляцию выполняет числовое покрытие. И важно ещё сделать аэробарьер.

А фанера прибитая по лагам (досточкам поверх балок) не участвует в обеспечении диагональной жёсткости перекрытия. В отличии от набитой непосредственно на балки перекрытия.

 

@svg2000, поверх фанеры лежит линолеум. Похоже это и есть чистовой пол. Что за аэробарьер?

 

Вы зажали фанеру между 2 слоями изоляции. Вот и зелень

 

Полиэтиленовая пленка сама по себе даёт конденсат. Сейчас сделал вместо пленки мембрану.

 

@Smolny_, вот попадание фанеры между ПИ и линолеумом и вызвало гниение. Наличие там воздушной прослойки замедляет процесс, но есть "сачстливчики" поменявшие всё уже через пару лет. Правильное исполнение гарантирует отсутствие гниения конструкций.

Аэробарьер это "сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций". Без него никакой утеплитель на основе воздуха ничего утеплять не будет. В случае пола это будет "ой, у меня холодный пол" или "ой, по ногам сквозняк".

Беда здесь в том, что аэробарьер должен быть непрерывным. И когда Вы решите что жалко мочить фанеру и лучше её смонтировать не по америкнски, но после ухода под крышу, выплывет крайне развлекательная задача создания аэробарьера. Поэтому, а тем более для домика на курьих ножках, только американская платформа с проклейкой плит к балкам и гермитизацией стыков листов. Тогда опустив ПИ стен на 30 см на черновой пол и проклеив ПИ к полу можно будет спокойно уложить линолеум и спать спокойно. Кроме ветренных регионов, там этого недостаточно.

 

Плёнка и мембрана это одно и то же. Только секрет не раскрывайте, а то продажи мембран упадут.

 

@Smolny_, хотя собственно да, воспользуйтесь https://mycalcs.ru/termal-protection, скажите какую цифру для Вашего региона и условий эксплуатации он указывает. Аккуратно отмеситесь к внетренней температуре помещения, 20 многим не комфортно. В санузлах вообще 24 рекомендуется. Высота здания это от отметки пола первого этажа до верхнего среза вентиляционных труб (кои естественно над коньком крыши).

 

мембрана ведь должна выпускать пар. По крайней мере так пишут.

 

авторизация только через гугл или контакт?

 

@Smolny_, Вы надписи на сарае читали? Проверяли что там внутри?

Плёнки/мембраны имеют параметры водоупорности и паропропускания. Все. Любые. Но поскольку совсем любые наборы этих значений не очень нужны, то пытаются сделать пленки двух назначений ВВЗ и ПИ. ВВЗ старается как-то совместить хорошую водоупорность и хорошее паропропускание. ПИ как правило имеет офигенную водоупорность и высокое сопротивление паропропусканию. Правда есть и наноплёнки, с переменным паропропусканием. Но это пока для особых случаев.

И да, конденсация на ПИ говорит о невыполнении сантирано-гигиенических требований ограждающей конструкцией. И только.