1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 15

Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем KumTykva, 11.03.13.

  1. Smolny_
    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20

    Smolny_

    Живу здесь

    Smolny_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    @svg2000, Спасибо большое. Только в нагрузках не могу больше 1000 поставить. Я как гость делаю. Есть ограничения?
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Smolny_, я тоже не могу :) Но Вы можете перегрузить страницу и попробовать, должно до 3_000 пропускать теперь.
     
  3. Smolny_
    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20

    Smolny_

    Живу здесь

    Smolny_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    @svg2000, работает. Спасибо. Если без изменения свайного поля, может быть такая конструкция обвязки - 4 доски 50*200 и 2 сверху плашмя. Пробито гвоздями. По расчёту выходит доска 50*300 4 шт... Как думаете? Или всё-таки добавлять сваи?
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Smolny_, Пермь это нормальная зона влажности, режим эксплуатации будет 3.2 "В неотапливаемых помещениях, под навесом и на открытом воздухе в нормальной зоне влажности".
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Smolny_, по хорошему - добавлять сваи на критических участках. А это получается внешние стены. Т. е. гемор ещё тот, но вполне выполнимо.
     
  6. Smolny_
    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20

    Smolny_

    Живу здесь

    Smolny_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Рама и лаги уже просто собраны. Благо стены сколочены, но лежат. Вот и думал домкратом приподнять, заменить оголовки и добавить доски. А для установки свай как-то снять и убрать раму с лагами надо.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Smolny_, обратитесь к ребятам что сваями занимаются. У них и домкраты могут быть, они же и докрутят недостающие. Стоит избегать обещающих сделать всё не сдвигая обвязку, да, так сделать можно, но несущая способность сваи под вопросом.
     
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556
    Адрес:
    Глазов
    Может сократить пролёты, увеличив оголовки свай, и приварив к ним подкосы?...
    Типа как у меня:
    Изображение 002.jpg
     
  9. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556
    Адрес:
    Глазов
    @svg2000, Вадим, а почему грузовая площадь прогона под стеной = 1 м? или это усреднённое значение?
     
  10. Smolny_
    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20

    Smolny_

    Живу здесь

    Smolny_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    @e1g1o, у меня проходит только при пролете 1,5м
     
  11. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556
    Адрес:
    Глазов
    Два этажа, что-ли?
     
  12. Smolny_
    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20

    Smolny_

    Живу здесь

    Smolny_

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.20
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    @e1g1o, почему, один. 5 пояс снега. Из-за этого нагрузка на крышу большая. Придётся сваи ставить дополнительные.
     
  13. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    11.485
    Благодарности:
    18.556
    Адрес:
    Глазов
    Нука я грубо прикину... V - снеговой = 350 расчётная. Площадь крыши около 7х7=49 кв. Общая снеговая получается 17150 кг. Из этого только 9800 приходит на боковые стены (наиболее нагруженные сваи).
    Вес каркасных ограждающих конструкций порядка 50 кг/кв.м. Площадь пола + стен+ потолка + крыши + перегородки = 200 кв. м. Общий вес дома - 10000 кг. Возмём половину на боковые сваи.
    Полезная нагрузка по полу 150 кг/кв.м. х 36 кв. м.= 5400 кг. из них только 2700 кг. приходит на боковые стены.
    Складываем все нагрузки на эти 6 свай 9800+5000+2700=17500 кг. Тогда получается 2916 на каждую.
    У нас два двухпролётных прогона. Итого 4 пролёта. Значит 17500 / 4 = 4375кг распределённой на каждый.
    Ну да. Так оно и выходит.
    Screenshot_1.jpg
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    24.117
    Благодарности:
    43.249
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @e1g1o, величину нагрузки уже рассчитали, с учётом грузовых площадей. Поэтому указываем ширину как 1.0 м и не будет никакого пересчёта.

    PS. За подобное усиление фундамента можно (а может нужно?) наказывать.
     
  15. sashauzer
    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    1.505

    sashauzer

    Живу здесь

    sashauzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.164
    Благодарности:
    1.505
    Адрес:
    Тосно
    Чисто по своему опыту, могу сказать - у меня баня 6х4, 9 свай. Пролеты по 3 и по 2 метра соответственно. Доска 200х50х3. В принципе все стоит, все хорошо, и по расчету выбрано. Но сейчас понимаю, что лучше было сделать не 9 а 12 свай, чтобы все пролеты были 2 метра. Дело тут не в том, что сечения не хватает. А в том что при динамических нагрузках все равно есть микровибрация, пусть это и 1мм всего. Так что не скупитесь. Либо добавьте свай, либо сделайте ростверк х4, либо сверху накиньте брус. Еще есть вариант жестко связать ростверк и обвязную доску перекрытия, например листами фанеры. В общем, усильте как следует - помяните мои слова, эти 20-30 тысяч затрат сущие копейки и не надо их экономить. И на лагах тоже не экономьте, в вашем случае нужно лаги 200х40 минимум, и шаг сделайте 440 либо 340, с зашивкой фанерой 18мм. Все по той же самой причине. Если хотите нормальный пол, а не его жалкую пародию.
     
    Последнее редактирование: 20.06.22