1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 15

Нижняя обвязка каркасника: брус или пакет досок?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем KumTykva, 11.03.13.

  1. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    Вы не поняли о чем я? Т. е. ролик фуфло? У них выдерживает, у меня нет? Вроде расчет делали проектировщики. Или неверный расчет?
     
    Последнее редактирование: 19.05.19
  2. 2410
    Регистрация:
    21.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    103

    2410

    Живу здесь

    2410

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Раменское
    Я под душ делал обвязку из двух 50х150

    В принципе все гвоздями пробил, где сильно погнуло доски - саморезами длинными стянул
    20180505_184240.jpg
     
  3. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    Доска камерной сушки, строганная или с пилорамы? И максимальная длина какая была?
     
  4. 2410
    Регистрация:
    21.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    103

    2410

    Живу здесь

    2410

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.09
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    Раменское
    У нас в деревне доска, видимо, прямо с делянки)

    Естественной влажности, душ размером 2,4 х 2,4 (Макс длина сторон)
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @СанькаСанька, какой ролик? Не исключаю, что я что-то не понял, но доска плашмя за пределами пусть пролёта в 600 мм не работает. Никак. Совсем. Можно заставить, но будет весьма дорого.
     
  6. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны

    Вы путаете опирание лаг на эту доску и дюймовую доску чернового пола, для укладки на него утеплителя. Именно второй вариант я и рассматриваю-на торчащую доску, уложенную плашмя, будут уложенный доски чернового пола, для укладки на них утеплителя.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @СанькаСанька, ну так там же посчитали. Я расчётов не видел, комментировать не могу. На мой скромный взгляд:

    1. При нормативной нагрузке 150 кг/м2, нагрузке от конструкций пусть 50 кг/м2 и потенциальных перегородок 50 кг/м2, расчётная нагрузка получается 150*1.3 + 50*1.1 + 50*1.1 = 305 кг/м2
    2. Пусть пролёт балки 2 м, шаг балок по осям 0.625. Собранная балкой нагрузка составит 305*2*0.625 = 381 кг. На каждую опору придётся 190 кг.
    3. Если пересчитать в равномерно распределённую нагрузку на прогон ростверка получится 190/0.625 = 305 кг/м. Но это на прогон "под стеной". На прогон в центре дома будет в два раза больше, или 610 кг/м.

    Теперь балуемся.

    1. Вся нагрузка придёт на уложенную плашмя доску. При нагрузке 305, запас прочности будет 0.5, т. е произойдёт разрушение доски. Не вариант.

    2. Балки гвоздями прибиты к доскам поставленным на ребро. Пусть четырьмя гвоздями. Несущая способность одного гвоздя составит примерно 35 кг. Четыре гвоздя = 140. А у нас нагрузка 190. Не вариант.

    Ну и наконец посчитаем тот же самый узел с использование перфорированного металлического крепежа и анкерных гвоздей (для конструкционных саморезов будет не хуже). Несущая способность такого гвоздя будет где-то 45 кг (могу ошибаться, лень пересчитывать). Для передачи нагрузки в 190 кг потребуется 190/45 = 4.2 или 5 гвоздей. При использовании доски 150 и шире забить 6 гвоздей можно без проблем. Проходит.

    Прогон. Рассмотрим только "центральный". Нагрузка не него составляет 610 кг/м. Задавшись относительным прогибом 1/360 и поигравшись любимым калькулятором получим достаточность сдвоенной доски 50x150. Но нужно просчитать ещё прогиб по физиологическим требованиям, да и прогоны под несущими конструкциями.
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    И ещё одно существенное замечание. Вышесказанное верно при использовании крепежа "опора бруса", но не уголков.
     
  9. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    А что за уголки? Если можно по подробнее?
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    23.966
    Благодарности:
    43.124
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @СанькаСанька, при использовании вот такой штуки для крепления балок перекрытия к прогонам, причём с помощью вот такого гвоздя. Всё остальное в первом приближении можно считать неверным.

    PS. И да, это будет стоить дополнительных денег. Для пола первого этажа много интереснее смонтировать балки перекрытия поверх прогонов. От конструкционной возможности перевести балки в "многопролётный режим" снизив прогибы до фобиальной возможности прикрыть снизу балки для уменьшения мостиков холода.
     

    Вложения:

    • opora_open_1-500x500.jpg
    • thumb_585.jpg
  11. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    Высота не позволяет сделать половые лаги поверх обвязки. А на такие уголки я и планировал установить балки пола. Про именно такие гвозди не знал, спасибо!
     
  12. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    @svg2000,дело в том, что шпильки замурованы в тубмы и выставлены на высоту 100 мм, т. е. под доску 50*150 положенную плашмя. Сейчас не знаю как выйти из положения. Если только удлинить их, приварив ещё мм по 80-100. IMG_20190518_175427.jpg
    Хотя...А если в обязочном брусе сделать потай пером под шайбу на шпильке, углубив его на 50 мм. Тем самым исключаем доску, положенную плашмя на тумбы.
     

    Вложения:

    • IMG-20190518-WA0009.jpeg
    Последнее редактирование: 20.05.19
  13. sashauzer
    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.503

    sashauzer

    Живу здесь

    sashauzer

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.14
    Сообщения:
    1.161
    Благодарности:
    1.503
    Адрес:
    Тосно
    @СанькаСанька, в принципе не вижу ничего плохого в том чтобы просверлить отверстия в брусе и просто насадить его на шпильки безо всяких гаек... Тропических ураганов у нас не бывает, так что никуда ваш дом не улетит) Площадь тумб довольно большая, риск что брус каким-то образом съедет с них, сводится к нулю.
     
  14. Alex96RUS
    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.471

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Alex96RUS

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.13
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.471
    Адрес:
    Где-то на Среднем Урале

    Вложения:

    • IMG_20171106_155333.jpg
  15. СанькаСанька
    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486

    СанькаСанька

    Живу здесь

    СанькаСанька

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.15
    Сообщения:
    5.189
    Благодарности:
    4.486
    Адрес:
    Наб.Челны
    Доску камерной сушки собирали в брус?