1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ростверк. ферма vs тавр. швеллер. брус

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Zharinov, 11.03.13.

  1. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    Ростверк. ферма vs тавр. швеллер. брус
    Задумася я тут, значится, по свайному фундаменту обвязку для свай накарябать на суд зрителей.
    Картинку нарисовал.
    Труба профильная 60х40х2, сваи 100х100х3 ...нагрузка одна тонна ...высота фермы 300мм ...
    сильно не пинайте :)]

    Теперь вопрос - прогиб 0.7 мм это много или мало ?
     

    Вложения:

    • 1.JPG
    Zharinov , 11.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Steelman
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    197

    Steelman

    Живу здесь

    Steelman

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    197
    Адрес:
    Москва
    0.7мм на 3000мм это очень мало - у Вас из-за температурных перепадов подвижки будут больше...
     
    Steelman , 11.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    По деревянному калькулятору посмотрел - соответствует по жёсткости брусу 300х150 ...сижу экономику обсчитываю)

    Забыл добавить - на рисунке между опорами 2400мм, три опоры .
     
    Zharinov , 11.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    Расчетная длина фермы какая?
    Какие есть варианты на пролет 6,4 метра?
    На сколько экономически выгодно?
     
    Chelyabinsk , 11.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    Chelyabinsk, давай по новой - допустимый прогиб, нагрузка по центру, высота фермы, расстояние между опорами, ну и главное конкурент - наверно дерево ? шаг ферм ? я всё-таки мысли читать не умею :)]

    по СНИПу прогиб 1/250 длины вроде при распределённой нагрузке 400 кг /м2. А это значит допустимый прогиб 25мм :aga: для длины 6400мм .
     
    Zharinov , 11.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    Допустимый прогиб? да не хочу прогиба вообще. Хочу, что бы ровно все было и крепко.
    Обычно кто считает, тот и выдает оптимальные значения высоты и глубины.
    У меня же общие данные.
     
    Chelyabinsk , 11.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    Chelyabinsk, такого не бывает :)] можно пойти от обратного - считаем балки деревянные сечением 200х100мм, с шагом 500 мм ...прикидываем расчётный прогиб и считаем ферму из железа - но она будет дороже дерева в два - четыре раза, бонусом получаем бОльшую жёсткость перекрытия. Такой расчёт устроит ?
     
    Zharinov , 11.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    Тут похоже или двутавровая балка, или "П"-образная выходит (если из железа).
    Это на подпол, или подразумевалось перекрытие придумывать между первым и вторым ?
     
    Chelyabinsk , 12.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    Chelyabinsk, мне данные только подавай :) я под пиво, в обнимку с ноутбуком ...горы типа сверну)
     
    Zharinov , 12.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    Ой, под пиво расчеты делать? :no:
     
    Chelyabinsk , 12.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    Все расчеты - стоп!
    Ждем весну - копаем на пробу грунт - делаем выводы. :um:
    Есть сомнения в качестве грунта (раньше рядом стояло здание, его снесли, что разобрали - то разобрали, а остатки сровняли с землей.
    Может найду чего (клад:aga:)
     
    Chelyabinsk , 12.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Chelyabinsk
    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Chelyabinsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.12
    Сообщения:
    1.006
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Челябинск
    И как бы не пришлось просчитывать деревянные перекрытия для межетажки, а вниз плиту.
    Спасибо за помощь.
     
    Chelyabinsk , 12.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Andrik086
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    224

    Andrik086

    Инженер

    Andrik086

    Инженер

    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Таганрог
    Тут нагрузка сосредоточенная, от здания больше идут распределенные нагрузки. А как раз снизу от свай сосредоточенные. В промышленности то перекрытия так и делают. Но есть определенные требования. При пожарах и температурах высоких металл теряет свои свойства, становится пластичным. Вообще сама идея, я думаю имеет право на жизнь. Да и ещё а устойчивость ферм как будет обеспечена?
     
    Andrik086 , 22.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Zharinov
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Zharinov

    бездомный мечтатель

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Челябинск
    Andrik086, устойчивость ферм будет обеспечена их расположением решёткой ...

    Рисовать не особо умею. На словах - дом планирую размером 9.6Х12 м т. е. кратно размеру осб (sip) плиты.
    Расположение свай - клетка размером 2.4м связанная по верху профильной трубой минимально допустимого сечения - я предварительно выбрал 60Х40Х2 мм. Далее с помощью сотни килограмм электродов всё это превращается в объемно связанную ферму. Вот и есть сомнения по поводу хлипкости выбора трубы для фермы - вроде хватает - но блин :aga: 60Х40 - это заборная железка.

    По поводу нагрузки - сосредоточенная по центру нагрузка равняется двукратной рассредоточенной, я читал где-то об этом. Но это относится только к прогибу балки .
     
    Zharinov , 22.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Andrik086
    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    224

    Andrik086

    Инженер

    Andrik086

    Инженер

    Регистрация:
    28.02.13
    Сообщения:
    663
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Таганрог
    Если честно, то металл нужно защищать от коррозии. Толщина 2 мм. это не очень конечно, не в плане конечно прочности, а коррозии. Я работаю с металлоконструкциями, а именно проектирую, но дам совет, для жилого здания для основы не применяйте стальную трубу. А если конечно труба халявная то тут надо увязывать хорошо и обрабатывать не только снаружи но и внутри самой полости трубы. А расчет серьезный, так как отдельные фермы могут показать одно значение а в объеме с поперечной увязкой другое, может получиться либо с большим запасом либо с концентраторами напряжений, что для сварных соединений не очень хорошо. На вскидку не скажу. А если все таки думаете так делать, то лучше профиль с открытыми полостями, швеллер, двутавр.
     
    Andrik086 , 22.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также