1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Оптимальный фундамент для дачи из теплой керамики РТН44 и 0,7НФ в один этаж. ЧТО это?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Liubov, 10.03.13.

  1. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Оптимальный фундамент для дачи из теплой керамики РТН44 и 0,7НФ в один этаж. ЧТО это?
    Уважаемые Форумчане, следуя советам уважаемых ПРОФИ этого подраздела форума, создана эта тема.
    Цель – на конкретном примере выяснить, так что же есть оптимальный по цене и качеству фундамент для дачи сезонного проживания (нечастые наезды зимой) со стенами из теплой керамики.
    Исходные данные.
    После полугодового чтения материалов, и форума в том числе, куплен типовой проект Лучшая дача (164A), Alfaplan.ru
     
    Liubov , 10.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Участок под застройку находится в МО:
     

    Вложения:

    • CIMG4631.JPG
    • P1010088.JPG
    Liubov , 10.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Данные по участку:
    1. Плодородный слой – до 0,3м.
    2. Глина - до 6 м.
    3. Суглинок - 2 м.
    4. Далее – глина, щебень, камни, валуны.
    5. С 12-ти метров - песок.
    6. УГВ - примерно с 8-ми м. (со слов копателей колодца, февраль 2013г.)
    7. Снег на участке (высота пласта) - до 0,8 м; промерзание почвы (под снегом) на начало февраля было 0,3 метра.
    8. Перепад высот по участку на площади в 12 соток:
    - в центре высота над уровнем моря 192,57 м,
    - южная граница (въезд) -192,21м.
    9. Глубина колодца до зеркала воды (март 2013) - 24 метра.
    Планируемое отопление – печь, газ. Водоснабжение – холодное от местной сети (резервное из колодца), горячее – через бойлер, канализация – в местную сеть, электроснабжение – от местной сети.
    Проектом предложен фундамент - мелкозаглубленная монолитная ребристая ж/б плита толщ. 200 мм.
     

    Вложения:

    • P1010058.JPG
    • P1010061.JPG
    • P1010062.JPG
    • P1010063.JPG
    • P1010069.JPG
    Liubov , 10.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Обсуждение проекта фундамента этого дома начиналось здесь:http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-26#post-5745065 http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-26#post-5745223
    http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-26#post-5745666
    http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-27#post-5746318
    http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-29#post-5749697
    http://www.forumhouse.ru/threads/167865/page-29#post-5750103
     
    Liubov , 10.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые Форумчане, читая и анализируя комментарии проекта фундамента вышеуказанной дачи, пришла к мысли, что целесообразнее "уйти" от предложенной ж/б плиты к другому типу фундамента. Или я ошибаюсь? Принимаются любые Ваши мнения, в том числе и жесткая критика! Спасибо! :)
    ...или все-таки плита? :faq:
     
    Liubov , 10.03.13
    #5 + Цитировать
  6. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    baus , 10.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    "Далее Liubov легко и непринужденно принимает решение а заменене деревянного перекрытия на железобетонное, нимало не беспокоясь об изменившейся расчетной схеме, потому как "специалисты" ей сказали, что ее ПЛИТА с РЕБРАМИ выдержит и не такое издевательство."

    Нет - от этой фантазии я давно "ушла", прислушиваясь и вникая в суть высказывания профессионалов этого замечательного форума! Изменению подлежат только стены: ГБ меняется на теплую керамику. А фундамент как бы должен это всЕ выдержать. Вопрос в другом: обязательна ли плита, если теплый пол устраиваться не будет (с учетом инерционности разогревания плиты и сезонным использованием дома)?
     
    Liubov , 10.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    "Между тем ни один Строитель в здравом уме не будет ставить дом из поризованной керамики, с кирпичным фасадом в Московской области на не утепленное основание на отметке -0,60 на такую ЛЕНТУ, пусть даже перекрытую монолитным перекрытием."
    Так по проекту идет утепление фундамента ЭППС - на чертеже это хорошо видно. ;)
     
    Liubov , 10.03.13
    #8 + Цитировать
  9. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вот так морозное пучение будет воздействовать на Ваше проектное утепление фундамента.
    Снимок2.JPG
    Только моя картинка для глубины промерзания -1,2м, а Вы сделайте поправку на свои -0,6м.
     
    baus , 10.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    В пояснительной записке сказано, что "обязательно устройство дренажа и отмостки вокруг дома. Конструкцию дренажа принять с учетом местных условий. Исключить промораживание и нарушение природной структуры грунтов основания". Как бы это всЕ решаемо - стандартное решение. Или я не права?
     
    Liubov , 11.03.13
    #10 + Цитировать
  11. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Безусловно, решаемо вообще все на свете, но ведь в купленном Вами ПРОЕКТЕ, схемы утепления отмостки нет?
     
    baus , 11.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Я не спорю с Вами, НО ведь это типовой проект (соответственно и цена ниже, чем на индивидуальный).
    Да, нет схемы отмоски, равно как и в целом схемы планировочной организации участка. Но перед началом строительных работ проект дома должен быть привязан по горизонтали к границам участка и по вертикали к рельефу. "Корректировка фундамента - в соответствии с инженерно-геологическими условиями на участке" (из пояснит. записки). А я ранее читала и книгу Сажина, и рекомендации по утеплению фундов производителей ЭППС. Но это - дачный дом - предполагает максимальную экологическую безопасность. Так как же быть в данном конкретном проекте? Не так как Я хочу, а как ПРАВИЛЬНО? Поэтому и взываю к знаниям-опыту ПРОФИ этого раздела форума!
    С уважением!
     
    Liubov , 11.03.13
    #12 + Цитировать
  13. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Правильно можно как ни странно по разному.
    1. Мелкозаглубленный (в том числе и по Сажину) все же стоит делать с дренажем и утеплением контура (от отмостки).
    2. Плита. Не та, что ПЕРЕКРЫТИЕ, про которое Вы услышали от авторов проекта, а нормально расположенная на грунте. Возможно утепленная, но если есть неистрибимое желание к отоплению мирового космоса, то сойдет и так.

    50мм утеплителя закладывают под такую плиту, чтобы исключить ее повреждение морозным пучением при отсутствии отопления в доме. Другого назначения у этих 50 мм эппс НЕТ!

    3. Ростверк или Лента перекрытая чем угодно (плиты, монолит, балки-лаги)
    4. Лента от глубины промерзания с полом по грунту. По обратной засыпке в смысле.

    Любой из вариантов можно модифицировать до бесконечности. Высшей степенью модификации при этом будет в любом случае отапливаемый пол с основанием под стены на не промерзаемом основании. На чем остановиться решать в любом случае Вам самостоятельно, взвесив бюджет, экологию и собственные представления о надежности дома.
     
    baus , 11.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Liubov
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415

    Liubov

    Живу здесь

    Liubov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    691
    Благодарности:
    415
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за развернутый ответ!
    ...если уйти от "высшей степени модификации отапливаемый пол", то что предпочтительнее (цокольный этаж исключен) лента с полом по грунту или лента, перекрытая плитами (или монолит), и самое главное - это лента на глубину промерзания или мелкозаглубленная при прочих равных условиях?
    С уважением!
     
    Liubov , 11.03.13
    #14 + Цитировать
  15. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Мелкозаглубленную делать можно. Утепление отмостки на ширину 1,2м, дренаж, утепление цоколя, 50мм под "плиту" по обратной засыпке. В принципе Ваш фундамент имеет право на жизнь, если не мудрить с наклонными сторонами "ребер".
    1. Выполняете разметку осей.
    2. Снимаете поверхностный слой почвы под лентой и дренажем
    3. Устраиваете дренаж
    4. Собираете опалубку ленты
    5. Заливаете ленту
    6. Выполняете обратную засыпку уплотненным песком
    7. Выполняте 50мм утепления
    8. Заливаете свою плиту-перекрытие
    9. Утепляете по наружнему периметру цоколь
    10. Делаете утепленную 50мм отмостку
    11. Строите дальше дом

    как то так:)
     
    baus , 11.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также