МЭТ-Профессиональный-3 или?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фото может не отражать всей палитры красок, либо я дальтоник
На мой взгляд тоже 0,5 ближе по цвету (плюс-минус трамвайная остановка)
По крайней мере, с величиной порядка значения определиться можно.

 

Дело в мониторе на котором Вы рассматриваете изображение. Если он имеет матрицу TN, да еще и не калиброван даже вручную, то никакая острота зрения и цветочувствительность не поможет увидеть оттенки, которые он просто не передает. Куда легче обладателям мониторов с разновидностями IPS матрицы.
Тоже пришел к выводу, что эти тесты конечно достаточно приблизительны. Но дают вполне приемлемую картину для оценки каких-то показателей, и вполне применимы для промежуточных оценок во время экспериментов. IMHO.

 

Дошла очередь до общего железа. Визуально оцениваю между 1 и 5, чуть ближе к 1. Значит примерно 2.5 мг/л.
Лабораторный тест: 2.32 с точностью 0.35

P. S. Интересно, так-же бы я оценил результат, не зная результатов лабораторного?

 

Настала очередь pH:





Сначала, при визуальной оценке в живую, мне показалось, что тест показал середину между семью и семью с половиной. Но когда снял минуты через полторы, стало похоже на что-то ближе к 8.
Лабораторный тест: 6,87 с погрешностью 0,2.

Интересно, pH мог со временем измениться в скважине, или может меняться в зависимости от сезона?

 

Тест "МЕТ-Жесткость-Т": Прибавлять раствор реагента по одной капле, считая их, до перехода окраски раствора из розовой в синюю. Жесткость определить как число капель деленное на три.

Данный тест советую проводить вооружившись каким-нибудь прибором фиксирования изображения, вроде фотоаппарата или видеокамеры, в противном случае, особенно если вы впервые делаете этот тест, пользы от него будет что-то около ноля...

На картинках подписано число капель. Соответственно цифровое отражение жесткости в три раза меньше.


Пусть будет 8, правда на мое решение могло повлиять знание лабораторного анализа: 8,65 с точностью 1,3.

 

По поводу жесткости, если я правильно помню жидкость должна поменять цвет и у меня как-то все легко получалось. Как только нужная капля попадала в раствор цвет резко менялся и никакой фотоаппарат был не нужен.

 

Sasha1237, Видимо мой экземпляр набора для теста жесткости бракованный. Отослал фотографии производителю. Посмотрим что ответит.
P. S. Тест проводил скурпулезно точно, в полном соответствии с инструкцией. Набор произведен 18 марта 2013, срок годности 6 месяцев. Похоже на брак.

 

Вот, что ответил производитель:

Уважаемый Александр,

если при добавлении реагента 2 раствор сразу приобретает синее
окрашивание, то это значит, что в образце мало ионов кальция и магния,
то есть жесткость меньше нижней границы диапазона (меньше 1 градуса жесткости).

Не очень понятно, синий цвет у Вас или слегка фиолетовый. Если
фиолетовый, то это может быть мешающее влияние ионов железа (при
содержании железа больше 3 мг/л). У нас есть тест 5-25 Жесткости,
предназначеный для определения жесткости в присутствии больших
концентраций железа и марганца.

_

Мой ответ им:

Вот результаты лабораторного анализа:
pH, ед. pH - 6.87
Окисляемость, мгО2/дм3 - 4.35
Железо (общ.), мг/дм3 - 2,32
Марганец, мг/дм3 - 1,56
Жесткость, ммоль/дм3 - 8,65
Те-же анализы провел с помощью ваших тестов. На марганец разбавлял дистиллированной водой 1:1 и потом результат умножил на два.
Все тесты кроме жесткости показали адекватный результат.
Как видите, Ваши предположения по поводу неправильной работы тестов из-за превышения железа выше 3 неверны.
Предположение об окрашивании воды сразу в синий цвет после добавления двух реагентов, то-же к действительности отношения не имеют.
Просьба заменить мне тест на рабочий.

С уважением,
Александр
_

 

Ответ:

Уважаемый Александр,

все поставляемые реагенты проходят проверку на стандартных растворах.
Для того, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, мы провели
небольшое исследование.

Приготовили раствор, моделирующий Вашу воду (2,3 мг/л железа, 1,6 мг/л
марганца, 8,6 градусов жесткости). Действительно, после добавления
двух реагентов раствор вместо розового становится блекло-фиолетовым, и
титрование не дает никаких результатов. Это суммарное мешающее влияние
ионов железа и марганца. Если железо мешает при содержании выше 3 мг/л,
то марганец мешает определению при содержании выше 0,2 мг/л.

Специально для таких проб, как Ваша, у нас разработана тест-система
для определения жесткости в диапазоне 5-25 градусов (потому что в
пробах с большим содержанием железа и марганца обычно и жесткость
тоже высокая). С помощью этой тест-системы для определения
жесткости в модельном растворе и в стандартном растворе (8,6 градусов
жесткости) на титрование пошло 11 капель реагента 3, что соответствует 9,1+-0,8
градуса жесткости, что соответствует истине.

Поэтому можно сделать следующий вывод: Ваш тест рабочий, однако он не
подходит для работы в Ваших условиях, так как содержание мешающих
веществ превышено (железо - 7 ПДК, марганец - 15 ПДК). В порядке
исключения мы вышлем Вам тест-систему для определения жесткости
в диапазоне 5-25 градусов на 5 определений, однако просим
Вас учесть, что мы не можем заранее знать всех особенностей воды
заказчика.

В приложенных фотографиях следующие данные:
1) слева направо: модельная проба до титрования тест-системой 5-25,
стандартная проба до титрования тест-системой 5-25, модельная проба
после титрования тест-системой 1-10, стандартная проба после титрования тест-системой 1-10.

2) слева направо: модельная проба после титрования тест-системой 5-25,
стандартная проба после титрования тест-системой 5-25, модельная проба
после титрования тест-системой 1-10, стандартная проба после титрования тест-системой 1-10.

С наилучшими пожеланиями,
ООО "МедЭкоТест"

 

Вот это я понимаю - КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОСТЬ ! Когда уже у нас все научатся так работать!

 

Мой личный опыт использования тестов (колориметрических) Медэкотест дает основание утверждать о достаточно высокой точности определения и достаточной для того, что бы определить содержание по ПДК. Но мое личное мнение следующее: 1. Входящий (первый после установки колодца или скважины до фильтров) анализ воды на максимальное количество параметров обязательно в сертифицированной лаборатории (например водоканала). 2. Заказать "заводские" тесты для домашнего использования на "плохие" и возможные "подозрительные" параметры, для отладки системы очистки. 3. (Желательно) Анализ после отладки системы очистки в лаборатории. 4. (мое предпочтение) раз в неделю контролировать сложно удалимые, "подозрительные" параметры системы очистки тестами "заводскими" для домашнего использования, либо изучать"поверхностно" аналитическую химию, покупать в хим фирмах реагенты и контролировать качественные реакции на нужные параметры, что конкретно дешевле (начало обсуждения этого вопроса положил в своей теме).

 

МЭТ-тесты по цветовым кружкам очень приблизительные. +/-50%. Много/мало или есть/нет и как посмотреть. А когда с клиентом приходится спорить о 0,3 мг/л больше или меньше? Сколько? 0,1или 0,5, или 0,3...? А на входе 1 или 5? Бросил это дело, разорился, купил лабораторию с непрерывной цветовой шкалой и наступило счастье.