1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помогите подобрать систему фильтрации. Много железа и марганца

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Fotoboss, 09.03.13.

  1. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Помогите подобрать систему фильтрации. Много железа и марганца
    Пользуюсь водой из скважины 7,5 лет.
    Не устраивает что при наборе воды в ванну она очень быстро из прозрачной (с зеленоватым оттенком) превращается в жидкость напоминающую по виду мочу.
    В местах контакта с водой приходится регулярно пользоваться туалетным утенком для уничтожения рыжего налета.
    Если набрать воду в емкость то вскоре выпадают на дне черные соринки.
    Жена блондинка вынуждена мыть волосы водой из кулера, что-бы они не по-желтели.
    Ну и на все кроме мытья пользуемся водой из кулера, тысяч на сорок в год.
    Хочется избавиться от избытка железа и марганца на весь коттедж, и вторым этом поставить очистку воды на кухне до питьевой и подавать ее по трубкам в емкости на кулерах.
    Сейчас требуется убрать железо и марганец.
    Скважина 44 метра. Зеркало неглубоко. Насос водолей-60/60 (БЦПЭ-0,5-40 У) на глубине около 40 метров. Оборудование могу поставить в подвале (пространство не ограничено, но канализация на высоте около 1,2 метра от пола), или в бойлерной на первом этаже могу отвести пару тройку квадратов.
    Номинальный расход думаю 1 куб в час. Дневной расход думаю около 1,5 куба. Ежедневно набирается ванна 650 литров. Живут двое взрослых и двое детей. Три ванных и кухня. Центральная канализация.
    Что лучше подойдет? Почитал форум прежде чем задать вопрос и понял что видимо нужно выбирать из Экотар B, greensand, МЖФ...?
    Шум от принудительной аэрации недопустим, избалованы тишиной в коттедже.
    Заранее благодарен за любые советы, по решению вопроса. Есть большое желание и интерес сделать своими руками.
    IMG_20130309.jpg
     
    Fotoboss , 09.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Посмотрел ограничения для использования Экотар B, там окисляемость 3, а у меня 4,35. То-есть получается, что Экотар B отпадает, если я правильно понимаю.
    И надо жесткость снижать то-же, так как на зеркалах в ванной от капель остаются белые пятна при высыхании.
     
    Fotoboss , 09.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    У Экотара А и В везде указывается "при незначительном содержании в воде органических веществ." А у Вас она чуть-чуть не дотягивает до ПДК.
     
    Takc , 09.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Если оборудование размещать в подвале, то шума от напорной аэрации не будет слышно. Да и какая разница, что будет шуметь - компрессор при напорной аэрации или насос второго подъёма при безнапорной.
     
    Takc , 09.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я боюсь, что будет. Поэтому и не хочется использовать любой вид аэрации. Где-то можно посмотреть в ДБ в зависимости от расстояния, мощности, и типа, с конкретных примеров?
     
    Fotoboss , 09.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Даже не знаю. Пошарился по различным сайтам - шумность Air Pump-2 нигде не указана.
     
    Takc , 09.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В данном случае технологически грамотно будет использовать следующую схему:
    Хлорирование (насос дозатор, будет стучать при разборе воды), засыпной фильтр - обезжелезиватель, засыпной угольный фильтр, далее умягчитель и картриджный фильтр.
    Использование Экотаров и иже с ними не рекомендуется ввиду отсутствия возможности прогнозирования качества очистки и срока службы фильтрующего материала.
    Использование воды с 30 кратным превышением по марганцу (Европейские нормы) в качестве технической категорически воспрещается.
     
    Lmv16 , 10.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Какая засыпка в обезжелезиватель?
    Почему необходимо хлорирование?
     
    Fotoboss , 10.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    В качестве засыпки для обезжелезивания я бы предложил Экоферокс. Без хлорирования, но с ультрафиолетовым обеззараживателем.
     
    Takc , 10.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хлорирование для окисления железа и преимущественно марганца. Загрузки сорбент АС +30% от объёма сорбент МС. Какой дебит у скважины?


    Такс, какая разница между сорбентами ОДМ 2Ф, сорбентом АС и Экофероксом?
     
    Lmv16 , 10.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Судя по тому, что при прокачке скважины, качал 1,5 месяца без остановки, да и летом бывает, что на весь день вода из шланга льется - безграничный. Бывало что и часами несколько кранов открыто, ни разу не столкнулся с лимитом.
     
    Fotoboss , 10.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Fotoboss
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6

    Fotoboss

    boss

    Fotoboss

    boss

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Екатеринбург
    Для полноты картины сфотографировал воду в полуторолитровой бутылке после 40 часов отстоя с открытой крышкой.
    Черные соринки выпадают очень быстро, а хлопья появились после длительного отстоя.
    [​IMG][​IMG]
     

    Вложения:

    • DSC_7098-20130310.jpg
    • DSC_7098-20130310-2.jpg
    Fotoboss , 10.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.291
    Благодарности:
    1.730
    Адрес:
    Краснодар
    Чтобы небыло стука, вместо насоса-дозатора можно поставить эжектор.
     
    Электролиз , 10.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    ОДМ - не знаю, не имел дела, а между сорбентом АС и Экофероксом, на мой взгляд - никакого.
    Единственное, что меня смущает - разные значения нижнего порога РН, которые можно увидеть на разных сайтах.
    Если для экоферокса РН - от 6,0, то для сорбента АС везде по разному - где 6,0, где 6,3, а где и 6,5.
     
    Takc , 10.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В том то и дело, что никакой разницы нет. 1,6 марганца на них с аэрацией не удалить, нужен окислитель.
    Нигде не могу найти Экотаровские испытания на марганец, в Гейзере молчат. Может их просто не существует?
     
    Lmv16 , 10.03.13
    #15 + Цитировать