1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Gardena 6000/5 Comfort vs. DAB DiverTron X 1200 M

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Attack, 09.03.13.

  1. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Gardena 6000/5 Comfort vs. DAB DiverTron X 1200 M
    Возможно, существуют и другие аналоги - не нашел и встал перед выбором.
    Не вдаваясь в подробности, оговорюсь, что по характеристикам оба аппарата вполне подходят для организации водоснабжения дома и бани из колодца на моем дачном участке.

    Gardena 6000/5 Comfort. Богатый штатный опционал, включая такую "экзотику" как счетчик воды и шланг Premium SkinTech. Подробные инструкции, позволяющие "недалеким" пользователям производить самостоятельно несложное тех. обслуживание.

    DAB DiverTron X 1200 M. С комплектующими, судя по всему, придется колхозить. Из фирменных опций только "гибкий всасывающий патрубок с поплавком", но этот "эксклюзив" явно не будет лишним. Оптимистичный пункт мануала: "Тех. обслуживания не требуется", оптимизма, честно говоря, не внушает - очистка входного фильтра, например, в специализированном сервисе - мутная перспектива.

    Существующие плюсы насосов более чем подробно освещены на оф. сайтах производителей. Интересуют возможные негатив и минусы в процессе эксплуатации; насколько оперативно и качественно с ними справляются гарантийные/послегарантийные сервисмены. Необходимость в стабилизаторе напряжения и ГА?
    Помогите определиться с выбором.
     
    Attack , 09.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Москва
    В отношении сервисов, увы сложно. А вот стабилизаторы и тому и другому не помешают. Забугорное оборудование расчитано на 230-240, а не на наши 170-203. Особенно это касается автоматики, управляющей этими насосами. Любые блоки управления не любят перепадов ни в каком виде. Особенно это касается частных районов, где со светом совсем туго, но народ твердо верит, и продолжает доказывать, что у них в розетке 220.
     
    Доктор Хаус , 18.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Что-то подсказывает, что в плане сервиса DAB проигрывает Gardena. Хотя... Могу и ошибаться. Ни с теми, ни с другими сталкиваться не приходилось.
    По поводу приобретения стабилизатора, электрики уже обрадовали. Матам DeviDry он тоже необходим.

    Доктор Хаус, как думаете, выбор из этих двух в принципе неплохой? Или не стОит связываться, и взять что-нибудь из "проверенного и надежного"?

    Просто, с "полезной" площадью в доме проблемы, а оборудовать кессон у колодца под НС не хотелось бы - режим проживания рваный, зимой бывать и вовсе редко будем. А тут все "в одном флаконе". Знаю, что не бывает ничего универсального и... тем не менее.
     
    Attack , 18.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Москва
    Универсальность дело хорошее. Я не против и того и другого. Склонился бы больше к DAB. Но вот у всякой универсальности есть свои плюсы и минусы. Особенно если вся эта универсальность в одном флаконе. Это как сенсорный телефон с фотокамерой, видеопроигрывателем и т. д. И никаких кнопок, и стильный, и модный и все в нем есть. Но есть одно но ! Сломайся только сенсорная панель у телефона, и вся выше перечисленная поднаготная уже не работает.
    Представим наш насос, в котором все есть. И оп, скачек напряжения (к примеру), и все - вы в полной мере без воды. А почему, да потому, как и в примере с телефоном вам придется везти и в сервис все. И хорошо, если есть запчасти. А если нет, еще 15 тысяч тратить ? Выбор всегда останется только за вами.
     
    Доктор Хаус , 18.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Если вопрос только в стабильности напряжения, то проблем возникать не должно. Решаемо. Выбор стабилизаторов сегодня достаточно велик.
    "Универсальность" насосов в данном случае с натяжкой. В конце концов, любая НС укомплектована той же автоматикой. Правда не "в одном флаконе", и с возможностью визуальной констатации косяков в работе по показаниям манометра, например.

    Больше смущает даже не просто отсутствие ГА в системе, но и его "вредность". Хотя Gardena, кажется, по поводу необходимости/ненадобности ГА отмолчалась. С высокой долей вероятности без ГА срок службы насосов должен (в теории) сократиться в разы, но может быть они настолько надежны, что лишний десяток тысяч включений для них не более чем обычный рабочий режим?

    DAB Вам импонирует тем самым "гибким всасывающим патрубком с поплавком"? Или здесь что-то еще?
    Опция в ряде случаев реально полезна. Но если с возобновлением запасов воды в колодце все в порядке... Некритично.
     
    Attack , 18.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.569
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Москва
    Нет, фирма мне знакома, и насосы у них ничего. Вполне надежный производитель. А гидробак нужен для сглаживания гидроудара. Ведь в насосе нет плавного пуска.
     
    Доктор Хаус , 18.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. Весомый аргумент.
    Не поспоришь.
    Но тогда почему нам пытаются доказать обратное?
     
    Attack , 18.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454
    Адрес:
    Уфа
    Так не доказывают, там предлагают. И не всё верно в том сообщении. Например то, что баки с резиновой мембраной по середине такого бака, это вообще экспанзоматы, то есть расширительные баки для систем отопления и они никоем образом не применяются в системах водоснабжения хотя бы потому, что примененная в них мембрана не из пищевой резины.
    Что касается применения ГА совместно со станциями погружного типа, то он прав частично, так как из-за большой дельты давлений включения и отключения автоматики такой насосной станции может действительно создастся не совсем комфортный режим водоснабжения в определенной системе, но это недостаток легко устраняется установкой дополнительного реле давления, которое и снизит порог давления отключения.
    И последнее. Гидроаккумулятор в совокупности со станциями погружного типа в плане борьбы с гидроударами действительно не так актуален из-за того, что автоматика подобных станций не сразу отключает насос после окончания водоразбора, а только через несколько секунд, что и препятствует образованию так называемого прямого (полного) гидроудара, наиболее вредного из существующих.
    Вместе с тем применение ГА будет всё-таки полезным для уменьшения количества включений насоса и аккумулирования небольшого количества воды в случаях обесточивания системы водоснабжения.
     
    Андрей 203 , 19.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Андрей 203, если я Вас правильно понял:
    - DAB DiverTron для системы водоснабжения (в том числе и "питьевого/пищевого"), не рассматривается?
    - Без ГА в системе (в данном случае с насосом от Gardena с определенными доработками) можно обойтись?
    Кстати, Gardena 6000/5 Comfort тоже предназначен исключительно для отопления и полива? Или возможны варианты?
     
    Attack , 19.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454
    Адрес:
    Уфа
    К сожалению в инструкциях (вложенные файлы) на эти насосные стации четко не прописано, что они могут использоваться для питьевого водоснабжения, поэтому делайте выводы сами. Про ГА я уже говорил выше.
     

    Вложения:

    Андрей 203 , 19.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Существуют ли насосы (или НС) от Gardena, DAB, других производителей, в инструкциях (паспортах) к которым было бы четко прописано - "Для питьевого водоснабжения"?
     
    Attack , 19.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454
    Адрес:
    Уфа
    Разумеется, да. У DAB есть колодезные насосы (DAB Pulsar) и других производителей тоже. Заметьте корпуса у таких насос из нержавейки, оборудованы такие насосы поплавочным выключателем (защита от сухого хода). У Grundfos - насосы SPO и так далее. Вы бы сначала выяснили у официального представителя производителя в России по поводу применения DAB Divertron, если ли гигиенический сертификат на этот насос. Может его и можно применять для питьевого водоснабжения.
     
    Андрей 203 , 19.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    1. У DAB DiverTron есть сертификат, согласно которому, насос без ограничений подходит "для хозяйственного и питьевого водоснабжения".
    2. В Gardena прокомментировали так: "Насос предназначен для бытового водоснабжения, как к примеру московский водопровод, и этим все сказано".
     
    Attack , 19.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.719
    Благодарности:
    26.454
    Адрес:
    Уфа
    Хотелось бы конечно увидеть этот сертификат, а по Gardena, действительно - и этим все сказано. :)
     
    Андрей 203 , 19.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Attack
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325

    Attack

    Живу здесь

    Attack

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва
    Мне его содержание зачитал по телефону инженер "DWT Group". Предложил отправить по почте, но я отказался. Людям надо доверять.
     
    Attack , 19.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также: