1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Толщина ЗИ плит?

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем vetalt, 08.03.13.

  1. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Толщина ЗИ плит?
    Подскажите, а как выбирать толщину ЗИ плит (всяких шуманет и проч.) в гипсокартонных перегородках и деревянном межэтажном перекрытии?
    То есть интересует минимально - эффективная толщина, при котором звуковая волна в них уже гасится.
    Ну или программка какая, если кто пользуется?
     
    vetalt , 08.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    Программку не видел. В основном измерения, т. к. очень много факторов влияют на звукоизоляцию.

    в деревянном межэтажном перекрытии есть один критерий толщины поглощающего слоя. И критерий этот - минимум 150 мм мин. плиты плотностью 40 кг/м3.
     
    Шумаков Сергей , 11.03.13
    #2 + Цитировать
  3. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    А почему 150? Роквул утверждает, что и при 100мм достигается шумоизоляция...:faq:
    И ещё вопрос, по поводу уплотнительной ленты, на сопряжениях ГКЛ перегородок с стенами и полом...
    Что это за лента и из какого материала?(вспененый полиэтилен, резина)
    Подойдёт ли "бюджетный" вариант подложки под ламинат (нарезать на полоски), к примеру 5мм? И какой толщины делать эту ленту?
     
    vetalt , 11.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    Звукоизоляция достигается конструкцией, а не количеством роквула ваты.

    Загляните в FAQ. Там есть про деревянные перекрытия.
     
    Шумаков Сергей , 11.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не подойдет. Она для ламината предназначена, а не для большой точечной (практически) нагрузки. В тряпочку превратится. А Ваш бюджет 600 рублей за 30 метров не выдерживает? :)
     
    Шумаков Сергей , 11.03.13
    #5 + Цитировать
  6. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Что "конструкция" - это понятно...просто какую толщину ваты пихать в эту конструкцию?
    ?


    Как лента называется и из какого она материала?
     
    vetalt , 11.03.13
    #6 + Цитировать
  7. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Я сегодня видел - "лента уплотнительная, самоклеющая"... материал, как мягкая резина..это она?
     

    Вложения:

    • 104.6.jpg
    vetalt , 11.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    Еще раз: загляните в FAQ
     
    Шумаков Сергей , 11.03.13
    #8 + Цитировать
  9. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    И, кстати, а занимался ли кто нибудь "самодеятельностью" с виброподвесами? То есть прокладки под обычные повесы имеют какой то практический смысл или это бесполезное занятие?


    Прикольно...сообщение вроде писал про ленту уплотнительную...она, не она...куда потерялось? Не соответствовало "правилам форума"?
     
    vetalt , 11.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    А это не оно - http://www.forumhouse.ru/threads/197430/#post-5768498 ?
     
    Шумаков Сергей , 13.03.13
    #10 + Цитировать
  11. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Интересная тенденция на рынке шумо-теплоизоляции (мин плиты)...производители свою продукцию до 35-37кг/м3 позиционируют как шумоизоляционные плиты...свыше (от40-50кг/м3) уже не пишут про шумоизоляцию, на упаковках...её так уже не позиционируют...уже называют применение, фасад, стяжка и прочее...в то же время во всех источниках пишут что шумоизоляционными плитами, могут являться плиты плотностью не ниже 40кг/м3...
    В чём хитрость? Самую "оригинальную" идею выдвинул продавец минваты на рынке, заявивший, что чем выше плотность, тем больше фенольных (и других) добавок, и мол поэтому их уже желательно на фасад, под стяжку, в общем с глаз долой...вредно...:aga:
    И главный вопрос: есть ли какая то фишка в минплитах позиционирующихся, как шумоизоляция и просто теплоизолирующих, с такой же плотностью, но без "доп опций" в виде надписи - "шумоизоляция? Может структурой волокон или связующим элементом они отличаются? Почему вопрос? Потому что ценником они - точно отличаются..:aga:
     
    vetalt , 13.03.13
    #11 + Цитировать
  12. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    А я у вас хотел спросить, оно, не оно? :)] (правда я про ленту...:faq:)
     
    vetalt , 13.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не верно. Плотность должна быть около 40 кг/м3. Плотность выше - хуже, плотность ниже - хуже.

    Отличаются длиной, расположением, толщиной, связующим. И цена поэтому выше. Требует бОльших трудозатрат.
    Главное не в надписях, не в стоимости ваты и даже не в самой вате. Важно, понимаете суть всех компонентов ЗИ конструкций, что на что влияет и что на что можно заменить без ущерба для результата или нет.
    Экономия тоже бывает бестолковой
     
    Шумаков Сергей , 13.03.13
    #13 + Цитировать
  14. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    С FAQ- а, куда вы мне рекомендовали, я почерпнул эту информацию...
    В соответствии с существующими нормативами для обеспечения качественной звукоизоляции необходимо
    использовать плиты из волокнистых материалов плотностью не менее 40 кг/м3 [3]. Прежде всего это связано с повышением акустических свойств волокнистой изоляции с увеличением плотности (см. табл. 7). Так, у волокнистого материала плотностью 11 или 20 кг/м3 значения коэффициентов звукопоглощения в диапазоне низких и средних частот ниже, чем у материала с более высокой плотностью (рис. 16). Однако дальнейшее значительное увеличение плотности ведет к повышению жесткости материала, что, в свою очередь, отрицательно влияет на звукоизоляционные характеристики конструкции. Поэтому оптимальным значением плотности звукопоглощающего материала является
    плотность 45 кг/м3
    Врут? :faq:
    .
    То есть при равных условиях конструкции,есть некие "иные" плиты, той же плотности, что и теплоизоляционные, которые имеют, в следствии другой структуры, лучшие показатели шумоизоляции?
    Или всё таки стоит только сосредотачиваться на плотности плиты (конечно, опять, при "равных условиях конструкции"...сравниваем одинаковые конструкции, вопрос только пока в наполнителе...:hello:)
     
    vetalt , 13.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.002
    Благодарности:
    2.028
    Адрес:
    Екатеринбург
    А Вы все прочитали? Если проследить за текстом до конца и его попытаться осмыслись, то вывод из этого текста один, на мой взгляд: плотность 40-45 кг/м3.
    Да. На плотности и назначении. Дело в том, что определить на ощупь плиты с разбросом по ТУ 25-45 кг/м3 нельзя сложно, а зачастую, у производителей мин. плиты именно такой разброс и есть.
    Поэтому лучше пользоваться специально предназначенными материалами для решаемых задач, но никто не запрещает.
     
    Шумаков Сергей , 13.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также