Ноу Хау, полы в моечной утепленные глиной и сеном. Что по этому поводу думаете вы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В общем моечная размерами 2*2м. Планирую бросить три балки 200*50 балки укрыть рубероидом, к нижнему краю прибить брусок 50*50, а на него профнастил НС-21,. После чего накрыть все это дело сеном пропитанным глиной толщиной 15 см, далее накрыть влагозащитной пленкой Изоспан А, далее по балкам набить брусок 50*50 для вентиляции, а по бруску сделать пол из доски 50* 150. После чего все это дело укрыть руберойдом, а по руберойду сделать 3 см стяжки и положить кафель. Единственный вопрос в целесообразности данного мероприятия и нужно ли делать вентиляцию такого пола?
Примерный расход: Доска 0,275 м3 * 6000 = 1650 руб.
Профнастил 4м2 * 250 = 1000 руб.(можно заменить доской=1200 руб.).
Глина и сено примерно 400 руб.
Рубероид = 40*4 = 160 руб.
Изоспан: 6* 23=138 руб.
Стяжка (бетон) 3*45=135 руб.
Итого: 3483 руб/4м2 = 870 руб. за м2.

 

А вы какую цель преследовали таким сложным полом?

 

А не проще ли сделать утепленную армированную стяжку по грунту с укладкой керамогранитом, с уклоном для вывода воды. В конструкции пола не будет деревянных элементов.
Кстати, Вы в свой ценник не заложили обработку дерева антисептиком, плюс расходные материалы для этого, плюс крепеж, плюс инструмент.

 

Это слишком просто и дешево. Так нельзя. Нужно придумать детали и материалы которые будут гнить. Утепление, как и тормоза, придумали трусы.

 

Антисептик, ну как бы в бане не только моечная делается ну ладно, еще литр антисептика - 40 руб, гвозди 2 кг *60 руб. = 120 руб.
Но ведь грунт во время промерзания вроде пучится, а перекрытия на ленточном фундаменте с буронабивными сваями, не потрескается ли керамогранит?

 

Существуют же Экодома, саманные дома. Вроде принцип тот же, просто ограждаю утепленные перекрытия гидроизоляцией, а поверх стяжка уже с кафелем. Если говорить о цели, то возможно думаем примерно таким образом утеплить весь пол. А потолок примерно также!

 

Так правильно нужно делать стяжку, вынимать грунт до глины, песок, трамбовать, проливать - изучайте технологию. Армированния стяжка - это пруток и ЭППС для утепления.

 

Земляные работы обойдутся ой как дорого. Хотя в моем случае, интересует более дешевый метод. Вопрос в том на сколько этот метод хуже новейших технологий, если по описанию, все балки отделены рубероидом от глины и сена, низ из окрашенного профнастила. вензор учтен- только его нужно в баню вывести, пару маленьких дырочек, далее доска 50 толщины, поверх нее рубероид, тоесть внутри все вентилируется. Уже поверх рубероида стяжка и кафель, вопрос - есть ли реальные проблемы в данной конструкции? И где что может прогнить?

 

Вся конструкция целиком - реальная проблема. По деньгам, долговечности и срокам работ.
Но есть и хорошая новость - в конкурсе "Устройство самых нелепых полов", ваши полы уверенно войдут в число призеров.

 

Но ведь саманные дома живут очень долго! Почему такая конструкция, будет жить меньше?

 

Из-за наличия в ней дерева!

 

Просто вы путаете (почитайте свои посты внимательно), полы, стены и потолок. Это разные совершенно конструкции. Солому например можно использовать в стенах и крышах (что менее долговечно).