Керамическая черепица - да или нет?

Короче жопа. Для застройщиков, все таки понимающих, чем черепица отличается от дырявого железа-на сегодня-простой компромис, получить вместо керамики-бетонную черепицу в 5 раз дешевле керамики (нуу это без транспорта из Минска..)

 

А органу какой резон до людей докапываться? Получили свою зарплату и отчитались, что всё ок.

Отправителю не пофиг? Указать конечным покупателем не домовладельца Василия Петровича из России, а фиктивного домовладельца Мурада Назаровича из Казахстана. И кто узнает, что не доехав до дома Мурада Назаровича материал перегрузили в российский грузовик?

 

Кабы застройщики ещё понимали условия службы этой черепицы) Кладут на пологие крыши, при нашем-то климате, в результате попадают на регулярную замену черепичек вместо спокойной жизни под надежной крышей.

Это не компромисс. Сей хлам в течение десяти лет пойдет под замену от 30 до 100 процентов.

 

Можно аргументы?

 

Аргументируют гипотезу, а я привёл факты. Личный опыт пользователей цементной черепицы. Я же опрашивал людей прежде чем выбрать кровельный материал. У одних за десять лет была заменена треть черепицы, другие полностью перекрыли.

 

Так причина замены в чем?

 

ОТправителю то пофиг. А вот контролирующим их органам совсем наоборот. А на контроль взяли все. Многие производители теперь перестраховываются и не грузят даже товары, не попавшие под санкции.

А вот это отличный вопрос. Многие приравнивают ЦПЧ к керамике. В том числе в ТТХ. Например, заявляют, что угол наклона кровли для керамики и ЦПЧ одинаков. Но если у керамики есть горизонтальный замок и в зависимости от геометрии черепицы и замка угол рекомендованный изменяется, то у ЦПЧ такого замка нет, да и вертикальный достаточно слабый. Так как ЦПЧ может быть сопоставима или даже лучше по рекомендованным уклонам?

 

Обожди. Не может быть такого долго. Капиталист мать родную продаст.
Заслышат звон злата, прибегут, не впервой. Эти слова от князей киевских и новгородских ещё тыщу лет назад про европейцев.

Да и fuck them all c их горизонтальным замком. Ну не спасает он от сильного ветра с мелким снегом. Специально после такого явления залазил на чердак, смотрел что там под черепицей на плёнке. Снежок однако. Черепицу клал я лично ! Претензии отметаются ! Wienerberger.
Насчёт угла, ну как бы и ту и другую укладывал на 10 градусов, технониколь андереп по сплошному основанию в одном случае и без оного в другом (типа - а на фига, куда он денется). Дык, нормально всё.
Может быть, кто-то скажет что немецкая керамика это и есть настоящая, а всякая там австрийская или польская чушь. Не знаю. Факт - уложили роббен монца, хожу спокойно по ней. Рядом такая же, но уложенная мною два года назад. Как раз на ней трубу облицевали, полез примыкание подделать.
И об её в качель. Трескается подо мной как ореховая скорлупа ! Я так очканулся, да что же это, вес мой не меняется, честный центнер. Трапы положил для окончания работ. Сейчас вот хожу по криастаку, да хоть бы пук. Всё норм .

 

Так Забудова и пишет-от10 градусов с доп ковром-в нашем случае-с мембраной. (55 страница)

 

Насчет капиталистов. Есть компании, которые имели с Россией многомилионные обороты (например по клинкерной плитке) и отказались в одночасье. Даже обсуждать возможные перспективы не стали.

Насчет снега под черепицей. Тут все сложною Например у меня лежит керамика на 15 градусах, хотя у нее рекомендованный от 22 идет. И всегда сухо под ней, в любое время года. Но бывает уложишь черепицу на градусах 26-27 (с рекомендованным 24) и там задувает. Вот реально бывают такие розы ветров на объекте, что не предусмотришь. Но это не умоляет того, что керамика с замком (а есть шикарные модели, где можно монтировать черепицу от 14 градусов без сплошного ковра) будут на малых уклонах стоять лучше ЦПЧ!
Ну а что касается гуляния по черепице, то тут меня скорее удивляет, что первая кровля с Монцей выдержала. Ну нет у нее ребер жесткости снизу, а площадь плоскости достаточно большая. И это проблема практически всех польских крупноформатных моделей. Они для больших простых скатов, по которым гулять не будут. А ребра модно сравнить например с Премионом от Креатон или Футурой. На них кстати и замок шикарный.

 

Эрозия в результате воздействия факторов окружающей среды. Черепица мокнет, зарастает и ломается.

 

В нашем климатическом регионе крыши надо делать такими, чтобы ходить по ним было невозможно физически. А все же делают пологие, конечно, по такой черепицу раскидывать - чисто лафа и развлечение, но этот вариант для средиземноморского региона, где тепло и сухо.

 

Да. Это аргумент. Вот я думаю-есть ваш пост, а есть больше 5 больших заводов по производству бетонной черепицы. Это сотня тысяч метров кв в месяц.(Браас, крисаак, забудова, мониер в финке ну и далее в европу) И если верить вам (от 30 до 100% на замену) толпа яростно недовольных потребителей этого говна должны завалить судебными исками и разорить заводы. Может найдете парочку про то, что мокнет черепица и ломается? Еще можно опыт провести-возьмите брусчатку бетонную, положите на улице и ждите, когда она сломается.

 

В современном мире очень многие люди платят за разное говно. Большие деньги платят. Я не знаю, почему так.

 

Можно. Только вы сейчас сравнили несравнимое. Если черепицу сделать 5 см толщиной, она тоже долго прослужит. А если брусчатку положить не на ровный песок, а на два конца, то она прослужит поменьше.