РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Рассудите, пожалуйста, насколько следующая идея реалистична. Что если часть песка в подушке заменить б/у-шными жб плитами? Они могут быть дешевле песка и щебня. Думаю отсыпать слой сантиметров 20, потом уложить плиты и снова песок. Потом уже ЭПП, армировку и монолитную плиту. Лить ленту хочу пряимо на грунт, грунт навезен в прошлом году. После заливки плиты опять же по грунту выложить дренажные трубы с соблюдением уклонов, оградить опалубкой, засыпать щебнем. После этого привезти еще грунт, засыпать дренажку, вынуть опалубку (доски еще пригодятся). До осени эта досыпка уляжется, утеплить ЭПП и залить отмостку шириной до дренажных труб. Лента по периметру и под несущими стенами получится высоковата, зато на земляных работах сэкономлю за счет того, что заглубляться не надо. Может сделать ленту ступенчатой- подушка пошире, а потом в высоту поуже и завершить уже плитой? На весь участок еще буду таскать и плодородный и скальный грунт. В итоге лента будет немного заглублена, утеплена и грунт сдренирован. Ничего, что дренаж на небольшой глубине? Осенние дожди ведь главное отвести от грунта? Не перемерзнет?
Если Вы поместите свои мысли в пару-тройку схем (общего характера и детализации) то будет понятнее - я вот "не допер", честно говоря. Не сложно?
Вот попытался изобразить. Вся фишка в том, что плиты получаются дешевле песка плюс трамбовать не надо (надо, но не столько)
Во всем мире где требуется поднять уровень грунта насыпным заливают плиту= пол поверх столбчатого фундамента. В этом случае низкие требовании к засыпке, но все равно дорого, т. к. высокие требования к проектированию и исполнению самого фундамента.
Странно. Я думал, только на насыпном и делают. По крайней мере в фильмах про УШП. Вроде, по песку выкладывают пленку и полистирол.
На насыпном грунте= имеется ввиду подъем уровня грунта (участка) привозным смешанным грунтом. В случае с УШП идет речь о подушке, системе дренажа и т. д. которых не нужно в варианте со столбчатым фундаментом.