Москомархитектура требует кадастровый паспорт на хозблок для ГПЗУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, меня похоже тоже самое ждет, я им звонил на той неделе и тетя на том конце трубки ответила, что мой план будет обсуждаться 16 числа, и что скорее всего мне придется после подъехать за промежуточным письмом...
Вот что это за письмо...
Надо подумать как с ними бороться, так так очень хочется начать стойку этим летом, Модный у вас есть какие-нибудь соображения на этот счет?

 

Кто исполнитель? На выписке из электронного журнала написано, которую Вам дали при приеме документов.

А бороться надо с конкретными должностными лицами, а не с абстрактной службой "одного окна" или со всей Москомархитектурой. Нужно добиваться привлечения к ответственности исполнителя, его непосредственного
начальника, и далее по лесенке вверх, если понадобится. Каждый из них должен понимать, что несет ответственность за свои действия. А то каждый думает, что я мол не причем и работаю под начальником, забывая о том что кроме постановлений Собянина, которыми они прикрываются, есть и федеральные законы.
Надо сказать, что и перед Собянином они отвечать должны, за расходование бюджетных средств.
О чем также сказано в его 229м постановлении, где они 7-м пунктом обязаны регулярно отчитываться
о соблюдении ими сроков подготовки ГПЗУ.

 

Так, это не исполнитель, а сотрудник который принял от меня заявление и документы, к оформлению моего ГПЗУ он отношения скорее всего не имеет, его дело маленькое, принять и выдать документы, а исполнитель для меня прежде всего Москомархитектура, а вот кто именно уже там не хочет принимать решения и брать ответственность мне не очень интересно. Пока надо дождаться звонка от них, а уже потом судя по результатам действовать. Но все равно хочется уже сразу подготовиться, к худшему...

 

А вот это зря. Всю Москомархитектуру Вы к ответственности не привлечете. В целом, наверняка, ее работа
отмечается хорошо, на разных заседаниях и пресс-конференциях. И если нет конкретного виновного, то
никто не виноват. Нужно выдергивать конкретного исполнителя, и спрашивать с него. Потом с его руководителя. Каждый кто работает в гос структуре, должен нести ответственность за конкретное действие или бездействие.
А так, получается коллективная безответственность.

 

Ст 5.63 коап рф для начала

 

Перед обращением в прокуратуру, нужно попробовать решить вопрос в пределах организации.
Чтобы никто потом не говорил, что я не пробовал этого делать.
Вчера написал и сдал в канцелярию письмо их председателю. На него мне обязаны ответить на бумаге.
Мне нужно больше оснований и доказательств, больше ссылок на конкретные законы и статьи.
в 210 ФЗ еще надо разобраться, в градостроительном кодексе и КоАП.
Слишком большой объем информации для меня, чтобы разобраться в короткие сроки.
Понимаете, они прикрываются их Регламентом, который как бэ утвержден (229ПП) нынешним мэром.
Правда, и здесь спорно. Указанного в письме (я его процитировал выше) пункта в этом ПП нет.
К тому же, для такой приостановки (до 3х месяцев) должны быть очень серьезные основания.
Я ведь не торговый центр в центре строю. Это же деревня за городом.
Нужны еще аргументы из федеральных законов. Конкретные Статьи и пункты.

 

Москомархитектура не уполномочена давать или не давать разрешения на строительство. Этим занимается Мосгорстройнадзор. Причем, делает это в течении 10 дней.
Задача Москомархитектуры просто нарисовать градостроительный план земельного участка, который нужно предоставить в Мосгорстройнадзор.

 

Срок предоставления государственной услуги
2.10. Общий срок предоставления государственной услуги не
должен превышать 30 дней с даты регистрации заявления.
В общий срок предоставления государственной услуги не включа-
ется срок, на который приостанавливается предоставление государс-
твенной услуги. Срок предоставления государственной услуги исчис-
ляется в календарных днях со дня, следующего за днем регистрации
заявления.

Здесь нарушение закона уже с самого момента указания готовности документа,
когда при сдаче 7 марта, готовность была написана 19 апреля.

Приостановление предоставления государственной услуги
2.16. Основаниями для приостановления предоставления госу-
дарственной услуги являются:2.16.1. Направление проекта градостроительного плана земель-
ного участка по результатам рассмотрения Градостроительно-земель-
ной комиссии города Москвы в соответствующую окружную комиссию по
вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Пра-
вительстве Москвы для проведения публичных слушаний.
Предоставление государственной услуги может быть приостанов-
лено не более чем на 60 дней по основанию, указанному в настоящем
пункте Регламента.
2.16.2. Необходимость представления заявителем дополнительных
документов (информации, сведений, данных), подтверждающих (уточня-
ющих) права и полномочия заявителя, в связи с обнаружением проти-
воречий в представленных им при подаче заявления документах (ин-
формации, сведениях, данных).
Предоставление государственной услуги может быть приостанов-
лено не более чем на 5 дней по основанию, указанному в настоящем
пункте Регламента.
2.17. Перечень оснований для приостановления предоставления
государственной услуги является исчерпывающим.
2.18. Решение о приостановлении предоставления государствен-
ной услуги оформляется и выдается заявителю с указанием причин
приостановления в форме и порядке, указанном в заявлении.
2.19. Документ, содержащий решение о приостановлении предос-
тавления государственной услуги, подписывается уполномоченным
должностным лицом, в том числе, с использованием электронной циф-
ровой подписи при его оформлении в электронном виде.

А теперь обратите внимание на то, что написано в их письме по приостановке (я его процитировал выше).
Они заявляют о приостановке, тогда как документ только направлен в рабочую группу комиссии 9 апреля.
Письмо зарегистрировано 12 апреля.
То есть, в соответствии с 229 ПП, приостановка возможна после рассмотрения комиссией и в результате принянтия решения комиссией о провидении публичных слушаний.

Это наверное было бы актуально в случае строительства какого\нибудь уродского торгового центра в окружении представляющей историческую ценность застройки в ЦАО, но совершенно абсурдно в случае
небольшого участка под ИЖС вдалеке от МКАД.

 

А это мы посмотрим. И не надо прикрываться, якобы управляющим вами Карабосом Барабасом, и изображать из себя невинных овечек.
Закон нарушает конкретный исполнитель. И отвечать, в случае чего, будет он.
Вероятность вреда для первого руководителя, невелика. Он скорее всего даже не в курсе, как работают некоторые его подчиненные. Не следит он за всеми документами лично.
Ему даже выговор никто сверху не сделает. Могут только снять с должности, если только
в случае какого то громкого дела и ротации по всем СМИ.
Естественно, работники которые так подставили бы своего предыдущего начальника,
у нового руководителя работать не будут.

Кстати, мне известны "грандиозные" прожекты на ближайшие годы в нашем районе.
Нет в данном случае никаких темных указаний сверху. Это просто безответственность конкретных людей.

 

Модный, а вы на прием к важной даме из Москомархитектуре попали?

 

Да мне пофигу каким образом. Нет заключения ГЗК и, соответственно, нет направления в окружную комиссию для проведения публичных слушаний.
Приостановка до двух месяцев, может быть только после этого. А мне пристали письмо
о приостановке только в момент отправки на ГЗК, до ее заключения. И это было сделано спустя месяц (какого черта делали весь этот месяц, непонятно) с момента подачи документов на ГПЗУ.

Еще раз.

Приостановка в случаях.
2.16.1. Направление проекта градостроительного плана земель-
ного участка по результатам рассмотрения Градостроительно-земель-
ной комиссии города Москвы в соответствующую окружную комиссию по
вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Пра-
вительстве Москвы для проведения публичных слушаний.
Предоставление государственной услуги может быть приостанов-
лено не более чем на 60 дней по основанию, указанному в настоящем
пункте Регламента.