1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Измеритель мощности солнечного излучения

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Kirill2000, 03.03.13.

  1. Kirill2000
    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    97

    Kirill2000

    Живу здесь

    Kirill2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Россия
    Измеритель мощности солнечного излучения
    Купил на eBay прибор для измерения мощности солнечного излучения. С одной стороны, можно было использовать люксометр, но если есть специализированный прибор то почему бы не попробовать. У прибора узконаправленный датчик света, в отличии от класссического люксометра. Можно имитировать угол положения PV панелей по отношению к Солнцу. Удобно оценивать интенсивность излучения и степень поглощения солнечного света стеклами и пластиками различного состава и их комбинациями. В качестве прикладного применения для простого обывателя можно измерять степень светозадержания/стетопоглощения тонировкой автомобильных стекол - очень показательно.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    http://www.tenmars.com/
     
    Kirill2000 , 03.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Technick
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    31

    Technick

    Живу здесь

    Technick

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Самара
    У меня вот такие девайсы. Сначала тоже смотрел на Tenmars, но потом подешевке на аукционе отхватил вот эти. Один измеряет уровень УФ, второй мощность солнечного излучения в британских тепловых еденицах. Можно перевести в ватты. Плюс нажатем кнопки можно измерить светопропускание стекла. На фото оргстекло ТОСП 4 мм.

    Есть один недостаток у всех измерителей - это деградация фоточувствительного элемента. Т. е. чем чаще вы его используете, тем больше вероятность погрешности. В описании к вашему об этом указано.
     

    Вложения:

    • IMG_9888.jpg
    • IMG_9884.jpg
    • IMG_9881.jpg
    Technick , 15.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Kirill2000
    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    97

    Kirill2000

    Живу здесь

    Kirill2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Россия
    Technick, В инструкции ни слова не нашел про деградацию. Конечно, любой полупроводниковый сенсор деградирует в процессе использования и его показания "уплывают", но для этого существует калибровка, которая присутствует в моем приборе. К тому же погрешность в 1-2% не столь важна для бытового применения.

    Надо думать, что при измерениях мощных источников УФ излучения деградация будет быстрей, но в нашем случае жизненный цикл прибора будет более чем достаточен.
     
    Kirill2000 , 16.03.13
    #3 + Цитировать
  4. AEPower
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    AEPower

    Участник

    AEPower

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Тоже приобрел подобный прибор на ebay только с выносным датчиком
    Amprobe SOLAR100 Solar Power Meter
    При проведении измерений в ясный безоблачный день 05.2013г. прибор выдает такие показатели 1300-1400 Вт/м кв. Как можно оценить такой результат? когда знаем что солнечная постоянная равна 1367 Вт/м² (на входе в атмосферу) а на поверхности 1000 Вт/м². Погрешность прибора 10 Вт.
     

    Вложения:

    • $(KGrHqVHJDcE8fRbZy4rBPO(90s-Ng~~60_12.JPG
    AEPower , 07.05.13
    #4 + Цитировать
  5. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Отражением от чавонить. Если такой прибор засунуть в область концентрации потока - он там и 1000 местных системных звезд показать может если предела хватит. Но быстро расплавится имхо.

    Даже относительно ровная плоская пластина под углом к потоку уже концентрит в разы и более. Мож от стены какой отразилось.

    Еще на простых изменениях плотности атмосферы могло преломиться и набежать жалких 30 процентов к теории.
     
    AndreyNS , 10.05.13
    #5 + Цитировать
  6. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701
    Адрес:
    Калининград
    Для измерения именно солнечного потока энергии измерять надо имхо, засунув измеритель в цилиндрическую трубу с неотражающей внутренней поверхностью, направить строго на солнце- вот тогда отражённый свет от облаков, мух и предметов не будет увеличивать показания измерителя.
    Если и тогда будет более 1000-1100- тогда да, прибор фтопку.
     
    Мax94 , 10.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    4.155

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    4.155
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тоже решил приборчик завести, выбрал вариант с датчиком в корпусе. Скоро уже приедет.
     
    Jabber , 11.05.13
    #7 + Цитировать
  8. AEPower
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    AEPower

    Участник

    AEPower

    Участник

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Спасибо за совет. Не подскажите существует ли методика для проведения измерений мощности солнечного излучения?
    И если представить ситуацию что прибор исправен и мы измеряем не фактическую мощность солнечного потока, а мощность падающего солнечного излучения на квадратный метр, то получится при значении скажем в 1300 Вт/м кв., солнечная панель мощностью в 100 Вт, будет выдавать 130 Вт?
     
    AEPower , 11.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701
    Адрес:
    Калининград
    Методику описал.
    Да, естественно, зависимость от потока световой энергии почти линейная- только надо учитывать падение мощности из-за прогрева СП. То есть солнца за счёт отражений и пр. больше- панель греется ЛЕТОМ сильнее- мощность растёт слабее, чем мощность потока.
    Поэтому рекорды напряжения возникают зимой- отражение от снега сильное, температура панели низкая, ничто не мешает напряжению сильно подняться. Правда, мощность СП не рекордная- ведь световой поток проходит гораздо больший слой воздуха, прежде чем попадёт на панели.
     
    Мax94 , 11.05.13
    #9 + Цитировать
  10. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Ее имхо дешевле узнавать из инета у астрономов. На всю апертуру планеты примерно одинаковое падает.
     
    AndreyNS , 11.05.13
    #10 + Цитировать
  11. AndreyNS
    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470

    AndreyNS

    Инженер

    AndreyNS

    Инженер

    Регистрация:
    27.06.12
    Сообщения:
    3.342
    Благодарности:
    470
    Адрес:
    Ленобласть, гатч р-н.
    Мощность панели условная величина. Если к ней добавить отражатели и засветить больше - она будет примерно во столько же раз больше выдавать. Но и охлаждние по мере потребности делать.

    Полезнее в хозяйстве мерять выдаваемую панелью с указаной производителем мощщой мощщу в разных режимах.
     
    AndreyNS , 11.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Gideon7
    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    20

    Gideon7

    Живу здесь

    Gideon7

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Рига
    Наверняка, тема уже подннималась, но спрошу ещё раз, Если взять солнечную панельку (маленькую) и подобрать резистор и амперметр ... И с помощью стороннего измерителя мощности излучения проградуировать его... Получим-ли измеритель мощности с погрешностью 5-10% ?
     
    Gideon7 , 03.01.16
    #12 + Цитировать
  13. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    4.155

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    6.857
    Благодарности:
    4.155
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, так как в таком варинте не получится убрать нелинейность фотоэлемента, в общем там кривая, с учетом того что панелька маленькая, это скорее всего отходы, кривая будет совсем кривой. Обычный китайский измеритель с доставкой стоил копейки, уже даже не помню, около 25ти баксов.

    Еслибы все бло так просто, давно родилось-бы приложение на смарфон... Там датчик освещенности есть.
     
    Jabber , 04.01.16
    #13 + Цитировать
  14. Мax94
    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701

    Мax94

    ·

    Мax94

    ·

    Регистрация:
    07.09.12
    Сообщения:
    7.848
    Благодарности:
    1.701
    Адрес:
    Калининград
    С большой нелинейностью (скорее- неразборчивостью) в области низких энергий. А для 1200-300Вт/м² очень даже ничего. Только резистор будет лишним ПМСМ...
     
    Мax94 , 04.01.16
    #14 + Цитировать
  15. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    По-моему туда надо преобразователь ток-напряжение. На мощном ОУ, с нулевым входным сопротивлением.
    http://www.skilldiagram.com/gl4-9.html
    Резисторы по 10 Ом допустим, ОУ с радиатором и макс. вых. током выше, чем ток КЗ СБ.

    Тогда батарея всегда будет в режиме КЗ, напряжение нулевое, а вых. сигнал меняется от освещённости более линейно, чем при двух скачущих параметрах.
     

    Вложения:

    • 4-16.gif
    user343 , 04.01.16
    #15 + Цитировать