1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подбор системы водоочистки для коттеджа

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Komsas, 02.03.13.

  1. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Подбор системы водоочистки для коттеджа
    Добрый день, уважаемые форумчане!
    Прошу вашей помощи в выборе/подборе системы очистки воды для коттеджа. Характеристики воды приведены в приложении 1.
    Кратко - превышены концентрации железа (0,6 мг/л), сульфатов (545 мг/л), повышена жесткость (18 градусов) и мутность (1,8 ЕМФ), в избытке сухой остаток (1470 мг/л). Остальное в пределах нормы.
    Вода из личной скважины глубиной 16 м, дебет неизвестен, но вроде как большой (по словам предыдущего хозяина, сам еще не успел проверить). Поверхностная насосная станция Aquario ADP 355 (с эжектором), макс подача 2,5 м3/час, макс напор 3,8 бар (это из паспорта, реально не замерял, но явно поменьше должны быть эти значения), гидроаккумулятор литров на 25.
    Хочется обеспечить номинальное потребление на уровне 0,6 м3 / сутки (может больше - не знаю, сколько требуется для постоянного проживания 3-х человек), максимальное - 1,4 м3/час. Точки разбора следующие:
    ванна - 1 шт.;
    душкабина - 1 шт.;
    унитазы - 3 шт.;
    умывальники - 3 шт.;
    мойка - 1 шт.
    Канализация - в выгребную яму.
    В настоящее время после использования неочищенной воды на сан. приборах остается очень обильный ржавый налет, который правда довольно легко удаляется. Также в воде присутствует много механических примесей. Хочется избавиться от этого для того, чтобы продлить срок службы приборов и арматуры, а также спокойно купать ребенка в очищенной воде. Питьевую воду получать пока нет необходимости.
    Обзвон фирм в Самаре выдал два варианта (справа - цены):
    Вариант 1
    · Фильтр тонкой очистки мешочного типа с ручной промывкой ВВ-20М-50мкм
    9970​
    · Фильтр - умягчитель Atoll Excellence L-33
    43751​
    · Доп. смола (от железа) АПТ-1 (15 л)
    9500​
    · Фильтр - сорбент ВВ-20У
    4400​
    Вариант 2
    · Бак для соли 100 л (в сборе)
    3176
    · Баллон 1252
    4630
    · Нижняя распред. корзина с водоподъемной трубой 1"
    653
    · Упр. клапан 7700 1600 (IN 1/ BLFC 0,25)
    14434
    · Адаптер для упр. клапана 7700
    360
    · Огр. дренажной линии (для 7700 - 7,0 gpm)
    247
    · Кварц. гравий (1 л)
    387
    · Фильтрующая среда для обезжелезивания АПТ-1
    1 822
    · Фильтрующая среда для умягчения АПТ-2
    7 721
    · Корпус Big Blue 20", 1"(ключ, кронштейн)
    1 756
    · Картридж из всп. полипропилена 20", 5мкр BB
    365
    · Соль таблетированная NaCl (25кг)
    2 677

    Со слов специалиста-продавца, первая система требует ежемесячной регенерации, для которой требуется 25 кг соли (ну может этого количества хватит на 40 дней). Нет ли способов сократить расходные материалы или избавиться от них совсем?
    Честно говоря, в водоочистке я - ни в зуб ногой, но несмотря на это у меня складывается впечатление, что меня хотят немного раскрутить на деньги, что не приятно. Поэтому буду благодарен за любую оказанную помощь в выборе/подборе системы очистки.
    С уважением,
    Александр
     

    Вложения:

    • Приложение 1 - анализ воды.png
    Komsas , 02.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вам сделали весьма скромные предложения. Даже выбор есть. Видно, что продавец очень хочет продать Вам что-нибудь. Даже сильно занизил потребность в соли...
    Другой вопрос, будет ли это хорошо и долго работать... Ещё непонятно, в варианте 2 - это что, тоже "система"?
     
    Andre.voda , 03.03.13
    #2 + Цитировать
  3. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Москва
    Кроме того, продавец как-то "не заметил" вопрос с канализацией - куда девать промывочную воду? А промывать придётся часто, учитывая очень большую жесткость.
     
    Takc , 03.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Спасибо за столь оперативную реакцию - приятно, что вопросы новичков форума не игнорируются!
    Andre. voda, во втором варианте - тоже система, только сборная какая-то. По ее расходу соли вообще ничего непонятно, "консультант" оказался не шибко грамотным в этом вопросе. Вы считаете, что 25 кг на 40 дней - это еще и занижено при жесткости 18*? Сколько тогда, по Вашим прикидкам, будет расход соли в моем случае?
    Takc, с канализацией все вроде не сложно - у меня выгреб довольно большой (20 м3 как минимум), не герметичный, т. е. лишние 200 литров промывки за 10 дней погоды не сделают. Хотя в канализации я тоже не знаток и может просто не ощущаю всей тяжести проблемы?
    Andre. voda, Takc, а какие альтернативы возможны в моем случае?
     
    Komsas , 03.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Конечно, всё зависит от расхода воды. Для указанного умягчителя, если верить паспортным данным по обменной ёмкости (хотя я считаю, они завышены), расход соли должен быть не менее 1850 гр на куб воды, если прибор будет считать её расход, и проводить регенерацию по расходу воды.
     
    Andre.voda , 03.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Andre. voda, мне продавец говорил про необходимость промывки (она же - и регенерация, правильно же я понимаю?) не только по расходу, но и по времени - чтобы смола не слеживалась. Поэтому он думает поставить таймер на 10 дней и по их истечению будет происходить принудительная промывка независимо от объема очищенной воды. Есть ли реальная необходимость такого типа (по времени) промывки? Расход воды планируется на уровне 0,6 куба в сутки, но возможны и перерывы с полным отсутствием потребления (на два-три дня, а может и на неделю). Интересно также, какой объем соли бесполезно смывается при проведении регенерации по времени?
    Если принять за исходное 1850 гр на куб, то одного 25 килограммового мешка хватит на 25/1,85=13,5 кубов, что при моем расходе примерно соответствует 23 дням. Я правильно считаю, ничего не забыл учесть?
     
    Komsas , 03.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Господа, а что можете посоветовать из двух следующих вариантов:
    1. комплект фильтров для воды Atoll Exellence L-33M PLUS: Atoll Exellence L-33M+ BigBlue 10, укомплектованный картриджем тонкой механической очистки воды + Аквафор Морион+5 мешков соли, страна - Россия, за 54,6 тыр или
    2. комплект фильтров для воды Аквафор Waterboss 900 +: Аквафор Waterboss 900+Honeywell FK06-3/4 AA + Аквафор Кристалл 50 исполнение 4, страна - США, за 52,3 тыр
    В первом варианте смущает ограничение по жесткости (до 15 мг-экв/л, у меня по анализу 15,8+-2,4 - насколько это критично?), и меньшая производительность (1,5 куба в час - это 25 литров в минуту, может не хватить...). И что вообще можете сказать по поводу этого сайта? Цены у них вроде ниже (по крайней мере за оба эти комплект я меньшую сумму не видел), а вот качество - может кто-нибудь отрекомендовать их?
     
    Komsas , 03.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Ионообменный ресурс умягчителя L-33M составляет по паспорту 49500 мг-экв расход соли на 1 регенерацию - 5,1 кг. То есть 49500 мг-экв делим на 18 мг-экв/л получаем 2750 л воды от одной регенерации до другой. 2750/600 = 4,58 ... значит обязательно регенерация должна проходить по расходу воды. Если делать по таймеру, то его надо ставить через каждые 4 дня. Условно, если контроллер выбирает из двух переменных что наступит раньше, тогда переменная "расход" должна быть чуть меньше или равна 2750л, а переменная "таймер" может быть установлена на Ваше усмотрение на любое значение от 5 до 25 дней. Почему не более 25 дней - считаю, что если воду не потребляют совсем (например все уехали в отпуск), - 25 дней максимальный срок простоя фильтра умягчителя с неподвижной водой.
     
    Andre.voda , 04.03.13
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прежде чем чего-то выбирать, нужно с фактическим дебитом разобраться, ибо для промывки фильтров, нужен определённый объём воды в единицу времени, например для умягчителя на корпусе 12*52- 1,2м3/час. Так что делайте замеры дабы не выкинуть денежки.
     
    Lmv16 , 04.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Lmv16, а как это сделать? Я так понимаю, что если для промывки надо 200 л (это из паспорта на Атолл-33) и требуемый расход 1,2 м3/час, то скважина должна выдать эти 200 л за 10 минут - т. е. я открываю кран и засекаю, за сколько наберется 200 литров? Если меньше, чем за 10 минут - то усе ОК?
     
    Komsas , 04.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Через 1 кран за 10 минут 200л никак не наберётся, т. к через один кран в среднем льётся 7 л/мин. Так что придётся открывать три крана хотя бы минут на 30, чтобы выкачать несколько условных объёмов скважины. В идеале конечно и на час включить. Но выгребная яма зимой такому объёму воды не обрадуется. Летом проще - одел дюймовый шланг и в канаву кинул, пущай качает.
     
    Lmv16 , 04.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Lmv16, ну я хотел не кран в ванной/раковине открывать, а кран на полив - он и уровнем ниже (ближе к уровню фильтра), и размер у него побольше - как раз дюймовый шланг налезет. Пущу в огород - пущай каток будет) хотя априори уверен, что моего расхода хватит для промывки
     
    Komsas , 04.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А мне то это было не известно:). Лучше всё проверить, денежки всё таки не маленькие.
    А почему решили кабинетники рассматривать? Можно на 30 - 40% дешевле вопрос решить.
     
    Lmv16 , 04.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Komsas
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1

    Komsas

    Участник

    Komsas

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Самара
    Lmv16, потому что
    и решил воспользоавться услугами специализированных фирм. А что такое "кабинетники"? и каким образом можно решить вопрос дешевле?
     
    Komsas , 04.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Кабинетники" это фильтры умягчители, где балон с загрузкой и солевой бак находятся в одном корпусе. А вопрос дешевле можно решить поставив систему где балон с загрузкой и солевой бак расположены отдельно друг от друга, на подобие того, что вам предложили в разборном виде. Можно найти дешевле автоматику и загрузку.
    Есть ещё важный вопрос - сколько может воды принять ваша яма в сутки?
     
    Lmv16 , 05.03.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также