Планируем отопление 100м2 брусовый дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брат умоляю НЕ НАДО! СЧАС утонем в обсуждении.
КАК ФАКТ В НАЧАЛЕ ТЕМЫ - ! ТОЛЬКО ТТ КОТЕЛ !
ОК? Без обид?

 

У меня не пиролизник - "свечка" типа стропувы, называется "Бубафоня".
Я его не то что ночью не закладываю - утром не всегда топлю. К примеру сейчас при нуле за бортом вчера в обед загрузил барахлом всяким, сейчас в доме 21 градус - мне достаточно, пока топить не буду. Загружу как опустится ниже 20-ти (либо вечером, как домой приеду).

 

[quote="1a7a3a, post: 5698371
Мне вообще не видней!
ВЫ ЛИЧНО НОЧЬЮ ВСТАЕТЕ ЗАКЛАДЫВАТЬ ВАШ ПИРОЛИЗНИК?[/quote]

А вообще я имел в виду цены на Ваши энергоносители (дрова и электричество).

 

[/quote] А вообще я имел в виду цены на Ваши энергоносители (дрова и электричество).[/quote]

Мне тут цена за ночь не важна. Нужно будет каждую ночь в 3 часа и топать на закладку чудо-пиролизника? Вот в чем вопрос?

 

Извините не осилил весь текст, по деньгам на котельную - средняя цена на материалы котельной из озвученных топикстартером составит порядка 160-200т.р. разброс по причине чем обвязывать медь или пластмасса, покупать готовые коллектора и группы насосов или делать самому.
к тт котлу необходим хороший дымоход или типа шидол, или из жаропрочной нержавейки (не тот ширпотреб для газовых котлов который везде продают) это тоже стоит не мало
так же стоимость самих работ - в среднем 25...30% от общей сметы за материалы

 

Ну, я так понимаю: чтобы не остыл окончательно теплоноситель ночью или при отлучках.

 

И Вас заинтересовала эта новость? вспомогательный эл. котел в СО стоит около 30 000 руб. Выкидываем его, берем обычный ТТ будерус добавляем к нему съэкономленную 30-ку и УРА покупаем пиролизный DAKON!
Но это при условии если не надо будет в 3 утра топать вниз для новой закладки...

 

По пиролизникам, из своего опыта, ставили в основном Дакон (он же Будерус сейчас)
пиролизный котел удобнее:
1. время горения больше - 6...8часов KP PYRO против 2...4 обычного котла FB 2. камера сгорания больше, большего размера лезут полена (в некоторых котлах топки вообще микроскопические).
3. пиролизный котел во время работы более стабильно выдает макс температуру и меньше риска его перегреть если не предусмотрена защита от перегрева (управление горением электронное, посредством включения дымососа)

 

Слушай как думаешь к пиролизнику нужно пихать ночной вспомогательный электрический? или это не так необходимо как с простыми ТТ

 

И из понятных мне BMW/Audi/VW - это пиролизники вейсман около 100 000 руб., будерус около 100 000 руб., дакон около 80 000 руб. - что лучше брать?

 

1a7a3a, Вам возможно сделать водяной теплый пол, если дом хорошо утеплен.
В Питере есть представители финской фирмы ЯСПИ. Можно взять финский котел+ тепловой аккумулятор на 1тн со встроенным теном 3 кВт. При водяном теплом поле меньше будете подходить к котлу, т. к. дельта обратки больше, чем при радиаторах.
И еще нужна бетонная стяжка пола для аккумуляции тепла.

 

Дом уже готов. Везде лежит шпунт. Рвать и сверху липить кафель никакого желания нет и не будет.

Форум зашибись! за один день мозги вправил мощно!

Может еще кто поможет по схеме СО ? Понимаю наглешь, но авось...

 

А вообще я имел в виду цены на Ваши энергоносители (дрова и электричество).[/quote]

Мне тут цена за ночь не важна. Нужно будет каждую ночь в 3 часа и топать на закладку чудо-пиролизника? Вот в чем вопрос?
[/MERGETIME][/quote]

Вы можете просто вечером докидать до полного и спокойно ложиться спать. Правильно подобрав пиролизник по мощности даже без запаса (без ТА соответственно) - это возможность минимум 8 часов поспать. Реально ещё 3-4 часа можно не топить, т. к. дом обладает определённой теплоёмкостью (если это не пенопластовый домик). Поставив ТА на куб и взяв пиролизник с запасом будете спать спокойно всю ночь и загружать котёл 1-2 раза в сутки.

 

Схема без плана-проэкта здания? Это было б сильно круто.
Можно составляющие (типа котёл, насос, подмешивающий клапан, ТА, ещё один трёх-ходовой и ещё один насос, большой контур, батареи...), а схему - довольно сложно.
Кстати проект и монтаж системы всё-таки лучше доверить специалисту по месту, т. к. экономия на данном процессе чревата значительно большими возможными потерями при эксплуатцаии системы отопления.
Вариантов на самом деле масса (ЕЦ или ПЦ, с ТА или без ТА, одно- или дву-трубная, пластиком или металлом, закрытая или открытая...), я б советовал ЕЦ открытого типа с выводом сливного патрубка куда-нибудь во вторую ёмкость (чтоб не воняло и не испарялось) с возможностью принудительной циркуляции (насос на байпасе). Так вроди как не сильно правильно, зато более безопасно.
Более правильная - принудительная циркуляция с малым контуром, ТА, двумя насосами, двумя трёх-ходовыми. Делать двухтрубную систему и регулировать на батареях или гребёнки с расходомерами ставить и разводить по комнатам тонкими трубками - решать Вам (двух-трубная надёжнее, зато с гребёнками проще трубки попрятать).