1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пластиковые или металлические на 100м?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем ruest, 28.02.13.

  1. ruest
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4

    ruest

    Участник

    ruest

    Участник

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ивангород
    Пластиковые или металлические на 100м?
    Заказал скважину с металлическими трубами, приехали за два дня пробурили 110 метров, выяснилось, что взяли пластиковые, вместо железных. Уговаривают на пластиковые, говорят что металлических в таком объеме нет, нужно пару дней ждать. Вот маюсь вопросом...экологически пластиковые лучше, металлические надежней... Земля- 20 метров песок, 70 метров голубая глина, 10 песчанник, дальше прослойка глины и опять песчанник. Если пластик то завтра расширят и начнут монтаж. Что скажите?
     
  2. Е Юрий
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    10

    Е Юрий

    Участник

    Е Юрий

    Участник

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Барнаул
    Готов был на железа! Значит ждать железо, а то что приехали заведомо без нужной обсадки, так это их проблемы. Ждите !
    Глубина скважины приличная. И разрез у вас в неустойчивых породах (ПЕСОК, ГЛИНА ...) не стоит рисковать с пластиком!
     
  3. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Пластик хрупкий (особенно на резьбовых соединениях) и дешевле металла, а цена за метр бурения наверно одинаковая
     
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Ruest, а что, выше воды в грунтах нет? Не поверю. Они как собирались пластиком перекрывать вышележащие водоносные горизонты? Их может быть 2: в песке (грунтовые воды) и в первом слое песчаника. Если не хотите пить грунтовые и поверхностные воды, Вам они должны перекрыть эти горизонты обсадными трубами бОльшего диаметра, геремтично. Это только металл. Видимо водоносные горизонты забили буровым раствором, но со временем вода просочится.
     
  5. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.239
    Благодарности:
    972

    PromBurCom

    Бурим скважины

    PromBurCom

    Бурим скважины

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.239
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    Москва
    Ждите металла. Пусть везут.
     
  6. ruest
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4

    ruest

    Участник

    ruest

    Участник

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ивангород
    Спасибо, буду ждать металл. Вода в песке есть конечно, но этот слой меня не интересует, мне нужен хороший дебет. Насчет обсадных труб спрашивал, говорят глина так обвалокет трубу что будет герметично...не знаю даже...В принципе не разберусь, чем хуже глина обвалокет пластик, чем металл?
     
  7. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.239
    Благодарности:
    972

    PromBurCom

    Бурим скважины

    PromBurCom

    Бурим скважины

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    2.239
    Благодарности:
    972
    Адрес:
    Москва
    Определенные слои могут раздавить пластик.
     
  8. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Еще один аргумент в пользу металла.
     
  9. ruest
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4

    ruest

    Участник

    ruest

    Участник

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ивангород
    C металлом я определился...я про другое. Есть ли смысл от обсадных труб при таком слое глины?
     
  10. ruest
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4

    ruest

    Участник

    ruest

    Участник

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Ивангород
    Сегодня привезли металл. 85 метров и две пластиковых с сеткой, метров по 5...
     
  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.466
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Есть, конечно. Глина долго держит ствол, но не вечно. Горное давление никто не отменял, со временем без обсадки закроется.
     
  12. Saloha
    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153

    Saloha

    Живу здесь

    Saloha

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Пластик (не знаю как точно выразить) не "липнет" даже к цементу. Даже если сделать цементацию, все равно с верхних слоев будет "подсасывать" по затрубным стенам пластиковой трубы не желательный хим. состав.
     
  13. Гудриан
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    218

    Гудриан

    Живу здесь

    Гудриан

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Россия, Киров
    Вот вы мне объясните, почему товарищу ruest на такую большую глубину, бурят одним диаметром и пытаются сделать однотрубную конструкцию...? И почему фильтр не стальной... как вся тяжесть (колонна) будет стоять на дырчатом (ослабленной перфорацией трубе) пластиковом фильтре...?
    Это что лёгкие деньги или наглость, а... это уже так принято (превратилось в закономерность)...?
    Я понимаю что голь на выдумки хитра, но не настолько же...?
    И что там может прилипать или не прилипать... ведь цементацию ему никто не предлагает...!
    Тоже не понятно... а причём тут слой глины когда всё это похоже как на слоистый пирог...?
    При гидробурении и при шнековом бурении, песок может подтравливать с пород которые уже пробурены и он вываливается постепенно в ствол... однозначно нельзя сказать что это был 100% песок...!
     
  14. Гудриан
    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    218

    Гудриан

    Живу здесь

    Гудриан

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.11
    Сообщения:
    1.844
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Россия, Киров
    Любым ответам буду рад... даже место есть где поспорить, если что...!