РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Он ведёт передачу на региональном телевидении, на Урале. Норма внесения 100гр. на кв. м.
Какая урожайность, например картошки или огурцов, запланирована с такой нормой внесения вашего удобрения.
С нормой внесения 100гр. на кв. м. универсального удобрения, ожидаемая урожайность картофеля составит 35 тонн с одного гектара, огурца 15 кг с кв. м.
Извините переведу га в м2, нам так удобнее, получим 3.5кг картохи на 1м2. Немного не сходиться с моей бухгалтерией. На формирование 1кг картофеля требуется 8 гр. калия, следовательно на формирование 3,5кг, потребуется 28гр. На упаковке указано, что в пачке находится всего лишь 2гр калия. Необходимые 28гр делим на 2 и получаем в результате 14 пакетиков. 14 пакетиков на 300руб, даже считать не хочется, как сказал классик, бешенные деньги. Наверно я где то просчитался, поправите если что. Допустим ваши цифры верны, я где то допустил ошибку. На 3,5 кг картошки расходуется 100гр чудодейственного средсва, которое стоит 300р, разделить на 800гр в пачке. на 1м2 требуется на 37,5руб удобрения. картошку внизу у подезда продают с машины мешками по 12р за кг, на 3,5 кг потребуется 42руб. 37,5руб на удобрение и 42руб картошка у подъезда, в чем эффективность?
Взявшись рекламировать удобрения Вы абсолютно не понимаете 1. Для чего нужны удобрения 2. Зависимость агрофона почв от внесения удобрений (для подсказки скажу что эта зависимость может быть и отрицательной и положительной и нейтральной) Отрицательная-это вред Положительная-тут себестоимость нужно считать Нейтральная это деньги на ветер Применение более 3 компонентов обычным дачником (да и агрономом крупного хозяйства) считаю большой глупостью, даже если цена 3 копейки По первому пункту все еще серьезнее, не буду даже расписывать
Приветствую, коллеги. Работаю овощеводом в компании Органик Микс, попробую ответить на заданные вопросы. Действительно на пачке указанно содержание 2% Калия. Если идти теорией выноса питательных элементов (Вносим столько питательных элементов, сколько выносит растение), то действительно картофель заберет из почвы значительно больше, чем мы внесем с нашим удобрением. Такой расчет будет удобно и рационально использовать при внесении химических удобрений. Если мы обратим внимание на вынос растением всех трех элементов, то заметим, что растение выносит суммарно за весь период, примерно, в одинаковой пропорции все три элемента: азот, фосфор, калий, а содержания калия в почве в 15-20 выше, чем азота и фосфора. Калий находится в трех формах, водорастворимый, обменный и фиксированный (не доступный растению). Если переход калия из обменной формы в водорастворимую будет проходить своевременно, то растение сможет взять из почвы необходимое ему количество. Формирования таких условий особенно важно на на легких почвах, на которых в большинстве случаев калия находится в избытке, но не хватает гумусовой составляющей и как следствие низкая влагоемкость. Основная потеря урожайности на картофеле идет из за нехватки влаги в ключевые моменты развития растения (в частности нехватка калия, если он не успевает перейти в водорастворимую форму из за низкой влажности). Оказавшись рядом с клубнем, гранулы повышают влагоемкость почвы в корневой зоне, за счет альгинатов из водорослей и растение не теряет темпы развития. Урожайность будет в любом случае сильно зависеть от стартовых показателей почвы и ее типа. Легких почвах, для картофеля, самый яркий эффект по увеличению урожайности. Удобрение Органик Микс для органического выращивания овощей. Без химии всегда дороже, но полезнее. Если стоит задача экономии и производительности, то рекомендую на картофеле попробовать применить с диаммофоской, пол дозы диаммофоски и 1 мерная ложка (15 грамм) удобрения Универсального от Органик Микс под один куст картофеля.
А что при внесении органических удобрений эта схема не работает. Вы считаете, что можно без калия обойтись. Как ваше удобрение влияет на переход калия в доступную растениям форму. Скажите, чем лучше отходы пищевой промышленности обычного навоза. Кстати, а что вы так дорого отходы оценили. Кстати, а где ваши хозяйства располагаются, где можно ознакомиться с результатами полевых испытаний вашего удобрения.
Работает особенно в промышленном растениеводстве., так как в большом масштабе мы сильно ограничены агротехническими приемами и себестоимостью. На даче и огороде мы можем создать значительно более комфортные условия для растений, хотя соглашусь это будет дороже. Для этого достаточно в корневой зоне сохранять влажность. Обычный навоз решил бы эту проблему для картофеля, но в начале сезона понизит ph почвы, это затормозит развитие а в августе даст основную дозу азота, это даст красивые плоды, но лишит сохранности урожай. У нас стоит цель сделать продукт доступнее по цене и я думаю мы ее решим. Но все же хочу ответить на ваш вопрос. В удобрении используются не дорогие компоненты (жмыхи), дорогие (рыбная мука, соевая) и очень дорогие (Ламинария, фукус, пивные дрожжи, глютен, Аминокислоты и витамины). Очень мало производителей соглашаются делать компоненты по нашим параметрам, так как вся промышленность делает продукты для кормовой промышленности, а там самое важное белок. К примеру мы 2 года искали костную муку с содержанием фосфора более 13 % и при этом без жира и адекватным запахом. Чем лучше навоза? Я не против навоза. И наш продукт часто применяется совместно с навозом, как активатор микрофлоры и источник аминокислот, которых мало в навозе. В навозе важна цена по которой он достается и его качество.
Ульяновская область. Село Семеновка. Семеновский чеснок- это бренд семян луковичных, который производится на нашей испытательной ферме. Результатами испытаний думаю будем делиться тут или выкладывать у себя на сайте. У нас их пока немного, но думаю мы наверстаем, первый год как запустили производство. Так же людям которые умеют проводить испытания с подробным описанием процесса, предоставляем образцы.
Во времена широченной гласности и перестройки наблюдал картину в магазине "Семена" на ВДНХ. Женщина в возрасте спрашивает у продавца, есть ли лунный гороскоп. Тот изрядно удивленный переспрашивает зачем. Ответ, ну как же, нужно же сажать в строгом соответствии с лунным циклом. Продавец снова спрашивает, все ли проблемы с почвой решены? Все ли проблемы с сортами решены? Единственная оставшаяся проблема отсутствие лунного гороскопа? Тут уже тётка изрядно озадаченная молча развернулась и ушла. Это я к тому что, поможет ли сей чудо препарат получить невиданные урожаи на большинстве участков? Чем отличается содержимое этой упаковки от любой другой с минералкой, если с упаковки стереть надписи? Сдаётся мне, ничем. Да и аппетиты неплохо бы умерить, хоть на время узнавания на рынке. Как сказала одна из знакомых, жадность не лучшее качество в этой жизни.
С испытаниями, и анализами. Скоро создадим ветку отдельную по нашему продукты, где подкрепим анализами и испытаниями. Мы проводим испытания основном на определение оптимальной дозировки и равномерность высвобождения питательных элементов. Выкладывать будем испытания демонстрирующие прирост относительно контроля. Согласен, что препарат нужно оценивать после наглядных испытаний.
Да все верно, растения воспроизводят самостоятельно все необходимые витамины и аминокислоты, но так же они могут дополнительно их усваивать корнем и через листву. Как правило это необходимо в сложные моменты для растения, пересадка, засуха, низкие температуры, когда внутри растения замедляется или нарушается обмен веществ.
А в сравнении с другими удобрениями. Навозом, перегноем. На разных почвах, в разных климатических условиях.