РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @toliam1, спасибо. Бражкой поливала неделю назад, но подумала, что может, мало, чего-то ещё добавить... Про кемиру поняла, спасибо!
@airin31, в "бражке" а так же в настое коровяка, настое крапивы почти нет азота. Можно вместо Кемиры добавить карбамид (мочевину) коробок на ведро. Но аккуратнее, при поапдании на руки очень долго воняет и ничем не отмывается эта травяная бражка, Навозная не такая вонючая (литров 7 навоза свежего на 25-30 литров воды примерно, потом разбавить литр -два на ведро воды и поливать).
@Андрей Васильев, спасибо, про "аромат" бражки в курсе) Третий год пользую) Яблоня вот только первый год заплодоносила! Присоединяюсь к вопросу про азот.
@Mountelf, Азот очень летучий (ну сели на пальцах) и пока навоз "бродит" его там остается мизер. Так же в куче навоза который год-два лежит на улице его остается очень мало. Вымывается дождями, выветривается и пр. Фосфор, калий менее подвижные элементы. Если напомните вечером, поищу дома название очень небольшой но полезной книжечки про навоз и компост. По это й же причине азотные удобрения нужно заделывать в почву а не рассыпать сверху. Ценность навоза не в азоте а в куче других крайне полезных элементах способствующих повышению плодородия почвы. Биологически активных, как чсейчас говорят. Ну и и микро-макроэлементов там много и в хороших пропорциях.
Предположу, что так как азот является газом в обычных условиях, то в процессе брожения он испаряется, как и углекислый газ. Также как испаряется азот из перепревшего навоза.
Спасибо, очень доступно объяснили! А вот навоз, заделанный в почву (скажем, в посадочную яму под розы), азот сохраняет, как я понимаю?
@airin31, все что я читал про навоз в тех книгах которым я доверяю, говорит о том, что навоз нужно раскладывать сверху как мульчу. Вот тогда он максимально эффективен. В том числе такой прием как мульчирование навозом (не свежим разумеется) роз довольно известен и популярен. Я не смогу Вам сейчас объяснить толково "фигизьм" процесса. Но при заделывании его в почву вероятно мы сохраним азот свежего навоза, но энаэробные (без доступа воздуха) процессы его разложения в почве говорят не самые правильные. Идет гниение, а не созревание.
Азот как газ в чистом виде растениям не интересен. Растениям интересен азот только после его минерализации (азот в соединениях) А азотные соединения не летучи и не испаряются. "Подкормить азотом"-это сленг...на самом деле под этим подразумевается-"Подкормить соединениями азота"
В том то и дело, что органика при разложении и под действием бактерий разлагается на аммиачный газ, т. е. азот в виде аммиачного газа испаряется. А уловить данный газ, чтобы получилось соединение доступное растениям (азот в соединениях), аэробные бактерии видимо не успевают.
Бактерии создают эти соединения. Ферментация органики-это продукт жизнедеятельности бактерий. Ферментация это и есть минерализация. Добавление навоза в почву (а ИМХО-на поверхность лучше всего споследущим растворением поливом) стимулирует переработку навоза микроорганизмами и ферментации органики в соединения азота...Но не только! Колличество микроорганизмов в этой зоне значительно возрастает, что способствует резкому увеличению продуктов ферментации из самой почвы в которой много органики (остатки растений, недоразложенные остатки органики и т. п.)Т.е навоз действует как своеобразная закваска -ускоритель для увеличения микроорганизмов в почве, что благоприятно особенно в нашем климате где привалирует холодное состояние почв длительное время года когда микрорганизмы не активны и неразмножаются активно как на юге...Ну еще и про червей можно сказать-навоз они любят...
@Sadovnik62, мы видимо об одном и том же говорим. Просто вопрос был про пониженное содержание азота в настое травы. Почему я написал, что азот улетучивается. "... запах аммиака с компостной кучи - это признак работы гнилостных бактерий, которые ведут процесс аммонификации, то-есть разлагают органику с выделением азота в форме летучего газа аммиака со свойственным ему запахом. Но чтобы этот азот не улетучился и достался растениям, к работе мигом приступают другие аэробные бактерии, переводящие аммиак постепенно, в два этапа, сперва в азотистую кислоту, а потом в азотную. Весь процесс улавливания аммиака и переработки на минералы называется нитрификацией. Ведут его на первой стадии бактерии с названием нитрозомонас Nitrosomonas, вторую стадию - нитробактер Nitrobacter." http://www.lepestok.kharkov.ua/fertilizer/s20100402.htm В связи с чем провел аналогию с настоем травы, где судя по всему газ аммиака успевает быстрее улетучиться, чем за него возьмутся аэробные бактерии, к тому же учитывая пониженное содержание кислорода в чистом виде в воде.
Настой травы это всегда раствор, а раствор на поверхности почвы не держится а проникает в глубину почвы, там конечно есть какая то неразложенная органика (например отмирающие корешки),но не думаю что микроорганизмы там более эффективно работают, особенно на почвах с низкой газопроницаемостью (высокой кислотностью)...Но это ИМХО..Нужно проверять опытным путем..Хотя скажу что настой перегнивающей травы очень даже работает как подкормка...Не знаю почему в литературе пишут о его слабой эффективности
Не хочу на пальцах. Хочу научно. Потому что на пальцах выходит что-то не то. Постараюсь. Ну это-то понятно. Им как раз создается тот самый гумус, который собственно плодородием и является. Но про навоз вопрос остался открытым. Потому что всегда считалось, что именно навоз-то и дает тот самый быстрый азот, от которого всё прёт расти, как на дрожжах, и именно поэтому навозом удобряют только весной. Ну а сбраживают обычно навоз свежий. Мне тоже не хватит хим. образования. Но некоторые знания имеются. Анаэробные процессы происходят в глубине почвы, в зависимости от ее плотности и увлажненности, глубже 20 и более см. Заделка же в верхние слои почвы навоза влияет на почву прекрасно. Чем, собственно, селяне издревле и пользовались. Когда мы говорим "азот", мы подразумеваем его соединения. Иначе ничего не надо было бы класть в почву, растения бы его из воздуха черпали, там азота - завались, основная масса. Насколько я помню агрономию, азотистые соединения, внесенные в почву, под действием почвенных бактерий в результате превращаются в те самые нитраты, которыми всех пугают. Их-то и усваивают растения. Вот что происходит при сбраживании растительных останков и свежего навоза, для меня вопрос открытый.
Именно! И настой травы, и настой свежего коровяка. И именно стимулирует рост, как все азотные удобрения. Поэтому и я удивилась.