Водопровод зимой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно и без кабеля можно обойтись. Понимать бы, за какое время вода в утеплённой трубе замёрзнет. Нашёл расчеты со стальной трубой, расстояние 20 метров, температура -10, скорость ветра 1 м/с= ~21 минута. Думаю с утеплителем мне хватит. Всё же во время банных процедур, водой пользуются.

DEVI, Ensto я же говорю, не дорого!

 

Шланг от колодца, утеплен, 2 метра под крыльцом по воздуху, 3 метра закопан на глубину 10-30 см. При -25 днем замерзать не успевает (в доме 2-4 человека). Может замерзнуть к утру.

 

А расчет учитывает, что на морозе стальная труба успеет охладиться до минусовой температуры ДО того, как в нее пустят воду?
И потом запущенная в нее вода будет превращаться в лед быстрее, чем протечет насквозь. Тут-то трубу и разорвет...

 

Если труба малая по сечению, то в железной точно может замерзнуть.

 

у воды положительная температура, если будет водорзбор, то вода наоборот нагреет трубу.

 

Это если дотечет до конца трубы.

Много лет назад в одном не очень северном поселке зимой случилась авария: остановилась котельная.
Воду из систем слить успели, котельную починили, а потом решили все это запустить.
Несмотря на то, что магистральная труба была наверное дюймов 5 в диаметре, и запускали в нее горячую воду под давлением - через несколько сотен метров вода успела остыть настолько, что замерзла в пробку, а за ней и всё остальное.
Все разорвало. Восстановили только весной.

Тут и диаметр куда меньше, и вода холоднее...

 

Стальная труба была в теоретическом расчете, в интернет. У меня будет ПНД.

 

@Netbyka, а здесь и температура пониже, и расстояние поменьше

 

ПНД - другое дело, у него теплопроводность ниже, не будет такого эффекта с мгновенным охлаждением на металле.

 

Котельная остановилась из-за сгоревшей эл. вставки ?

 

насколько мне известно - из-за алкаша-кочегара

 

Господа, я запуталась. Нужен ли греющий кабель в схеме Володимира? Вроде бы там пустая труба и замерзать нечему.

 

@гоNota1963, она и была придумана, чтобы никакой обогрев трубопровода не требовался.

 

Схема Володимира - отличное решение, существенно упрощающее как саму организацию постоянного зимнего водоснабжения, так и затраты на её эксплуатацию - не нужно постоянно греть трубу. Можно на ней остановиться. Но она требует внимания, чтобы не оказаться до весны без водоснабжения.
У меня в деревенском доме вода подаётся из колодца по схеме Володимира, но труба из дома уходит в землю утеплённой и с греющим кабелем под утеплителем до глубины полтора метра. У места входа трубы в землю - термодатик, а нагревом управляет термостат. Схема Володимира имеет два режима - зимний и летний, переключаются одним краном перед перевёрнутым обратным клапаном. Перед насосом обратного клапана нет! При заездах и зимой, и летом включен летний режим, только зимой включаю подогрев трубы по гистерезису от +3 до +5. Потенциально-возможное переключение на режим Володимира так и остаётся потенциальным на случай отказа греющего кабеля, или термостата, или отключения электричества (насос, в отличие от подогрева, можно запитать от бесперебойника для экономного хотя бы кухонного или унитазного использования пока не восстановят электроснабжение), ну и для слива воды из подающей трубы при отъезде. Иногда зимой удаётся вырваться одному на два-три дня на дачу - водопотребление небольшое, поэтому нагрев не включаю для экономии ресурса кабеля, вот тогда использую Володимирский режим.
Почему не постоянно по-Володимирски? Есть особенности: если нет водоразбора, а в гидроаккуме запас оказался на нижней границе и вода из подающей трубы ушла вся - при открытии крана гидроаккум опустошается быстрее, чем подоспевает вода из колодца. Струя в кране прерывается, а подающий обратный клапан хлопает заметно громче. Да и для груши гидроаккума полное опустошение не на пользу.

 

Уточню - термодатчик прикреплён непосредственно на трубе, под слоями утеплителя, напротив греющего кабеля.