Муки выбора расположения ЛОС. Помогите определиться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые участники форума!
Столкнулся с дилеммой выбора оптимального расположения ЛОС на участке. Изучая форум, зачастую, встречаются противоречивые рекомендации, правда и в весьма непохожих ситуациях. Попробую изложить свои начальные условия, и предполагаемые варианты реализации.
Дано:
Участок, ширина 34метра. Фундамент - монолитная плита (канализация идет под плитой). Сварху по схеме - более высокое место участка. Снизу - более низкое.
Тонкие линии топографии - шаг 10см. Слева внизу участка расположен предполагаемый водосброс (обусловленный как рельефом, так и наличием ливневки). Т. е. предполагается, что все стоки пойдут именно в этот угол. И там, видимо, будет расположен промежуточный колодец, в который так же будет самотеком собираться вода из дренажа по периметру фундаментной плиты.


Итак, варианты расположения ЛОС (предположительно либо ТВЕРЬ, либо ТОПАС):

Вариант 1 - максимально близко к сбросу воды. Но максимальная длина трассы
Длина трубы около 26м. Одну ревизию можно организовать внутри дома, и еще одна, видимо, понадобится в середине оставшегося участка, за пределами дома.
Из плюсов - не занимает места на участке (хорошего и полезного места).

Вариант 2 - расположить ЛОС на том же направлении, но ближе к дому
Из минусов - расположение с "парадной" стороны. Впрочем, наверно можно задекорировать клумбами и тд.

Вариант 3 - справа от дома
Быть может чуть выше или чуть ниже, относительно нарисованного.
Из плюсов - короткая траса. Но и дальше всего делать трассу для сточных вод.

Предполагается, что в любом варианте реализации, трасса канализации будет достаточно утеплена, выдержан уклон 2см на метр. Уклон участка, в целом, позволяет сделать трассу 26 метров.
Что выбрать, на что еще обратить внимание? На раздумья осталось 2 месяца

 

ТВЕРЬ требует подъезда ассениз. машины, это тоже надо учитывать. В 1 и 3 варианте близко к забору, соседи не будут против?

 

Все 3 варианта позволяют подъехать машине (или дотянуть шланг), это тоже учитывалось.
Соседи - безусловно, при расположении близко к границе, буду согласовывать. Но если не ошибаюсь, у соседа слева ЛОС так же рядом с забором. А с соседом справа проблем нет.

 

Про соседей. У меня - земли сельхоз. назначений. Разрешенное использование - дачное строительство. Территория - ДНП. В соответствии с СП 53.13330.2011 (Актуализированная редакция СНиП 30-02-97) "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ"
...
Допускается использование выгребных устройств типа люфт-клозет и надворных уборных, а также одно и двухкамерных септиков с размещением от границ участка не менее 1 м. Не допускается устройство люфт-клозетов в IV климатическом районе и III Б подрайоне. На каждом индивидуальном участке допускается применять локальные очистные сооружения производительностью до 1—3 м3 с дальнейшим отводом в пониженное место.
...
Перелопатил весь документ Из этого документа - есть только требование "1 метр от любой границы" + требования на смежные расстояния.

 

Где-нибудь есть внятные требования по данным расстояниям для современных ЛОС типа Тверь или Топас для ИЖС?

 

А если по сути вопроса? Есть рекомендации, или что-то такое, что я упустил из вида?
Вариант 1 - был начальный. Но стала смущать длинна трассы - 26 метров. Остальные варианты появились в процессе работы над проектом и планирования работ.
Или ответ прост - "если все сделать правильно - то вариант 1 более трудоемкий, т. к. трасса длиннее".
Под правильно - подразумевается соблюсти уклон, утепление, а так же прочистки-ревизии с шагом 10 (максимум 15) метров.
Еще из минусов ближнего расположения с домом - вероятности всплытия септика (угроза фундаменту), а так же при неправильной работе системы - запах.
Для себя я вижу именно такой ответ (пока). Терзают мысли - вдруг что-то упускаю из виду?
Колодец (скорее видимо скважина) будет сверху от дома, выше по склону. Так что 20 метров, в целом, выдержать не проблема.

 

Да, при варианте 1 почти половина трассы проходит под домом и под утепленной отмосткой. Плита утеплена снизу ЭППС, отмостка тоже утеплена ЭППС.

 

Да, уклон участка от дома к ЛОС (сверху вниз по картинкам), и буду в любом случае брать с высокой горловиной. У меня это все в 3д прорисовано. Все сходится. Осталось только взвесить все за и против