"Несовременная" схема отопления - 3 уровня

Приветствую!
Итак -...далее продолжим двигаться к теплу и комфорту.

Прошла неделя после монтажа (с повторнымо запуском СО) "моего" варианта переноса обратки нашего стального ВТП санузла. Котел все это время грел на все свои 9квт, и вот что на приборах:
с котла температурка
обратки с 1 этажа их балансировка
левое подвала поджим ШК (1радиатор)
правое подвала ШК открыт (4радиатора)

Неделя думаю-это показательно и все устаканилось в работе всей СО и ВТП в т. ч.

Напомню "мой компромиссный вариант" обратки правого ВТП

И что же ч/з неделю? Как наше "больное подмесом" правое крыло подвала?
-ШК обраток ВТП были оставлены неделю назад открытыми на половину.
А все здорово!
ИТОГО- все 4 радиатора этого правого крыла подвала отлично работают!
По случаю родившийся ПС в этой комнате отдыха сауны/прачечной одновременно-дополнительно обогревает - в помещении оч. тепло!
Теперь уж точно ставлю точку (для себя) в вопросе с обраткой ВТП санузла. УФ!
То что мне надо получилось-
все 4 радиатора отл. работают при диапазоне ШК ВТП от закрыто до открыто 50%.
_
Очень хотелось бы услышать комментарии уважаемых Lyko и Next57 по поводу
этого "моего варианта" точки врезки обратки ВТП по полученным результатам.
Спасибо заранее.

 

Паралельно монтажа и испытаний/доводки "последних штрихов" моей
крепкой -простой и надежной СО, от работы которой честно сказать просто балдею -двигаем надстройки: системы ГВС/ХВС:https://www.forumhouse.ru/threads/255003/page-10,
где так же с другом не искали проторенных (продаванами и т. д) легких/готовых путей.
Все самодельно-брутально- и наверно ? "несовременно"-...захватило знаете ли "железо".
_
Для анализа работы СО прикупил кучку термометров. Жесть...-все! абс. показывают "своё"-
короче "бабушкино здоровье" они показывают. Разобрал изделие-трубочка с ртутью относительно шкалы не закреплена-как хошь её можно подвинуть.
Протарировал все эти 35 рублевые "приборы"

-двигал трубку и закрепил вусмерть изолентой относительно тех, кот верю-разложу по точкам на этажах. Будем посмотреть.

 

В части "Lyko" имею сообщить, что когда все хорошо, резко пропадает желание разбираться,
почему (?)
Может потому, что хорошо работающая система обеспечит "любой каприз", путем манипуляций
с "количественным" и "качественным" регулированием.
Или еще короче - было Б, что регулировать.
А насчет вариантов врезки ТП:
1. В любом случае, "распараллеливание" одного участка разводки на 2, приводит к снижению сопротивлений всего контура. А след-но, к увеличению его тепловой мощности.
Т. е. ТП "автоматом" обеспечил себе "кусочек хлеба" от СО, даже со снижением т/мощности параллельного участка. Снижение может быть компенсировано увеличением Т* в СО.
С одновременным "ухудшением", рег. кранами, тех приборов / крыльев, которым этого не надо.
2. Как бы не врезалась обратка ТП (вариант в общий коллектор) - все сводится в ту же
"балансировку" регулировку.
- Отставание 2-х из четырех приборов, или отставание всех четырех (обратка в коллектор)
(Единственное преимущество "обратка ТП в коллектолр" - уменьшение к-ва "субьектов регулировки".)
..Что вы уже слегка попробовали, при описанной "пусконаладке".

 

Спасибо ув. Lyko! Подвели черту-понятно и доступно.
Что и хотел понять для себя-"физику процессов" при разных вариантах, тревожило а вдруг с другим было б лучше? Мой дал отличные результаты-значится выбор верный!

Вообще касательно рожденного и воплощенного здесь конструктива ВТП -заметьте- точно "несовременного" нынче , имею сказать следующее:

Как потребитель результата работы стальных и "полнопроходных" ВТП хочу честно сказать-
не то, что доволен работой, а результат намного превзошел мои ожидания на этапе обсуждения/конструирования.
Ведь был чистый эксперимент по мотивам хорошо забытого старого...(детские сады)
Резюмирую работу под мои поставленные цели-
1. ВТП-летает! Какой там нафиг мне ПС в санузле- теперь весь пол сушит все что надо и как надо (мне)! В санузле ВСЕ всегда будет тепло и сухо-впору радиатор сымать (шучу).
2. Прихожая без тамбура обрела мощную "тепловую завесу" - плюс вся повседневка одежда+обувь будет всегда тепла и суха!
3. Ресурс девайса думаю аналогичен ресурсу самой СО-меня переживет!
4. Теплопередача "прямая"-вода-сталь-бетон-воздух. Соответственно теплоотдача ВТП просто супер. За это время экспериментально понял-при ПМЖ конечно ШК будет открыт видимо максимум на 1/3 для санузла и 1/2 для прихожей-время покажет.
5. Здорово и просто/надежно "количественно" регулируется простым поворотом ШК!
Циркуляция на ЕЦ сохраняется даже при практически прикрытом ШК!
6. Изготовление и монтаж каждого ВТП заняло по 1 дню. По затратам совсем недорого- прим. 30м ЭС трубы Ду25/Ду20 и + 1 ШК. Дешево и сердито как говорят.
_
Очень и очень доволен-! Рекомендую друзья, под цели аналогичные моим.
Хочу выразить БЛАГОДАРНОСТЬ в разработке и воплощении моих ВТП:
ув. Kylibin и конечно "Того самого негра", моего Андрея- суперсварщика!
Спасибо други!

 

Эс-это электоро-сварная?

 

Точно так! Что она, что ВГП без разницы.
Секундочку-...а может и ВГП я брал...-не помню уж-цены как и трубы одинаковы-
в плане качества конечно.

 

Что -то не могу найти более подробную информацию по вашему втп кроме углов наклона, как крепили, залавали не заливали, компенсация, разница высот входа выхода, как стравливали воздух и др нюансы, заинтересовал ваш опыт, тоже планирую ЕЦ и поэтому как не задумывался о ВТП!

 

Видалому.
Задумка была обеспечить работу ТП при ЕЦ что и было воплощенно в жизнь.
отсюда следует что теплоноситель должен как можно равномерней прогреть всю площадь ТП
поэтому коллектор выпускающий в зебру д/у 25 трубки зебры д/у 20 принимающий колектор так же д/у 25
изготовили сам регистр в одной плоскости без всяких уклонов единственные тонкости в том чтобы
не оставалось воздушных карманов для воздуха по углам это не сложно затем при установке
обеспечили уклон всего регистра по диагонали чтобы воздух выходил самостоятельно без всяких маевских. а уклон определяли скорее от толщины будущего бетона. получилось отлично.
по краейней мере зебры не почуствовал никто.
и посмотрите 425-426 пост повнимательней там кратко но понятно

 

Вот интересные дельты в прошедшие выходные зафиксированы, и кто сказал что ЕЦ на малых оборотах температурах так себе?
с котла ЕЦ- , БКН уже в работе
обратки с 1-го этажа их балланс

подвал лев
подвал прав

Долго не мог понять-че это вдруг дельта всегда была 12-13, а тут все воскресенье как будто насос включили-совсем маленькая. Загадка!
В итоге вроде дошло- дом натопили жара спасу нет, хоть и на улице было уже -5.
Счетчик то -"того"- деньги деньги говорит давай!
Решил убавить на мин. котелок. Оказыввается! менее 40 в нем и нету! Теперь работал 1 тен 3квт.
Целый день все прекрасно на ЕЦ работало с "такими дельтами".
Видимо т. к. в доме было оч. тепло (+30 мансарда, +28 перв. этаж, +26 подвал), теплоноситель проходя по системе практически не отдавал тепло ч/з разводку и радиаторы, возвращаясь в общий коллектор с дельтой 7-8, поразившей меня.

В эти вых. зафиксирую изменения -на улице -10 стоит по ночам.

 

Добрый день!

Это точно: чем дальше, тем больше понимаешь, что не всё новое лучше...

Может кому пригодится, по вопросу: сначала отопление, потом полы...
Для крепления радиаторов и трубы на втором этаже:
Для рамки под радиаторы сделал опору из бруска 55ммх75мм. Закрепил к стене выше уровня будущего пола на 20 мм на клей и "шканты" 25 мм - 3 шт., а дальше уже по "классической схеме" ...


Для изготовления крепления использовал трубу 25х25х85, покупные метизы, крепеж для радиатора:

Получил вот это: , регулировка 55мм
отверстия пришлось переделать (попал в паз, почти на всех крепежах)

На первом этаже:
В низу под рамкой для упора: два "шканта" на 25мм, для фиксации - саморезы "глухарь" на 6мм и кузовные шайбы на 6мм (для зазора от стены по 2 шайбы):



Крепёж для трубы (стандартный для радиаторов, только подрезал):

 

Извиняюсь, как то рисунки не совсем правильно вставил

 

Держите пять ! Очень оригинальная конструкция! Посложнее конечно моей.
Поможет тем, кто сначала делает СО, а потом полы.
Я вот долго думал что вперед делать-но не всегда есть выбор.
Абс. вся СО (трубы разводки + радиаторы) будет "висеть" на стенах дома.
Регулировочный узел с хорошим ходом регулировки.
Грамотно придумали , некоторые решения похожи на наши с другом.
Если в разводке СО будут (а как без них то) присутствуют стояки (нагрузочка та еще) придумали для них крепеж? У меня то совсем просто- оперты жестко на жесткий цоколь.
По хорошему имхо "все" должно в Вашем случае опираться-"висеть" на одном и том же венце дома.

 

У Вас СОЛИДНО, у меня попроще между первым и вторым этажом стояки по 3 метра, поэтому на это ...
А вот с подачей - пока думаю...

 

По хорошему, нужно было и на первом этаже сделать регулируемые, при монтаже хорошо настраивать, подкрутил и всё...

 

@Tihon95, ну очень у Вас познавательная тема получилась, все не начну ее читать.
Поделитесь, пожалуйста, процессом выбора радиаторов - в начале темы Вы писали, что отказались от алюминиевых и предпочли чугунные Коннер - тоже смотрю на алюминиевые, но какое-то заднее чувство толкает к чугунным.