1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чердачное перекрытие, покритикуйте такой вариант

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Mikhail-M, 23.02.13.

  1. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
    Чердачное перекрытие, покритикуйте такой вариант
    Приветствую,

    Перечитал тут кучу тем по чердачному перекрытию и пришел к выводу что ответа на вопрос куда ставить пароизоляцию так и не нашли. Поэтому для себя на данный момент решил остановиться на следующем варианте (в порядке сверху-вниз):

    -1) Черновой пол из теса 25х150
    0) По поводу ветрозащитной мембраны еще разобрался, поэтому данный пункт еще открыт, советы приветсвуются.
    1) Балки перекрытия с минерало-ватным утеплителем между ними
    2) Черновой потолок из теса 25х150 зашитый всплошную (либо с небольшими щелями?) чтобы утеплитель не провисал.
    3) Фольгированный вспененный полиэтилен небольшой толщины, стыки проклеены металлизированным скотчем (либо сделан нахлест с проклейкой битумной мастикой?), примыкание к стене промазано герметиком.
    4) Металлический профиль на потолочных подвесах.
    5) Гипсокартон (нужен ли водостойкий вариант?)

    Какие плюсы мне видятся в этой конструкции:
    1) Профилями на подвесах легче выравнивать основание под гипсокартон чем тесом.
    2) Дополнительное отражающее утепление которое особенно эффективно при наличии воздушного зазора, который в данном случае имеется. Для меня это актуально еще и потому что в некоторых местах используются составные балки с небольшими щелями между ними.
    4) Отсутствует проблема накручивания пароизоляции на саморез
    3) Отсутствует неразрешимая проблема выбора какой же все-таки стороной пароизоляционную пленку ставить внутрь помещения - гладкой или шероховатой)

    Что несколько беспокоит:
    Расположение пароизоляции снизу от чернового потолка - здесь некоторые считают что это крайне неправильно, типа тес сгниет т. к. не вентилируются (а балки тоже тогда сгниют что-ли?). А если речь идет о ванной комнате? Что по этому поводу скажите?

    Сейчас собираюсь заказывать тес на подшивку чернового потолка и пола чердака, поэтому первое с чем необходимо определиться - стоит ли подшивать потолок всплошную или сделать с зазорами скажем в ширину доски? Как эти зазоры скажутся на рулонном утеплителе?
     
  2. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
  3. Elecnt
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24

    Elecnt

    Живу здесь

    Elecnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Тагил
    А как решена проблема по накручиванию на саморез? Тем что используется не пароизоляционная мембрана, а другой материал?
     
  4. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
  5. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    374

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Новосибирск
    Стандартное решение для пирога деревянного перекрытия, снизу вверх - подшивка потолка дюймовкой (обычно все же сплошная, но ради экономии, если уверены, что не возникнет потом проблем с креплением потолка, то можно и несколько копеек сэкономить), потом пароизоляция - обычная плотная п/э пленка (она и будет держать рулонный утеплитель от заметного провисания, если решитесь подшивку не сплошную делать). Какие есть основания придумывать отсебятину? Про отражающие свойства - забудьте, при комнатных температурах это ноль целых ноль десятых в периоде. Качественное проклеивание скотчем - это да, вот это важно!
     
  6. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
    Философ, Т. е. пароизоляцию вы предлагаете сверху чернового потолка ставить? А можно пояснить по каким именно причинам? Это не "отсебятина", так Изоспан предлагает делать (см. ссылку во втором посте).
     
  7. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    374

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    856
    Благодарности:
    374
    Адрес:
    Новосибирск
    Виноват, получается, что погорячился :) Но с точки зрения производства работ и их приемки, мне кажется, то, что привык видеть на объектах - более надежно. Пристреляли пароизоляцию к балкам, подшили, проклеили (или наоборот, проклеили, подшили) - это можно принять как скрытые работы, и после этого у Вас с пароизоляцией все в порядке, при укладке утеплителя ее уже навряд ли порушат. А в Вашем варианте, в каком виде будет пароизоляция после работы отделочников - Вы никогда уже не увидите. Если все делаете своими руками, то эти соображения, конечно, вторичны.
     
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.699

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.006
    Благодарности:
    11.699
    Адрес:
    Кемерово
    Хороший, вариант, делайте.
     
  9. Elecnt
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24

    Elecnt

    Живу здесь

    Elecnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Я тоже склоняюсь к тому, что пароизоляция должна быть перед черновым потолком (смотрим изнутри помещения). Мне тоже предстоит в скором времени тоже самое и волнует вопрос если пароизоляция должна быть герметичным полотном, то как же сотни саморезов которые проткнут ее при монтаже чистового потолка?
     
  10. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
    Философ, Кстати да, если пленка будет над тесом то провисать пузырями вниз она никак не сможет при сплошной зашивке. Но это только отдельно взятый плюс.
    Тут можно поподробнее?
     
  11. Mikhail-M
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Mikhail-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Рязань
    Ну это уже из разряда фанатизма, по-моему. Если это Вас так сильно беспокоит - ставьте натяжные потолки.
     
  12. Rusko
    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17

    Rusko

    Живу здесь

    Rusko

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если пленку поставить перед зашивкой чернового потолка (к балкам), то как повлияют на нее куча ран от саморезов (сначало черновых, потом от подвесов)?
    а если зашить сначало осб 9мм, а потом пленку и проклеить?
     
  13. Rusko
    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17

    Rusko

    Живу здесь

    Rusko

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.11
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И на сколько я понимаю у пленки, держать утеплитель, не входило в планы. функция паронепроницаемость. или я не прав? поправте
     
  14. Elecnt
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24

    Elecnt

    Живу здесь

    Elecnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Вы правы. Пленка не должна ничего держать, ее функция только паронепроницаемость.
     

Смотрите также: