Теплая мансарда с холодным треугольником

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший и очень достойный пиломатериал и у нас продается, из живой зелёнки,без каких-либо намеков на горельник, а уж тем более на жучка, да еще и пиленная в гост доска - без всяких армянских размеров - и по самой что ни на есть обычной сейчас цене 8700 за куб. Просто надо знать где брать.

а из каких же тогда соображений они ее заместо бруска используют, если не из экономии? просветите нас несведущих.

И как же их финский стройнадзор, который вы таки сами упомянули, в виде инспектора сие непотребство допускает может тоже в курсе?

@Kabyki, да по мне вы хоть с Минстроя, хоть из Долгостроя - https://www.youtube.com/watch?v=vnVsGQrvJvg

А вчитываться в очередную выпущенную ересь - как бы для народа, повторюсь, нет желания. Надо финам показать ентон ваш СП, в частности по контробрешетке, а то ведь они дураки совсем дремучие ее из дюймовки делают.

 

Я посмотрел этот СП, 50 мм не нашёл, а нашёл минимум 40мм.
Но...
Вы забываете что металлочерепица или профлист, имеют высоту волн.
Для металлочерепицы вроде 15мм, то есть 25+15 дают 40.
Я же приводил ссылку на производителя своей пленки. где чётко написано - 30мм для профилированного покрытия.
Очень сильно сомневаюсь, что производитель даёт рекомендации в нарушение СП
Зачем им это? У нас напротив все любят перестраховываться...

 

Думается мне что и высота контробрешетки 50мм в этом СП не более чем перестраховка.

 

В СП речь не проконтобрешетку, а про вентзазор, который складывается из суммы контры и высоты профиля

 

В предыдущей редакции было от 40мм. в прошлом году приняли минимум 50 (посмотреть можно в приложениях). Что касается высоты профиля МЧ, то он не идет в учет вентзазора п. 4.5. Высота вентканала расчитывается от утеплителля до онования кровельного покрытия, т. е. в случае профильных листов до обрешетки.

Что касается перестраховки и почему именно 50. На самом деле величина вентканалов зависит от угла наклона и длины ската (значения приведены в приложении А СП кровли). Обусловлена данная цифра и климатом, и осушающей способностью вентканалов, и допусками по собственной влажности применяемых материалов. Т. е. 50мм это минимальное значение, с учетом всех реалий нашего домостроения.

 

Расстроен, у меня оба дома, со всеми пристроями, сделано дюймовкой.
Может трабл в том, что многие утепляются какими то М11 и мембраны и ветрозащиты идут адскими пузырями, зазор в итоге почти исчезает?

 

@Romeo363, М11 - это утеплитель от Ursa, на кровли и фасады его использовать нельзя, обычно в перекрытия идет. А так при утеплении изнутри, вполне вероятно что мембрану "вспучит", кстати довольно распространенный косяк.

 

А мне продухов в холодных треугольниках не сделали, сказали и так все нормально будет вентилироваться. Стоит как-то озаботиться этим вопросом?

 

ау, ответьте пожалуйста. а то что-то я очкую (с)

 

Холодные треугольники по любому должны быть проветриваемы.
Я думаю в Вашем случае врезать вентрешетки на фронтоны минимум 300*300 .

 

а как там с задуваемыми осадками, насекомыми и прочей бякой? мы когда крышу переделывали, массу осиных гнезд старых с внутренней стороны крыши отскребли (раньше мансарда была неутепленной).
и потом, вент решетки делать и сверху и с боков тоже что ли?

 

Конструкция решеток сделана так, что дождь, снег не должно попасть. Для того чтобы насекомые не залетали- мелькая сетка сзади решеток есть.
По идее боковые тоже должны проветриваться. Но возможно хватит сафита с перфорацией или решеток врезанных в карниз.

 

Спор ни о чем.
Вентзазор не только из высоты складывается.
Какой рекомендованный шаг стропил у финнов и у нас?

 

А естественных щелей в досках подбоя не хватит для вентиляции?

 

Иногда даже решеток, для нормальной вентиляции маловато- разрез пленки на коньке приходиться делать, коньковые аэраторы ставить.