1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вода с неба

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем Модный, 20.02.13.

  1. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Вода с неба
    На полном серьезе предлагаю рассмотреть возможность использования дождя и снега для водоснабжения дома.​

    Думал сначала разместить в разделе автономного дома, но осуждаемые там темы в основном далеки от реальности, и скорее относятся к решениям на перспективу.​
    Использование осадков в водоснабжении дома, также не относится и к "умному" дому.​
    Это обычно, естесственно и делается по всему миру.
    Только в России не очень распространено.

    В Москве, к примеру, осадков достаточно. Много дождей и много снега. Особенно много​
    выпало в этом году.
    У меня на участке горы снега, и с приближением весны я бы хотел от него избавиться, не дожидаясь его медленного оттаивания в течении марта.
    И если с дождем все более менее понятно, то сбор и оттаивание снега до наступления весны, остается вопросом. ​

    Предлагаю обсудить технологию сбора осадков, их очистку и подачу в водопровод дома.​
    005416o6.jpg

    http://www.active-house.ru/rain/
     
    Модный , 20.02.13
    #1 + Цитировать
  2. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    А в чем смысл? Воды и под землей хватает.
    Колодец и скважина будут дешевле, надежней и более "качественной" водой будут снабжать.
    Прием "дешевле" это и по капитальным затратам на создание и по затратам на обслуживание.

    Или под землей нету воды? или ее качество совсем не устраивает?
     
    imorsh , 20.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.271
    Благодарности:
    2.711
    Адрес:
    Екатеринбург
    В Москве я бы этого точно делать не стал
     
    Костя9 , 20.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Для питья не годится ни скважинная ни колодезная вода, хоть она и чистая визуально.
    Водоподготовка нужна в любом случае, если пить из крана. В Москве вода с повышенным содержанием кальция и железа, почти везде.
    Сейчас речь о воде для душа, мойки, стирки, санузла, мытья пола и тп.
    Пью я воду из бутылок пятилитровых, столовую минеральную, где постоянно контролируют минеральный состав и микробиологию.
    К тому же, дождевая вода относительно мягкая (ближе с дистилированной), что хорошо.
     
    Модный , 20.02.13
    #4 + Цитировать
  5. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Про смысл так и не понял. Источник воды есть или нет?
     
    imorsh , 21.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Хочу использвать дождь и снег в водоснабжении дома, если их объема хватит. Убью двух зайцев. Избавлюсь от слякоти на участке и получу мягкую воду в душе. Зажал 100.000, которые хотят за скважину:)
     
    Модный , 21.02.13
    #6 + Цитировать
  7. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Теперь со смыслом стало понятно :) Советую пообщаться с соседями и понять ситуацию с водоносами их глубиной и качеством воды (как для скважин так и для колодцев). Если качество приемлемое - отказаться от "воды с неба" и сделать нормальный колодец или скважину. Если вода из "под земли" сильно плоха... можно и попробовать собирать дождик. Экономика не очевидна (по крайней мере для меня).
    А так мысли вслух по теме:
    - питьевая вода все равно нужна (это постоянные затраты)
    - сколько будет стоить очистка до состояния "можно стирать и мыть посуду и принимать душ" прикиньте и назовите. А это довольно и есть объем водопотребления (затраты на систему фильтрации как капитальные так и операционные).
    - полив, мойка полов, мойка машины и дорожек - все это прекрасно можно делать дождевой водой взятой из бочки под водосточной трубой. Цена бочки 200-400 рублей :) только работает она меньшую часть времени в году.
    - если нужна вода круглогодично... нужно бочку закапывать. Очень большую и капитальную бочку. Кажется в этом разделе есть тема про такую кубов на 20 из монолитнго ЖБ. Только автор той темы из Новороссийска там видимо другая ситуация с водой... кстати посчитайте какой объем вам нужен. И сколько стоит бочка (бочки) такого объема.
    -про избавится от слякоти - не смешите! Объем воды от снеготаянья - ОГРОМНЫЙ.
    тут само понятие "бочка" порядка на 3 отстает от реальности.
    Для понимания порядков величин.
    У меня на участке пруд. Площадь около 200м2. По осени прокачивал колодец. выкачал из колодца кубов 7 - 7,5 и слил их в пруд. Вода в пруду поднялась на 3-4 см.
    За лето пруд мелеет и уровень падает ~ на 50 см. Осенью дождями наливает 10-20 см. Все остальное наливается за неделю (по факту наверняка быстрее) таянья снега. Причем наливает "до полного" быстро, а потом вода идет в перелив. Сколько ее уходит в перелив даже не считал.
     
    imorsh , 21.02.13
    #7 + Цитировать
  8. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Резюме: для того чтобы было сухо на участке воду надо отводить! Т. е. Дренаж / ливневая канализация / водоотводные канавы -обязательны.
    Своей системой сбора воды вы соберете несколько процентов от того что выпадает сверху.
     
    imorsh , 21.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    А что если снег постепенно оттаивать искуственно, в течении всей зимы, до наступления "залпового" снеготаяния весной?
    Я ведь, заметьте, не только дождь летом и осенью хочу использовать, но и снег зимой и весной.

    Вот в чем дело. Воды и на поверхности много, а мы ее еще из под земли качаем, и потом опять льем в землю после септика. У меня На участке высокий УГВ около метра, который весной равен нулю.
    Большие проблемы с дренажем весной и во время дождей в течении года. Грунт суглинок. Вода уходит медленно.
    В случае с традиционной схемой водопровода, нужно делать 2 дренажные системы, одна из которых для
    отвода сточной воды из очистного сооружения, а другая еще и для отвода осадков.
    Так может не идти против природы, и брать воду прямо с неба первично, вместо того чтобы брать ее же после того как она пройдет слои грунта?

    Кстати, о грунте. Многие из нас строят сейчас дома в деревнях и бывших совхозах.
    При Союзе, все эти земли использовались для выращивания разных сельхоз культур.
    Почва удобрялась разными пестицидами и нитратами. Их количество конечно было в рамках ГОСТа,
    но за десятилетия почва могла изменить свой состав не в пользу природного.
    Это конечно в целом фигня, но есть смысл задуматься о возможности брать воду прямо с неба.
    Ведь в естесственных природных условиях, дождевая и речная вода гораздо более подходящая для питья. Человек ведь стал брать воду из под земли в основном по причине загразнения воды на поверхности, что особенно выражено в населенных пунктах. Ну и вопрос удобства конечно. Ведь вода под землей есть всегда, и ее не надо собирать в емкость.

    При этом, вода из скважин почти всегда имеет искаженный минеральный баланс, и ее приходится "доводить" до нормы с помощью современных технологий.

    Кстати, Вы угадали с объемом емкости. Я недавно видел в сети проект роскошной виллы,
    где использовалась дождевая вода из емкости 20м3. Жаль что не было подробностей об организации
    такой системы водоснабжения.
     
    Модный , 21.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    394

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Чехов
    Идея классная. Не понятно, почему столько против высказалось. Что плохого в том, чтобы дождевой водой тот же сад-огород поливать? Уж лучше, чем жёсткой водой из скважины, известняковой.
    В Америке и Европе так делают. Дармовая вода.
     
    Алиша , 05.03.13
    #10 + Цитировать
  11. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    Да у нас это не интересно никому. Погорячился с темой.
     
    Модный , 06.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Алиша
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    394

    Алиша

    Живу здесь

    Алиша

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    394
    Адрес:
    Чехов
    Мне интересно :) Если воплотите в жизнь, поделитесь опытом, плиз.
     
    Алиша , 06.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    На счет полного перехода на воду с неба при планируемой площади крыши 140 м2, не уверен, но как минимум дождевую
    воду собирать буду в чистые емкости по водостокам, и использовать для хознужд.
    Вот со снегом что делать, это вопрос. Было бы не плохо его оттаивать и использовать для дома.
    Вопрос в технологии оттаивания снега, и способе сбора этой воды в емкости. Ну и энергоэффективность оттаивания. Хотя, на расчистку снега уходит то же не мало энергии. :) Может теплый, вечнозеленый газон соорудить, с дренажем по ним? :) Или включать подогрев только тогда когда снег идет.
    Не ну а ЧО, футбольные поля ведь отапливают, и воду отводят.
     
    Модный , 06.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.236
    Благодарности:
    2.089

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.236
    Благодарности:
    2.089
    Адрес:
    Москва
    Эх, мне бы такую цену. У меня получается около 450 тысяч рублей. Вот, думаю, что делать #5
     
    Leo2 , 16.09.14
    #14 + Цитировать
  15. Модный
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353

    Модный

    Живу здесь

    Модный

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    @Leo2, это в каком районе у Вас такие проблемы с водой?
     
    Модный , 16.09.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также