1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

После вибрационника в скважине нет воды

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем art357, 19.02.13.

  1. art357
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    art357

    Участник

    art357

    Участник

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    После вибрационника в скважине нет воды
    Добрый день!
    Прошу помочь советом в неприятной ситуации.
    Скважина, 50 метров с обсадной трубой. Зеркало воды на 25 метрах. (это проверял вчера, когда доставал вибрационник). Дебет около 800 литров в час. Насос висел на 33 метрах. Вода шла грязная, с илом и песком.
    Полтора года скважина эксплуатировалась вибрационниками. Потреблено около 200 куб. м. воды. Вибрационники ломались, ставились аналогичные. Думал какой насос ставить. В итоге на выходных сломался очередной вибрик, был куплен Грюндфус SQ 1-50 (у меня накопительный бак потому производительность не важна).
    Так вот Грюндфус сначала бодро выкачал довольно чистой водички, потом перешел на небольшую струйку. Я его отключил, включил через минут 20, опять хороший напор. Ну все логично, выбрал столб, стал качать дебет.
    Так вот сейчас вообще не качает. В скважине просто нет воды.

    Моя теория следующая: вибрационник, тряся всю скважину, натянул в нее песка и ила. Но так как он ее тряс, он помогал воде проникать через это все, и скважина заполнялась водой.
    Теперь нормальный насос скважину не трясет, а просто качает воду, причем отстоенную по внешнему виду. Потому ил с песком осели и создали пробку, через которую вода не проходит.

    Как вы считаете, похоже на правду? Но вчера еще была вода на 25 метрах! А сейчас сухо на 33!
    Если так, ЧТО ДЕЛАТЬ?
    Надеюсь не ошибся местом размещения темы, нервы на пределе уже.
     
    art357 , 19.02.13
    #1 + Цитировать
  2. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.972

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.972
    Адрес:
    Москва
    У Гудриана по этому поводу была правильная теория "...вы насилуете скважину". Искать не хочу. Лучше сами ему в личку отпишитесь... А вообще, теперь либо желонить, либо двумя вибрационниками. Только не "ультразвук" и не "химия"... Я Вас "умоляю"...
    С уважением.
     
    burka , 19.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Master34
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    97

    Master34

    Master 37

    Master34

    Master 37

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Калач-на-Дону
    Насос натянул в скважину песка. Без вкладыша пользоваться Грюндфусом не получится!
     
    Master34 , 19.02.13
    #3 + Цитировать
  4. дфедор
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    48

    дфедор

    Живу здесь

    дфедор

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Гатчина
    А на 45м есть вода? Или заплыло до33?
     
    дфедор , 20.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Волгобур
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185

    Волгобур

    Простите

    Волгобур

    Простите

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Волгоград
    Ну да, скважина то 50 метров. Что останавливает опустить насос глубже?
     
    Волгобур , 20.02.13
    #5 + Цитировать
  6. art357
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    art357

    Участник

    art357

    Участник

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Заплыло до 33. Почитав кучу инфо, я понял что надо скважину жерлонить. Но сейчас стало легче от того что все-таки воду скважина выдает. Потому острота вопроса снята (надеюсь), и начинается поиск жерлонки или схемы ее изготовления.
    А вот такой вопрос - жерлонка будет работать если в скважине есть вода?
     
    art357 , 21.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Желонка - это грубо говоря труба, глухая сверху, с крышкой внизу, которая открывается внутрь. Ее бросают в скважину на тросе, крышка открывается от сопротивления воды (водонасыщенного грунта), под собственным весом втыкается в песок. Потом ее дергают наверх, крышка закрывается и песок с водой остается внутри. Потом на штырь (на земле) - крышка открывается, все из желонки уходит.
     
    Geolog197 , 21.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Master34
    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    97

    Master34

    Master 37

    Master34

    Master 37

    Регистрация:
    03.05.12
    Сообщения:
    281
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Калач-на-Дону
    быстрее это сделать мотопомпой производительностью от 1000л\м (организовав круговой оборот воды)
    Будет! :hndshk:
     
    Master34 , 21.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Волгобур
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185

    Волгобур

    Простите

    Волгобур

    Простите

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Волгоград
    Неправильное исполнение желонки приведет к тому что вы оборвете трос и она останется в трубе. Не спешите с экспериментами. Проконсультируйтесь заранее.
     
    Волгобур , 21.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А может виброционник попробовать с нижним забором воды?
    И как при подлёдном лове рыбы- удить, верх-вниз...засасывая воду с илом наверх.
     
    Почти профи , 21.02.13
    #10 + Цитировать
  11. art357
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6

    art357

    Участник

    art357

    Участник

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот примерно об этом и думаю.
    Тащить желонку каждый раз на 40м одуреешь, да и пока не понимаю если у меня столб воды там стоять будет как я ее воткну в песок.
    Про мотопомпу идея не плоха, но вопрос длиннющего шланга, и захватит ли мотопомпа с такой глубины воду с илом.
    Так что вибрационник с нижним захватом воды пока может быть нормальный вариант. А может и в совокупности с желонкой.
     
    art357 , 22.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Волгобур
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185

    Волгобур

    Простите

    Волгобур

    Простите

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    185
    Адрес:
    Волгоград
    не засасывать, а промывать под давлением.
     
    Волгобур , 22.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Просто Вячеслав
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Да не-е, желонка не выход. Представьте себе ее вес с водой и песком...
    Вибрационник можно попробовать, но если хапанет немного глины - заклинит нижний клапан, насос сгорит сразу.
    Лет 30 назад в деревне наблюдал такой вариант: старенькая мотопомпа (такая еще с двумя коромыслами :)), от нее шланг в скважину до ощутимого упора. Сверху самотеком из тракторной цистерны в скважину заливалась вода. Очень много воды. Помпа в это время вычерпывала все, что смешивалось с поступающей водой в скважине. Сливалось все в заброшенный противопожарный пруд. Длилась эта процедура час-полтора. Извините, но об окончательных результатах не знаю, маленький еще был :hello:
     
    Просто Вячеслав , 22.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    701
    Адрес:
    Москва
    Вес большой, но можно сконструировать блок с крутилкой а-ля колодец. Еще как вариант - автомобильная лебедка. Адаптер на 220 В и все.
     
    Geolog197 , 22.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Просто Вячеслав
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Просто Вячеслав

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    522
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Москва
    Да можно, конечно, в принципе. Блин, тяжелая и грязная работенка. Бр-р-р. А если заклинит в скважине?
     
    Просто Вячеслав , 22.02.13
    #15 + Цитировать