1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

О токах утечки (сбылась мечта идиота)

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Avs7153, 19.02.13.

  1. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О токах утечки (сбылась мечта идиота)
    После долгих мытарств был куплен прибор CENTER-235 с точностью измерения переменного тока 10мкА (0.01мА) и гордой надписью LEAKAGE CURRENT TESTER:

    DSC_0008.jpg

    изготовлена измерительная примочка:

    DSC_0006.jpg

    и проведена серия измерений всего, что имеет честный заземляющий контакт.
    Измерения проводились в резиновых сапогах режиме наглого зануления...

    ИТАК!

    Стиральная машина 2.5кВт в режиме нагрева: 0.8мА, в режиме слива: 0.1мА
    Масляный радиатор 2кВт: 0.4мА
    Холодильник: 0.1мА
    Водонагреватель 2кВт: 0.6мА

    DSC_0004.jpg

    Ежу понятно, что в системе с настоящим заземлением, токи утечки будут меньше.
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #1 + Цитировать
  2. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Это Вы меряете ток утечки? Куда же он утекает?
     
    roman757575 , 19.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, прибор же! :aga:
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В РЕ.
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #4 + Цитировать
  5. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    PE -то не настоящий:)]
     
    roman757575 , 19.02.13
    #5 + Цитировать
  6. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А куда еще утекать?
    DSC_0009.gif
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #6 + Цитировать
  7. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Это зануление, то бишь система TN-C, а применение узо в таких системах запрещено. Показания ниачом:hello:Если бы Вы корпус соединили с реальной землей, сопр. не более 4 Ом, и замерили ток на PE, тогда да. У Вас току некуда бежать, бегает он бедняга по кругу:|:
     
    roman757575 , 19.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ну а так узо применять можно?
    DSC_0009-2.gif
    И где сей круг?
    DSC_0009.gif
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #8 + Цитировать
  9. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Вы намекаете на противопожарное?
     
    roman757575 , 19.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да нет, когда земли нет вообще и происходит касание человеком корпуса и допустим водопровода. В случае пробоя фазы на корпус разве УЗО не сработает?
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #10 + Цитировать
  11. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Изолированная нейтраль? Схему в студию.
     
    roman757575 , 19.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Повторю с картинкой:
    Когда земли нет вообще и происходит касание человеком корпуса и допустим водопровода. В случае пробоя фазы на корпус разве УЗО не сработает при касании?
    [​IMG]
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #12 + Цитировать
  13. roman757575
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110

    roman757575

    Cuique suum

    roman757575

    Cuique suum

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    110
    Адрес:
    Москва
    Может сработает, через человека, а может и нет. Посчитайте сами какой будет ток, и сможет ли он подействовать на аппарат защиты исходя из того, что в этой ситуации человек играет роль заземлителя, с той разницей, что его сопротивление в среднем 1000 Ом, по сравнению с 4 Ом у электрода.
     
    roman757575 , 19.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    7.552
    Благодарности:
    5.550

    Иванов Костя

    Белгород - Москва. И не только.

    Иванов Костя

    Белгород - Москва. И не только.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    7.552
    Благодарности:
    5.550
    Адрес:
    Белгород
    Мужики... давайте ближе к телу... прибора. Интересно же!.. С видами заземления - в другую ветку...
    Avs7153, что еще успели проверить?
     
    Иванов Костя , 19.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    10.745
    Благодарности:
    11.842
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Э-э-э, прибор как прибор. Задача же чисто практическая: понять, сколько потребителей можно навешать на одно УЗО, чтобы не было ложных срабатываний. Причем даже не в теории, а на практике.
    В городе я однозначно не буду моделировать касание водопровода пусть даже и резистором.
    Готов признать, что выбранная методика измерений была неправильна. Единственное, что очевидно: токи утечки таки есть и зависят от мощности и "мокрости" (сравним радиатор и водогрей).
     
    Avs7153 , 19.02.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также