Фреон 410 или 22?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тайна преимущества и эффективности 410 или 22
так и не раскрыта.

 

Тайны нет никакой. Экология требует переходить на озонобезопасные фреоны. Хотя с самого начала было предложено использовать пропан в качестве холодильного агента. Но оказывается 80 гр пропаны в холодильнике опасно для потребителя. Бизнес на фреоне сделали огромный а теперь пришли опять к пропану но уже с огромной выгодой для миллионеров.

 

Сплиты стали малюсенькими, тонюсенькими и легенькими. К тому же дороже. Преимущество это 32 го или недостаток - с какого угла посмотреть.
Потребителю должно быть пофиг чем заправлена система, более важным показателем является эффективность работы. А вот производитель в плюсе условно. Меньше железа, больше кондеев. Требования повышаются к компрессорам, должны быть более технологичные. Это про зазоры, обмотки, применение неодимовых магнитов и чо то там еще...
Личная практика эксплуатации кондиционеров показывает, что система на 410 газе более производительна и энергоэффективна (в сравнении с 32) при равных показателях мощности. Но это отдельный случай с мидеевским сплитом. Вобще сказать, у Midea самая странная политика в отношении выпуска продукции. Очень много классных систем сняты с производства, просуществовав год или два.

 

Раскрыта и давно, чем выше плотность газа тем эффективней должна работать система...

 

Преимущества нет. Здесь решился вопрос вопрос экологичности холодильного агента. А теперь переходят на 32 потому что он однокомпонентный и для практики более подходящий.