451 градус по Фаренгейту или перерыв на кофе (заметка про СМЛ, эковату, ЭППС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, ф топку ее!
хотя жаль что не удалось познакомиться с Питерцами

 

здравствуйте, хотелось бы сразу всем сказать, что я не инкогнито,а мое настоящее имя салих , если кого-либо оно не устраивает, его проблемы.

 

Чето тема плавно изменила направление и превратилась в базар.
2Павел
на рабочем столе костры жечь опасно )
а так идея интересная .
продумать мелочи .В принципе оборудования минимум - компрессор да гвозде или скобозабивной пистолет нужен + форматник простенький для раскраивания.
сколотили контур, закрыли с 2х сторон смл(или комбинации материалов) , закачали вату и на стройку.

 

В Интернете несложно найти результаты пожарных испытаний панелей из СМЛ, проведенные американцами. Специалисту, который сможет грамотно прокомментировать эти документы, вышлю в личку протоколы на английском языке - это примерно по 40 страниц текста и графиков, раздельно для каркаса на основе дерева и металлического профиля.
У меня есть протоколы испытаний на пожарную классификацию СМЛ по EN 13501.
Испытания проводил сертифицированный орган в Праге. Результат -класс А1, т.е. не горючий материал.

 

Зачем нам "забугорные испытания"?! Видел российские : НГ , и Г1.

 

Затем, что америкосы провели испытания не на класс горючести(эти испытания стоят у нас около 1000$), а на огнестойкость готовых SIP панелей, что стоит миниум в 10 раз дороже. Подобные испытания в России не проводились. А огнестойкость готовых решений - основа проектирования и применения нового материала.

 

Согласен. Сам об этм всегда говорю. Только опять же зачем нам "забугорные" испытания? Методики то разные. Экопан проводил испытания с Гипсокартоном, но не показывает (наверное не удолетворили), а вот с вермикулитовыми плитами оглашает. Есть чем похвастать: 120минут, правда цена конструкции...
ПИ,СИ. Вам многое из Праги не видно.

 

Насчет методики - не согласен. Большинство российских ГОСТов аккуратно переписываются с мировых и европейских, в данном случаи с EN 1363. Другое дело, что результаты таких испытаний в России имеет чисто познавательную ценность - никакой юридической силы. Другая беда - никто не смотрит сами нормы, отсюда масса бредовых характеристик СМЛ, типа "6мм лист выдерживает 2 часа воздействия открытого пламени..."

 

Господа и всё таки магнезитные панели хорошая штука, относительно соотношения ценообразования и его характеристик...
Даже если взглянуть на навесную подсистему...ближайшими аналогами являются фиброцементные панели... то можно с уверенность сказать...что вариант по магнезиту является, более доступным...а уж тем более если считать копейку допустим на фасадах более 5 000 кв.м экономика однако!
P/S по поводу Воронежа, действительно там делали пирог из СМЛа на основе ЛСТК с применением термопрофиля, жалоб нет! информация из металлических источников! Выбирайте правильно материал (смл) и тогда Ваш фасад прослужит Вам долго!

 

Подтвердите свои слова.

 

что будет с эковатой, если ее распушенную залить водой и высушить?
не превратиться она в плотный материал?

 

Если после намокания ее хорошенько спрессовать, о получится папье-маше
Если этого не делать, то она немного уплотнится, но останется податливой. При намокании волокна слегка склеиваются между собой, образуя более стабильную структуру, чем в сухом состоянии. Т.е. вата немного "деревенеет", я бы так выразился

 

еще два вопроса:

что будет с ватой над влажными помещениями? т.е. там где постоянно могут что-то пролить, кухня, гостиная? не будет через год в перекрытие не вата, а нечто деревянное? и требуется тогда гидроизоляция?

можно после укладки (и при перемешивание) сбрызгивать водой, что бы было более на маты похожа (типа влажное нанесение) ? что бы затолкать в стенки и она не вывалилась?

 

Ничего не будет. Останется мягким материалом. В местах контакта с открытым воздухом покроется корочкой. Гидроизоляция, точнее даже, пароизоляция нужна только там, где вода в виде пара будет явно избыточна довольно долгое время (душевая, парилка).

Можно. И даже рекомендуем. Но при ручном монтаже только ПОСЛЕ укладки. В процессе у Вас ничего не получится - воду будет принимать только поверхностный слой, который будет стремиться к комкованию вместо распушения.
Легкое увлажнение материала в процессе монтажа делается, но только при механической задувке. В задувочный шланг "врезается" вставка в центральной форсункой-"моновпрыском" с небольшим расходом, но хорошим распылом воды, и эковата, проносясь мимо, слегка увлажняется. При выдуве она не пылит и ложится без усадки, сразу образуя объемную структуру. Очень сильно экономит на расходе ваты.
Но:
- такой метод ТОЛЬКО для изоляции открытых прекрытий - им нельзя пользоваться при изоляции стен.
- для монтажа нужна мощная установка, способная выдать давление 0.3-0.4бара сверху. Поэтому установки с малой производительностью (на основе садовых пылесосов, финские Термекс Пони, немецкие минифанты) для этого не годятся.

 

У меня ничего не было, как написал товарищ выше - просто покрылась коркой. А так конечно всем надо читать Fahrenheit 451