Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Stann, Я себе котел сделал, на минималке гонял. Не понятно, где же заблудился. Ну ка Александр укажите, где у меня все не правильно.... Где Сусанин замаскировался. Фото свои я вам все выкладывал как и подробное описание каждого узла и принципа его работы. И даже формулами и математикой сдабривал... Конечно, не все идеально следует теории, но для первого раза сгодится. тем более основная проблема - это сгоревший герметик...падла. Из рисунка понятна только цифра 23.

 

Мы ведём речь об обыкновенном шахтнике, может даже серийном а не об Вашем котле. К Вашему котлу мы ещё не раз вернёмся в других темах.
И ремарка об футеровке ядра, обычно ядро лежит в окружении золы, углей, пепла и пыли, под слоем еще не сгоревшего топлива, особенно по краям. ИМХО поэтому, особого смысла дополнять эту естественную футеровку в шахтнике ещё и другой, не вижу, но это лишь моё личное мнение.

 

В газовом окне, в межсезонье укладывают специальные вставки. Они в обозначении элементов котла, имеют 23 номер.

 

@Stann, А я просто сделал изменяемое сечение ГО. А что, производителям слабо такое решение воплотить?

 

Андрей, ну я же, как никак в курсе. Потому и привёл этот пример, почему кто-то не пользуется этим приёмом? Откуда же мне знать, у всех есть какие-то соображения по этому поводу, чаще всего это нежелание проблем с пользователями. Они бывает не знают, что золу нужно вовремя убирать, а не то что тут вставки эти корректно применить.

 

@Stann, Так пусть мерзнут. Мороз он очень хорошо деятельность стимулирует. на счет соображений как раз все верно, но людям умудряются впаривать совершенно бесполезные вещи. Так зачем напрягаться? Как вы думаете Александр, кого возьмут в первую очередь на работу? Хорошего продавца или хорошего инженера?

 

Вы отлично знаете, что в августе 2017 проведены испытания и представлены в соответствующей темы данные по испытанию шахтного котла с регулируемой площадью ГО и регулируемым ТО. Котел третий сезон работает у форумчанина в Свердловской области.

 

Уважаемый @alarin, не сочтите за слабохарактерность, далее в дискуссии участвовать не имею сил и времени.

 

Снова забудете... Помнится уже грозились...

Несложным быстро не получится... Придется усложняться (делать много ходов и препятствий)...
Но сильно прогреть не удастся...

 

Для снижения концентрации оксида углерода до уровня ниже 100 ррм удается.

 

@avia, Вы главное почитывайте иногда, что в темах пишится. Ну вопросы иногда...
@Оксфорд, Как то пропустил этот момент, ссылочку можно, очень интересно сравнить поведение котлов.

 

Обещаю почитывать. Но буду ли вчитываться - не обещаю.

 

При горении дров в шахтнике? Или пеллет в горелке?
Речь вроде за шахтник...

 

В моем сообщении речь шла о пеллетной горелке. Дело не в горелке. В этом сообщении акцентируется внимание на подогреве воздуха в горелке и положительном эффекте от такого подогрева.

 

Я так и понял, что о горелке, которую видимо не суждено увидеть...

Так положительный эффект никто и не ставил под сомнение... Напротив, Андрей ясно сказал, назвав значения температур до которых следует нагревать воздух путем смешения с горячими пирогазами, заметив, что это более эффективно, чем нагрев в отдельном канале... Кстати и нагрев в отдельном канале никто не отвергает, а даже наоборот- всячески приветствуется...
PS. О горелке с каналом подогрева воздуха...
Вообще то они все (горелки) в той или иной мере выполнены с каналами (камерами, полостями), где воздух подогревается (в той или иной степени)... Решение по удлинению пути воздуха (до выхода в сопла), либо созданию раскаленных искусственных препятствий на его пути, безусловно пойдет горелке на пользу...