Шахтный котел. Работа на минимальных режимах с приемлемым КПД

Всем здравия! У меня забор ПВ идёт с задней стенки котла, вдоль КС - это приличное расстояние (50 см по каналам нагрева). Думаю конденсата не будет. ВВ также прогревается от КС. Ещё появился один дилетантский вопрос: КС планируется керамическая около 10л.- этого будет дстаточно для 8квт и приблизительно какая тепература возможна в КС ? Есть возможность увеличить КС до 15л.

 

Ещё один смешной вопрос: в чём преимущества газотрубного котла в домашнем исполнении?

 

Вопросом на вопрос: почему лучше пользоваться палочками при приёме пищи?

 

Так уже сто раз здесь на форумах обсуждалось, что пластинчатый то наилучший и в плане изготовления. и в плане теплообмена.

 

Изготовления да, но топлообмена тут ещё спорно.

 

Если трубы удобно расположить, чистить такой котёл - удовольствие: с помощью ёршика и дрели пару минут достаточно, а на этом форуме про технологии прочистки не хилые темы созданы.

 

Всем здравия! Трубный ТО в изготовлении значительно легче (длинна швов в три раза меньше, количество деталей значительно меньше), но мне при изучении данной темы где-то попадались объяснения о преимуществах водотрубных ТО, поэтому хотел спросить у профессионалов и просто
людей опытных.

 

Если пластинчатый позволяет иметь хороший КПД для чего себе жизнь усложнять при эксплуатации? Переход на жаротрубный оправдан примерно с 50 КВТ когда габариты пластинчатого увеличиваются неприлично. Водотрубный кроме того что при изготовлении сложнее еще чистить не просто.

 

К ВОПРОСУ О ВЕРТИКАЛЬНЫХ ТЕПЛООБМЕННИКАХ
У данного конструкторского решения есть 1 минус, который «перечеркивает» все его достоинства.
При неправильно организованной и спроектированной системе отопления неизбежно появление «точки росы».
При появлении влаги на жаровых трубах неизбежно появление отложений (напоминающих дёготь) на стенках теплообменника.
И, в связи со сложным строением теплообменника, эту субстанцию практически не возможно удалить.
То есть, если вы один единственный раз пропустите профилактическую чистку теплообменника от продуктов горения (сажа, зола и так далее) или система отопления будет несовершенна, то вероятность испортить теплообменник котла будет практически равна 100%.
К примеру ФАЧИ, Энергии-Авто, Горыныча, Термодинамика горизонтальный барабанный трубчатый теплообменник.
Дымовые газы первым ходом обволакивают барабан, нагревая теплоноситель как внутри стенок котла (они водонаполненные), так и внутри барабана, и вторым ходом уходят внутрь барабана, отлично прогревая его изнутри.
К примеру: в теплообменнике Фачи от 8 до нескольких десятков узких жаровых труб. Турбулизаторы в узких трубках теплообменника Фачи значительно увеличивают теплосъем.
А если установлена автоочистка теплообменника, то шнеки автоочистки также выполняют функцию турбулизаторов.

 

По своим наблюдениям скажу что вертикальный пластинчатый теплообменник наиболие беспроблемный при работе котла без теплоакумулятора и в разных мощносных режымах. Трубный засоряэться быстрей и чистить тяжелей, горизонтальное исполнение в том числе.

 

Всем здравия ! Благодарю всех за объяснения. Всё более-менее понятно. У меня ТО с тремя пластинами.
Водяная рубашка 40мм, дымовые каналы 50мм (150х50 - 3шт), высота 600мм.

 

Необходимо при рекомендуемой теплонапряжености КС 350 квт. м3 и с учетом Кпд примерно 0.8, (10 квт - расчетное значение) получим 10 квт/350 квт. м3 получим примерно 28 литров. Поэтому 15 будет лучше чем 10, но нужно учитывать еще конструкционные особености.

 

Немного ошибся: пластины 3, дымовых каналов 4. Теплопотери до 8квт при -20. При электрическом обогреве 1квт- при дельте 5 градусов.
Если кому интересно - rascheta.net - просчитал теплопотери точно!

 

Амангельды
Живу в самом "суровом" регионе страны - Краснодар. 8квт (-20) - это согласно СНиП. Реально - в этом году "-3" было всего 3дня ! Относительно этого реальная требуемая мощность 4-5квт.

 

Всем здравия! Если сделать теплосъём в шахте только со стороны ТО сильно-ли это повлияет на температуру в шахте ?